Útmutató a szerzőkhöz

A szerzőkhöz készült teljes útmutató pdf-ként történő letöltéséhez kattintson ide.

Cikktípus specifikációk

Cikk: A cikk egy lényeges, mélyreható, újszerű tanulmány vagy jelentés a jelenlegi vagy az alapvető klinikai kutatásról, amely érdekli a folyóirat olvasóit. Az European Journal of Clinical Nutrition határozottan arra ösztönzi a szerzőket, hogy tartsák be a saját kutatási tervezésük szempontjából releváns jelentési irányelveket. Az European Journal of Clinical Nutrition-nak benyújtott minden klinikai vizsgálatnak meg kell felelnie a szerkesztési irányelvekben felsorolt regisztrációs követelményeknek. A cikk által követendő struktúrát az alábbiakban részletezem.
Specifikációk: Strukturált absztrakt (Háttér/Célkitűzések; Témák/Módszerek; Eredmények; Következtetés) max. 250 szó; A szöveg fő része (kivéve az absztraktokat, táblázatokat/ábrákat és hivatkozásokat) nem haladhatja meg a 3000 szót; Max. 6 táblázat vagy ábra; Max. 50 referencia (kérjük, használja a lehető legfrissebbet)

Áttekintő cikk (beleértve a statisztikai áttekintéseket és a metaanalíziseket is): A Felülvizsgálati cikk egy átfogó elemzés a meghatározott témákról, vagy kiegyensúlyozott felmérés a legújabb fejleményekről egy kutatási területen. A felülvizsgálati javaslatokat kísérőlevél és kivonat elküldésével nyújthatják be a Szerkesztőhöz megfontolásra. MEGJEGYZÉS: Az összes értékelésnek tartalmaznia kell a Keresési feltételeket és a kiválasztási kritériumokat a Módszerek részben, az azonosított cikkek és az áttekintésbe beválasztott cikkek teljes számával együtt. Valamennyi meghívott értékelés az elfogadás előtt szakértői értékelésen megy keresztül. Meta-analízis cikk beküldésénél válassza ki a cikk áttekintését. Kérjük, tartsa be a PRISMA irányelveit. További részletekért lásd a szerkesztési irányelveket.
Műszaki adatok: Strukturálatlan absztrakt max. 250 szó; A szöveg fő része (kivéve az absztraktokat, táblázatokat/ábrákat és hivatkozásokat) nem haladhatja meg az 5000 szót; Max. 8 táblázat vagy ábra; Max. 100 referencia

Esetleírás: Ezek nem teljesítik a teljes cikkek kritériumait (pl. A minta nagysága vagy időtartama által korlátozott előzetes kísérletek vagy újszerű hipotézisek). Az absztrakton kívül nincs szigorú kötelezettség a szöveg szakaszokra bontása, de ajánlott az esettörténet, a fontosabb megállapítások, a vita és a következtetések (azaz mit tanulhatunk ebből az esetből?) Szerint strukturálni.
Műszaki adatok: Strukturálatlan absztrakt max. 150 szó; A szöveg fő része (kivéve az absztraktokat, táblázatokat/ábrákat és hivatkozásokat) nem haladhatja meg az 1000 szót; Max. 2 táblázat vagy ábra; Max. 10 referencia

Rövid kommunikáció: Ezek olyan tanulmányok, amelyek nem felelnek meg a teljes cikkek kritériumainak (pl. A minta nagysága vagy időtartama által korlátozott előzetes kísérletek vagy új hipotézisek). Az absztrakton kívül nem kötelező a szöveget szakaszokra bontani.
Műszaki adatok: Strukturálatlan absztrakt max. 150 szó; A szöveg fő része (kivéve az absztraktokat, táblázatokat/ábrákat és hivatkozásokat) nem haladhatja meg az 1000 szót; Max. 2 táblázat vagy ábra; Max. 10 referencia

Levelezés: A levelezéseknek tartalmazniuk kell egy bizonyos terület szempontjából kritikus információkat, vagy hivatkozniuk kell a közelmúltban az Európai Klinikai Táplálkozási Közlönyben közzétett adatokra. A levelezésnek hivatkoznia kell az eredeti forrásra, de tetszőleges címet használhat.
Specifikációk: Nincs szükség absztraktra; A szöveg fő része (a táblázatok/ábrák és hivatkozások nélkül) nem haladhatja meg az 1000 szót; Max. 2 táblázat vagy ábra; Max. 10 referencia (az eredeti cikkre való hivatkozást nem tartalmazva, ha ez az European Journal of Clinical Nutrition cikk)

Perspektíva: A perspektívák hibridek a kommentárok és a felülvizsgálatok között, vélemény alapú perspektívát nyújtva egy adott kutatási témáról vagy érdeklődésre számot tartó területről az European Journal of Clinical Nutrition olvasóközönség számára. A szerzőknek olyan (provokatív) nézetet kell bemutatniuk, amelyet adatok és irodalom támogathatnak azzal a céllal, hogy vitát indítsanak el és ösztönözzék a jövőbeni kutatási lehetőségeket.
Specifikációk: Nincs szükség absztraktra; A szöveg fő része (a táblázatok/ábrák és hivatkozások nélkül) nem haladhatja meg a 2000 szót; Max. 4 táblázat és/vagy ábra; Max. 25 referencia

Mini áttekintés: A Mini-Review-oknak egy világosan meghatározott, aktuális témára kell összpontosítaniuk, és le kell írniuk a terület legújabb fejleményeit
Műszaki adatok: Strukturálatlan absztrakt max. 200 szó; A szöveg fő része (a táblázatok/ábrák és hivatkozások nélkül) nem haladhatja meg a 3000 szót; Max. 6 táblázat és/vagy ábra; Max. 50 referencia

Cikkek elkészítése

Ház stílusa: A szerzőknek be kell tartaniuk a következő formázási irányelveket

Kísérő levél: A szerzőknek kísérőlevelet kell benyújtaniuk, amely tartalmazza a megfelelő szerző hovatartozását és elérhetőségét. A szerzőknek röviden meg kell vitatniuk a munka fontosságát, és meg kell magyarázniuk, miért tartják megfelelőnek a folyóirat sokszínű olvasói körében. A kísérőlevélnek meg kell erősítenie, hogy az anyag eredeti kutatás, korábban még nem jelent meg, és másutt nem nyújtották be közzétételre a mérlegelés alatt. Ha a kéziratot korábban már megfontolták egy másik folyóiratban való közzétételre, kérjük, írja be a korábbi véleményező véleményét a szerkesztői csapat döntésének felgyorsítása érdekében.

Címlap: A címoldalnak tartalmaznia kell:

A cikk címe - rövid, informatív, legfeljebb 150 karakterből áll, és nem tehet nyilatkozatot vagy következtetést
Az összes szerző teljes neve és kapcsolataik, valamint a megfelelő szerző e-mail címe. Ha a szerzők elengedhetetlennek tartják annak jelzését, hogy két vagy több társszerző azonos státuszban van, akkor őket egy csillag szimbólummal lehet azonosítani, amelynek címe: „Ezek a szerzők egyformán járultak hozzá ehhez a munkához”.
Konzorciumok: A részleteket lásd a Szerzői útmutatóban.

Absztrakt: A cikkeket strukturált kivonattal kell elkészíteni, amelynek célja a cikk alapvető jellemzőinek logikus és tömör sorrendben történő összefoglalása az alábbi kötelező címsorok alatt:

Háttér/Célkitűzések: Mi volt a tesztelt fő kérdés vagy hipotézis?
Tantárgyak/módszerek: Hány tantárgyat vettek fel, hány kiesett? Randomizált, eset-kontrollos volt a vizsgálat stb. Az alkalmazott beavatkozások/módszerek és az alkalmazás időtartama
Eredmények: Jelölje meg a 95% -os konfidencia intervallumokat és pontosan P értékek
Következtetések: Válasz (jelentős vagy nem) a fő kérdésre

Bevezetés: A Bevezetésnek azt kell feltételeznie, hogy az olvasó jártas a szakterületen, ezért a lehető legrövidebbnek kell lennie, de szükség esetén tartalmazhat rövid történelmi áttekintést is.

Anyagok/Tantárgyak és módszerek: Ennek a szakasznak elegendõ részletességgel kell rendelkeznie, hogy minden kísérleti eljárás reprodukálható legyen, és tartalmazzon hivatkozásokat. Azokat a módszereket azonban, amelyeket másutt részletesen publikáltak, nem szabad részletesen leírni. A szerzőknek meg kell adniuk a gyártó nevét és helyüket az összes speciálisan megnevezett orvosi berendezéshez és műszerhez, és minden gyógyszert meg kell jelölni gyógyszernevük és adott esetben kereskedelmi nevük alapján.

Eredmények: Az Eredmények szakasznak röviden bemutatnia kell a kísérleti adatokat szövegben, táblázatokban vagy ábrákon. A táblázatokat és ábrákat nem szabad részletesen leírni a szövegben.

Vita: A megbeszélésnek az eredmények értelmezésére és jelentőségére kell összpontosítania, tömör, objektív megjegyzésekkel, amelyek leírják kapcsolatukat a terület egyéb munkáival. Nem szabad megismételnie az eredményekben szereplő információkat. Az utolsó bekezdésnek ki kell emelnie a fő következtetést (következtetéseket), és néhány iránymutatást kell adnia a jövőbeli kutatás irányáról.

Köszönetnyilvánítás: Ezeknek rövideknek kell lenniük, és tartalmazniuk kell a technikai segítségnyújtást, a kritikus tanácsokat vagy egyéb segítséget, amelyek hozzájárultak a végleges kézirat elkészítéséhez.

Összeférhetetlenség: A szerzőknek nyilatkozniuk kell arról, hogy vannak-e versengő pénzügyi érdekek a leírt munkával kapcsolatban. Ezt az információt ebben a szakaszban fel kell tüntetni, és a cikk részeként közzé kell tenni. Részletes információkért olvassa el az összeférhetetlenség definícióját a Szerkesztési irányelvek részben.

Ipari finanszírozású kutatás: Az ipari alapú együttműködésekből származó papírok esetében a következő kategóriákat alkalmazzuk:

1. kategória: Az ipar által finanszírozott tanulmányok (részben vagy egészben), de egyértelmű nyilatkozattal, hogy az ipar nem vett részt a tanulmány hipotézisében/tervezésében, kivitelezésében, elemzésében vagy értelmezésében.
2. kategória: Az ipar által támogatott tanulmányok (részben vagy egészben), egyértelmű nyilatkozattal arról, hogy az ipar részt vett a tanulmány hipotézisében/tervezésében, kivitelezésében, elemzésében vagy értelmezésében, és az ipar részvétele minden szempontból világosan körvonalazódik.
3. kategória: Az ipar által finanszírozott és elvégzett tanulmányok, külső partnerek nélkül. Az 1. és 2. kategóriába tartozó összes benyújtott dokumentumnak meg kell felelnie a kísérőlevél következő négy pontjának (1–3 a Mozafarrian-tól [1]), vagy az EJCN visszaküldi a beadványt kitöltésre.

Nyilatkozat arról, hogy az ipar finanszírozása átlátható, elismert és megfelelően elismert volt a tervezés, a megvalósítás és a beszámolás minden szakaszában.
A bizonyítékok azt mutatják, hogy a projekt tervezését, megvalósítását, elemzését és értelmezését a tudományos függetlenség maximalizálására irányuló erőfeszítésekkel végezték e területek mindegyikén.
A teljes tudományos függetlenség megerősítése az összes eredmény jelentésére és közzétételére.
Nyilatkozat arról, hogy minden nyers adatot feltöltenek egy nyilvánosan hozzáférhető adattárba, vagy kérésre az érdeklődő tudósok rendelkezésére bocsátják; annak megértése, hogy ésszerű kifogások lehetnek az ilyen kérésekre. Az anyagok rendelkezésre állására vonatkozó korlátozások vagy egyéb releváns információk, amelyeket a cikk módszerei részben közzé kell tenni, és tartalmazzák az anyagok és információk megszerzésének részleteit.

A kézirat benyújtásakor a szerzőknek, akiknek a munkája 2. vagy 3. kategóriába tartozik, a legördülő listából ki kell választaniuk az „Ipari kutatás” tantárgy kategóriát.

[1] Mozaffarian D. Összeférhetetlenség és az élelmiszeripar szerepe a táplálkozási kutatásban. JAMA. 2017; 317: 1755–6.

Szerző közreműködései: A szerzőknek nyilatkozatot kell tartalmazniuk arról, hogy az egyes szerzők miként járulnak hozzá a kézirathoz (lásd a Szerzőség című részt). Az egyes szerzők kezdőbetűi felhasználhatók. Kérjük, olvassa el a Példát a szerzői útmutató dokumentumra.
A szerzőknek ki kell tölteniük a Szerzőség megerősítése űrlapot is, és ezt beküldéskor a kísérőlevélhez kell csatolniuk.

Finanszírozás: A finanszírozási szakasz kötelező. A szerzőknek be kell jelenteniük a tanulmányok finanszírozásának forrásait, beleértve a szponzorálást (pl. Egyetem, jótékonysági szervezet, kereskedelmi szervezet) és az anyagforrásokat (pl. Új gyógyszerek), amelyek kereskedelemben nem állnak rendelkezésre. Ha nem kapott pénzügyi támogatást a tanulmány alátámasztására, kérjük, tegyen itt nyilatkozatot erről a tényről.

Ábra legendák: Ezeknek rövideknek, konkrétaknak és a kéziratok külön oldalán, a Referenciák szakasz után kell megjelenniük.

Táblázatok: A táblázatokat csak az alapvető adatok bemutatására szabad felhasználni; nem szabad lemásolniuk a szövegben leírtakat. Minden táblának szerkeszthetőnek kell lennie, ideális esetben az Excelben kell megjeleníteni. Mindegyiket külön munkafüzetként kell feltölteni, címmel vagy felirattal, és világosan fel kell tüntetni őket egymás után. Kérjük, ellenőrizze, hogy minden táblázatot a szövegben és a megfelelő sorrendben hivatkoznak-e, pl. (3. táblázat). Kérjük, mentse a fájlokat .xls/.xlsx/.ods/vagy .doc vagy .docx kiterjesztéssel. Kérjük, győződjön meg arról, hogy egy „lapos” fájlt ad meg, minden cellában egyetlen értékkel, makrók, más munkafüzetekre vagy munkalapokra mutató hivatkozások és számítások vagy függvények nélkül.

Ábrák: Az ábrákat és képeket egymás után kell címkézni és a szövegben meg kell idézni. Az ábrákat nem szabad beágyazni a szövegbe, hanem külön fájlként kell feltölteni. A háromdimenziós hisztogramok használata erősen bátortalan, kivéve, ha a harmadik dimenzió hozzáadása fontos az eredmények közvetítéséhez. A háromnál több ábrát tartalmazó összetett ábrák két számnak számítanak. Az ábra minden részét össze kell csoportosítani. Ahol lehetséges, nagy anyagokat és táblázatokat kell mellékelni kiegészítő anyagként.
A műalkotások beküldésére vonatkozó részletes útmutatás a Műalkotásokról szóló útmutatónk letöltésével található. Az irányelvek felhasználásával, kérjük, nyújtsa be a minőségi műalkotásokat az eredeti online benyújtással. Ha betartotta az irányelveket, akkor nem követeljük meg a grafikák újbóli benyújtását a szakértői felülvizsgálati folyamatot követően, ha papírját elfogadják közzétételre.

Színes díjak
Díj fizetendő, ha a szerzők úgy döntenek, hogy alakjaikat színes formában teszik közzé nyomtatott kiadványban (amely az online PDF-t is tartalmazza). Adott esetben hozzáadódik az áfa vagy a helyi adók.
A színes díjak NEM vonatkoznak azokra a szerzőkre, akik a cikk feldolgozási díjának megfizetése mellett döntenek a papír Open Access eléréséért.