Felhasználói vélemények (150)

Billy Halleck (Robert John Burke) autójával elüti egy öreg cigány nőt, ügyvédje és bírói barátai segítségével pedig közlekedési bírság nélkül megúszik. Sajnos számára nem használható jogi manőverekkel, hogy levegye róla a cigány átkot!

Stephen King rendelkezik az egyik legrosszabb filmes adaptációval. Minden nagyszerű filmhez (Green Mile, Shawshank Redemption, Shining) valódi szemétkupacok tartoznak. És tetszőleges számú film között. Ez szerencsére közelebb áll a jó véghez. Vannak, akik Micimackózták, de én nagyon élvezetesnek találtam.

A film a fő történeten túl, amely átlagos volt, Joe Mantegna Richie Ginelli alakításának köszönhetően válik életre. Mantegna, akit ismerhet a "Criminal Minds" -ből vagy Fat Tony hangja a "The Simpsons" -ból, meglehetősen nagyszerű, mivel az erőszak megtestesül. Amikor megbosszulja a cigányokat, szinte rosszul kell éreznie magát irántuk, miközben csodálják a szívós vérszomját.

Hallottam embereket panaszkodni a befejezés miatt, amely nyilvánvalóan eltér a regénytől. Azt is hallottam, hogy a regénynek bonyolultabb finomságai vannak, amelyeket a film figyelmen kívül hagyott. Nincs meg a regényem, ezért ezt nem tudom kommentálni, azon túl, hogy azt mondom, hogy nagyon élveztem a befejezést. Nem tudom megmondani, mi az, de nagyon helyénvalónak találtam.

Burke Clint Eastwood hangja kissé drámai lehet, de nem bántam. ja, és megjelenik Kari Wuhrer is. bár alig tesz többet, mint egy csomó szexuális vonzerőt nyújt.

Nem tudtam, mit várjak a "Thinner" -től. Először is, amikor megláttam a "Mi van a TV-ben" magazinban, komoly horrorfilmnek gondoltam, ez egészen kísértetiesen hangzott. Tudod, egy ember lassan elvékonyodik, és akkor természetesen Stephen King az, ami soha nem rossz, és akkor 4 csillag volt, és ezért úgy gondoltam, hogy ennek a filmnek lehet potenciálja! De aztán megnézem az IMDb besorolását, és ez az átlag alatt van, ezért óvakodtam. Szerencsére megkönnyebbültem, amikor bekapcsoltam, és az első dolog, amit láttam, ez a világosan karcsú, nevetséges kövér öltönyös férfi volt, és nevettem.

Nagyjából végig nevettem. Nem tagadhatjuk, hogy a "Vékonyabb" (akaratlanul vagy sem) nagyon vicces film. Csak ránézni kell az emberre és nevetni azokon a hihetetlen hörcsög típusú pofákon! A kövér öltöny vidáman rossz, nem egy olyan folt, amelyet Eddie Murphey visel a "The Dutty Professor" -ben. A férfi arckifejezéseiben is az voltam, hogy minden lövésnél végiggurultam a folyosókon (nos, a nappaliban). A szeme tágra nyílt és csillogott, mintha csak egy hatalmas tortaszeletet látott volna! Mosolya is szörnyű volt. Úgy nézett ki, mint a "Joker" a "Batmanből". Még akkor is, amikor végül elvékonyodik, még mindig viseli ezeket a szörnyű szemeket és mosolyog. A srác egy csiga.

A speciális smink effektek valóban nagyon különlegesek. Az olyan film, mint a "Vékonyabb", a smink effektusokra támaszkodik. Ez tette David Cronenberg "The Fly" című filmjét olyan csodálatossá. Mégis, a "Hígító" hatásai majdnem olyan rosszak, mint a zsíros hatások. Az egyik embernek borzasztó gumi forral fel az arcán, és a keze dinoszaurusz-tuskónak tűnik. A „vékony” hatások is elég borzalmasak. A "Thinner" látványának köszönhetően mindig biztosan nevetsz. Nem tudom megmondani, hogy komolyan vesszük-e ezt a filmet, vagy sem.

És akkor ott van az a szörnyű forgatókönyv, amely úgy tűnik, mindig küzd azért a lehetőségért, hogy Mr. Lawyer szó szerint ételeket tömjen az arcába. Bár az sem segít, ha minden színész szörnyű, a cigány csak úgy néz ki, mint „nagyapa” a „Mrs. Brown fiúkból”, csak zamatosabb hajjal. Minden karakter sztereotípia, és a színész úgy tűnik, hogy ennek megfelel. Senki nem tesz fel olyan kérdéseket, mint: "Miért vettél egy tortát?" Csak elfogadják és megeszik.

Teljes komolysággal a "Thinner" inkább horrorklasszikus lehetett, mint horrorkultikus klasszikus. Lehet, hogy lehűlt mohóság és az ár, amit fizet érte. Ehelyett egy rendkívül szórakoztató filmet kapunk, amely nem ijeszt meg semmit. A "Hígító" című filmet nehéz értékelni, mert kritikus szempontból szörnyű, de aztán megint volt egy labdám, amikor ezt a filmet néztem, és boldogan néztem volna újra. A "Vékonyabb" soha nem unatkozik, és a vége valójában nagyon jó. A garantált nevetésért ne hagyja ki a "Thinner" -t.

Mindig nagy rajongója voltam a Richard Bachman (Stephen King) "Hígító" című regényének. Eltéved a tipikus horror/gore cselekmény elől, és sokkal inkább az osztályháború és a társadalmi igazságtalanság kérdéseire összpontosít. Mindig úgy tekintettem erre a könyvre, mint egy WASPy-ban gazdag fehér ügyvéd története, amelynek buborékja kipukkad és egyfajta együttérzésre kényszerül e világ cigányai és sodrói iránt.

Ez a film rendes volt, nem nagyszerű. Ha meg fogja nézni, mert tetszett a könyv, figyelmeztesse, hogy szinte minden nagyobb cselekmény eseményt eltúloztak és "neveltek" hollywoodi.

Például ahelyett, hogy Richard Ginelly lenne az úri és kifinomult maffia don a regényből, a film vérszomjas mániákusként ábrázolja, akit nem lehet megállítani, miután megkezdte "munkáját". Észrevettem ezt a "Shawshank Redemption" filmadaptációjában is. Kár, hogy a filmesek úgy érzik, hogy az átlagos filmnéző nem fogja élvezni a finomságokat vagy a kifinomultságot. Nyilvánvalóan úgy érzik, hogy a filmjeikkel a fejünk felett kell csapkodniuk, hogy pontot kapjanak.

Kölcsönözze ezt a mozdulatot, ha rajong az olyan filmekért, mint a "Sleepwalkers" vagy a Hellraiser sorozat legújabb filmjei. határozottan szórakoztató, de sajnos nem olyat, amit teljesen komolyan tudok venni.

Amikor egy cigány lakókocsi érkezik Fairview-be, a konzervatív bíró, Phillips (Howard Erskine) arra kényszeríti a cigányokat, hogy hagyják el a várost. Mindeközben a falánk ügyvéd, Billy Halleck (Robert John Burke), akinek nehézségei vannak a súlyának csökkentésében, sikeresen védi a bíróságon Ritchie Ginellit (Joe Mantegna) a maffiózót; az éjszaka folyamán párjával és feleségeivel ünnepel egy vacsorán. Hazafelé menet felesége, Heidi (Lucinda Jenney) orális szexet folytat Billyvel, és elgázolja az öreg cigányt, Suzanne Lempke-t (Irma St. Paule), Tadzu Lempke (Michael Constantine) pátriárka lányát. A tárgyalás során Billy kihagyja a baleset okát; Duncan Hopley (Daniel von Bargen) rendőrfőnök hamis tanúzásai; a nagybíró pedig kimondja, hogy Billy nem bűnös a balesetben. Másnap Billyt, Duncant és Phillipset átkozja Tadzu, aki mindegyikükre hatszöget tesz. Billy egyre vékonyabb lesz, és miközben Tadzust keresi, hogy megkérje a varázslat eltávolítására, gyanítja, hogy felesége viszonyt folytat orvosával és barátjával, Mike Houstonnal (Sam Freed). Billy úgy érzi, hogy az élete fogy, és segítséget kér Ritchie-től, hogy meggyőzze Tadzut azzal a módszerével, hogy felhívja a jinxet.

A hátborzongató "Hígító" egy alulértékelt és az egyik kedvenc horrorfilmem, Stephen King regénye alapján. A speciális effektek és sminkek korszerűek voltak 1996-ban, sőt tizenhárom évvel később is nagyon jók. Billy lánya kivételével minden szereplő korrupt valamilyen szinten, és megérdemli a sorsát. Pár hónappal ezelőtt láttam még egy jó filmet, amely ugyanezen a témán alapult - egy cigányátok - Sam Raimi "Húzza a pokolba" című filmjét. A szavazatom nyolc.

Cím (Brazília): "A Maldição" ("Az átok")

A regény ezen vonzó adaptációja, amelyet Stephen King írt Richard Bachman álneve alatt, az alul besorolt Robert John Burke-t kapja Billy Halleck néven. Billy Maine-i ügyvéd, aki történetesen durván túlsúlyos. Miután véletlenül elgázolt egy idős cigány nőt, bírája (John Horton) és zsaru (Daniel von Bargen) barátai összeesküdtek, hogy Billynek elkerüljék a büntetést. Ez feldühíti a régi nők még ősibb apját (Michael Constantine, "A nagy kövér görög esküvőm"), aki Billyre helyezi az egyik ilyen régimódi cigány átkot. Megsimogatva Billy arcát, egy szót ejt ki: "Vékonyabb". Hamarosan Billy gyorsan fogy, amit először élvez, amíg rájön, hogy valóban semmit sem fog pazarolni, hacsak nem történik valami.

Csak nézve személyesen, ez a néző robbanást mutat ezzel a bizonyos King-történettel. Igen, ez könyörtelenül visszafogott, de ennyire nem bánta. És ez igaz: Billy lányán, Lindán (Bethany Joy Lenz) kívül a történetben egyetlen szereplő sincs, aki távolról szimpatikus lenne. Ennek ellenére ez a néző üdítőnek találta, hogy itt sok emberről kiderül, hogy ilyen lyukak. Rendkívül szórakoztató mese, amelyet a forgatókönyvíró és rendező, Tom Holland is jól elmesélt ("Ijedt éjszaka", "Gyerekjáték"). És ez szerencsére nem teljesen humorérzék nélküli, bár a humor a sötét felé hajlik.

Csodálatos zene szól Daniel Licht-től, de a film igazi csodája a meghökkentő, meggyőző sminkeffektek (az Oscar-díjas Greg Cannom felügyelete mellett) teszik a vékony Burke-t elhízott férfivá. Van egy gyöngyszeme a mindig szórakoztató Joe Mantegnának maffiaemberként, akit Billy sikeresen védett a bíróságon. Ezért a maffiózó adósnak érzi magát az ügyvéddel szemben, és több mint kész segíteni Billynek abban a törekvésében, hogy meggyőzze az ókori cigányt az átok eltávolításáról. A mellékszereplők szilárdak a sorban, Lucinda Jenney, mint Billy esetleg hűtlen felesége (a forgatókönyv megpróbálja ezt a szempontot minél többértelműen hagyni), Sam Freed orvosbarátként, a mámorítóan szexi Kari Wuhrer, mint Konstantin unokája, Elizabeth Franz bravúrosan fordul Hortons feleségeként, Peter Maloney pedig információszolgáltatóként. Hollands rendező fia, Josh Frank Spurtont alakítja; Kingnek megvan a szokásos cameója (gyógyszerészt játszik). Ami igazán nevet, az a tény, hogy Irma St. Paule színésznő, mint baleset áldozata, valóban idősebbnek tűnik, mint Constantine!

Jó komor mulatság, de nem minden ízlésnek fog megfelelni, főleg a befejezésnek.

10-ből nyolc.

Aki komolyan meg tudja nézni ezt a filmet, és nem csak szórakoztató horrorrázásnak tekinti, az túl sokat olvas a KING nevében.

Stephen KING-nek van humorérzéke, emberek. Különben nem készített volna össze ilyen diós fonalat! Ha teljesen komolyan veszed, akkor hiányzik egy csodálatos része. Valószínűleg az a rész, amelyet legjobban csodálok, titokban.

Nagyon élveztem ezt nézni. A történet szórakoztató volt, a történet számomra elég reális. A sminket szórakoztató volt nézni. A fogyás, a betegségek, az erőszak. olyan komikus volt az egész, ahogy KELL! Műfajként a horror nevetés számomra. "A Ragyogás" óta nem féltem és nem ijedtem meg egy filmtől. És természetesen ezt egyenesen a mozi MESTERe (Kubrick) rendezte.

Tehát dőljön hátra, és gondolja, hogy könnyű horrorfilmet néz. és ígérem neked, hogy szórakoztató lesz!

Néhány évvel ezelőtt láttam ezt a filmet a tévében. Elolvastam a könyvet, mielőtt megnéztem a filmet, és nemrég másodszor is elolvastam a könyvet, miután megnéztem a filmet. És azt hiszem, nyugodtan kijelenthetem, hogy a „Vékonyabb” tisztességes kísérlet, de nem felel meg a könyvnek.

A film Stephen King „Hígítója” alapján készült. Egy elhízott kisvárosi ügyvéd, Billy Halleck (Robert Burke) köré épül, akinek átkot rótt rá egy cigány (Michael Constantine), miután autójával elgázolta a lányát. Halleck otthagyja feleségét (Lucinda Jenny) és lányát (Joie Lenz), hogy megtalálják a cigányt és megszerezzék az átkot, amely folyamatosan visszafordítja, még mielőtt késő lenne.

Mint egy másik bíráló mondta, ez a film valóban TV-filmnek tűnik. Az egyetlen színészt, akit ebben a filmben felismerek, a tipizált Joe Mantegna. A többiről soha nem hallottam sem a film előtt, sem azóta. A film nagyrészt hű a könyvhöz. De hiányzik belőle a könyv élénk részlete. Emellett a főszereplő sokkal szelídebb a filmben. Bár, amint mondtam, a legtöbb színészről, akiről még soha, azóta sem hallottam, nagyon jó munkát végeznek ebben a filmben. A film megtekintése után nem tudom elképzelni, hogy bárki más játssza el azokat a szerepeket, amelyeket tettek. A smink effektek pedig elképesztőek.

Összességében egy tisztességes film. Jobban megragadhatta volna a könyv szellemét. Találhatna egy rosszabb módot két óra eltöltésére.

Amikor egy sikeres maine-i ügyvéd (Robert John Burke) véletlenül megölt egy öreg cigány nőt. Aztán sokkal idősebb apja (Micheal Constantine) átkot vet rá, mivel azonnal lefogy, de belülről is lassan meghal. Addig nem tud fogyni, amíg az átok meg nem törik.

Tom Holland rendezésében (Gyerekjáték, Rém éjszaka, The Langoliers) fantasztikus thrillert készített. Ennek kiváló sminkjei vannak a kétszeres Oscar-díjas Greg Cannon (Bram Stoker Drakula, Az elveszett fiúk, Fehér csajok) részéről. Burke elképesztő teljesítményt nyújt ebben. Ezt sokan nem látták, ez egy alulértékelt film. Ez egy kultikus klasszikus, hogy biztos legyek benne. Richard Bachman (A futó ember) regénye alapján, amely valójában Stephen King.

A DVD éles, anamorf Widescreen (1.85: 1) átvitellel és erős Dolby Digital 5.1 Surround hanggal rendelkezik. A DVD-n a kulisszák mögötti feautrette és szórakoztató kommentár található a rendezőtől és a színésztől: Joe Mantegna (Aki mellékszerepet tölt be gengszterként). Ez egy lenyűgöző, sötét humorral teli horrorfilm. Írta: a rendező és Micheal Mc Dowell (Bettlejuice). (**** ½/*****).

Ha nagy rajongója vagy Stephen Kingnek, és olyan filmet szeretnél látni, amely hű marad a könyvhöz, akkor ez tetszeni fog. Hígító egy elhízott ügyvéd, Billy Halleck története, aki autójával megöl egy cigány nőt. Amikor a helyi bíró és a seriff elfedi a balesetet, és elengedi Billyt a horogról, egy cigány átkot vetnek rájuk.

Ennek a filmnek az egyik nagy eleme, amely nyilvánosságot adott neki (Stephen King neve mellett), Billy Halleck súlycsökkentő átalakításának jelmezmunkája volt. Úgy gondolom, hogy ez mennyire félelmetes feladat volt, hogy jó munkát végeztek. Észrevettem, hogy elfelejtették kinyújtani az ujjait, hogy ellensúlyozzák a testtömegét.

A "Vékonyabb" -t úgy adják le, hogy (bocsásson meg) egy második vagy harmadik vonós színészi osztály - olyan színészek, akik jó szerepeket töltenek be, de nem éllovasok vagy annyira ismertek (Joe Mantegna, Kari Wuhrer stb.). King története kissé megdől, amikor Billy és a cigányok cinegét kezdenek játszani. És a befejezés, bár költői Edgar Allan Poe érintésével, mégis "ó testvér!" 5/10

A King által adaptált filmek vagy működnek, vagy nem. A horror típusú mozdulatokat nagyon nehéz jól teljesíteni. Ez valóban a TV-hez hasonló hangulatot keltett benne, hasonlóan a többi King-filmhez, de imo, ennek elfogadható oka nagyrészt Robert John Burke színészi alakításainak és alakításainak volt köszönhető. El tudod képzelni, hogy látod, ahogy ez az ember sétáltatja a kutyáját éjszaka? Úgy tűnik, valahogy kívül esik az emberi fajon, gondolom, ezért választják a színészetet hivatásként. Tehát nem normális. A hangminősége felülmúlta a Simpson-esq minőségét, mint egy rajzfilmben, de ez itt működött.

Joe Mantegna és Michael Constantine kiválóak voltak. Amint azt korábban elmondtuk, Kari Wuhrer nagyon meleg. Kár, hogy pontosan úgy néz ki, mint az a Doritos lány, aki most egy UON hülye szituációban van. Gondolom, nem lehet két Doritos lány Hollyweird-ben.

Szeretned kell az IMDb.com-ot, hogy utánanézhess a színészek által végzett összes munkának. Tudtam, hogy láttam Burke és Wuhrer arcát korábban, de nem tudtam elhelyezni őket. Azt hittem, hogy Michael Constantine James Coco, de csak ma este láttam Constantine-t a The Hustler w/Paul Newman-ben, az egyik első szerepében. Az IMDb megerősítette ezt.

Még azt is megtudtam, hogy Joe feleségének van egy pizzázója Burbankban. meg kell állni.

SPOILEREK A FILMEK ÉS A "THINNER" KÖNYVEK ELŐTT:

Nem vagyok nagy King rajongó, de olvastam néhány dolgát, és a "Thinner" mindig is az egyik kedvencem volt. Sokáig visszatartottam a filmet, mivel hallottam, hogy ez nem volt olyan jó, és azt hiszem, hogy King sok munkája valamilyen oknál fogva nem olyan jó, amikor filmvé váltak. De miután láttam, vegyes érzéseim vannak. Pozitívum, hogy az alaptörténet ugyanaz. A mínusz oldalon még közel sem volt olyan jó, mint a könyv. Azt hittem, hogy a könyv 10-es skálán 8 vagy 9, de a film körülbelül átlagos. Csak az én véleményem.

Íme néhány dolog, amit észrevettem. Az első az, hogy időnként a film szinte campinek tűnt. A "fatsuit", amelyet Billy viselt, teljesen hamisnak tűnt. És az is látszott, hogy a párbeszéd egy része, amely a könyvben olyan erős volt, szinte kempingező hangot kapott a filmben. A filmváltozatnak közel sem volt a könyv intenzitása, és sok szereplőnek nem volt meg a többdimenziós aspektusa, mint a könyvben. Nem volt szörnyű, mármint a film biztosan megtartotta az ember figyelmét, de ez sem volt nagyszerű.

A könyvben megismerhetjük azt a zűrzavart, amelyet Billy Halleck tapasztal, mivel a könyv nagy része az ő gondolkodására összpontosít. A filmben ezt nem értjük. Őszintén szólva időnként úgy tűnt, mintha Billy karaktere Jack Nicholson karakterét irányította volna a "The Shining" -ben. A feszültség kiépítése korántsem volt olyan meggyőző, és bár tisztában vagyok vele, hogy ez a film sokkal rosszabb is lehetett volna (és őszintén szólva azt hittem, hogy így lesz), mégis szeretném, ha jobb lett volna.

És akkor itt a vég. EZ egyáltalán nem sikerült jól. Először is a könyvben nem látjuk, hogy milyen eredményekkel jár Heidi a pite elfogyasztásában. Ez volt az egyik dolog, ami miatt a könyv annyira hűvös lett. Az ember valóban nem tudta, mi történt, ez hátborzongató és hátborzongató volt. De a filmben ez egy horrorfilm szempontot vesz fel, mivel a film megmutatja nekünk, mi történt Heidivel, amit nem gondoltam volna. Ezen nagyon meglepődtem.

És akkor ott van maga Billy motivációja. A "könyv" változatban Ginellit Gina megöli, és ez az, ami Billy-t a szélén küldi. A könyv írásai egyértelműen megértik Önnel, mi és mikor történik. A filmben Heidi és az orvos, ami nem volt olyan jól sikerült, és hiányzott a hihetősége. Újabb csalódás.

És akkor ismét a CAMPY szempont. Úgy értem, hogy az utolsó sor a végén valami olyasmi volt, mint "fehér orvos a városból". Nem hangzott komolyan, szinte abszurdnak. Nagyon csalódott voltam a vége miatt, különös tekintettel a könyv erejére.

Ginellit Montegna nagyon jól játszotta, de hiányzott a könyv bonyolultsága sem. A könyvverzióban a Hallack és Ginelli közötti jelenetek nagyon érdekesek voltak, és a filmben valóban nem volt ez a kényszerítő szempont. Nem az előadók hibája, de mégis cserbenhagyás.

Most azok a dolgok, amelyek tetszettek. A fényképezés kiváló volt. Imádom, hogy King könyvei Új-Angliában játszódnak, és felvették a New England kisvárost, csodálatosan érzik magukat. Az is tetszik, hogy az eredeti történet lényege nagyjából ugyanaz maradt. És ugyanazok a karakterek még mindig benne voltak a filmben. Maga a történet még mindig eléggé meggyőző volt ahhoz, hogy érdekeljen a film hossza. És elgondolkodtató. Tehát továbbra is átlagos minősítést adnék neki.

És ha valaki ezt nézi, aki nem ismeri a könyvet, az jobban tetszik neki, mert jobb, mint sok más film, amely King könyveiből készül.

Az utolsó King-film, amelyet láttam, a "Titkos ablak" volt, amelyet teljesen utáltam. Ez akkor SOKKAL jobb volt, hogy biztos legyek benne, és néha még meg is nézhetem, de összességében még mindig csalódást okozott. A szavazatom 5.