Rohamos orosz bulvárlapok virágoznak

MOSZKVA ? Évtizedekig a Komsomolskaya Pravda cikket adott át ólomcikk után arról, hogy a szovjet tisztviselők más szovjet tisztviselőkkel találkoznak. Most újságíróként feltalálva az újság rendezettebb napirenddel rendelkezik ? és hatalmas közönség.

orosz

A lap egyik legolvasottabb eleme a közelmúlt egyik napján egy híres rádióműsorvezetőnő és Ksenia Sobchak közötti verbális harc volt, Oroszország válasza a Paris Hilton-ra.

Az újság moszkvai irodáiban egy sztár tudósító intrikákkal teli opuszt csiszolt az ugró kazahsztáni szupermodell halálára ? vagy így szólt a rendőrség ? alsó manhattani erkélyéről a múlt hónapban. A főszerkesztő langyosan nézte a legjobbkorú modell fotóját: Volt-e olyan, amelyik egy kicsit több lábat mutatott?

Egy 27 éves bűnügyi riporter úgy gondolta, hogy neki nagy a gombóca, a végső orosz könnyfakasztó: Egy második világháborús veterán azt mondta, hogy elrabolták tőle az érmeket. Még jobb, hogy az öreg katona azt állította, hogy Vlagyimir V. Putyin miniszterelnök apjával szolgált.

"Futunk, mielőtt a verseny legyőz minket" - kiáltotta aggódó szerkesztőjének Shamil Dzhemakulov riporter. - Minden dokumentum megvan!

Az újság egy élénk bulvárkultúra része, amely bemutatja az orosz élet összetett jellegét Putyin úr alatt. Amíg nem fenyegetik a Kremlt vagy annak legközelebbi barátait, úgy tűnik, az orosz újságok olyan nyűgösek lehetnek, amennyit csak akarnak.

Az olyan lapok esetében, mint a Komsomolskaya Pravda, amely minden más orosz újságnál több példányt értékesít, az ország közelmúltbeli sajtószabadságainak visszavonása nagyrészt a lényeg mellett áll.

Nyomozó újságírásuk inkompetens rendőri munka, korrupt alacsony rangú tisztviselők és piszkos pályaudvarok, az oroszok által gondozott mindennapi problémák felé mutat. A botrány, a szórakozás és a „használható hírek” szokásos viteldíja egyfajta normalizációt jelent egy olyan országban, amely évek óta túl szegény volt a fogyasztói kultúra kialakításához, és túlságosan elkapta a politikai zűrzavart, hogy a hírességek pletykáin maradjon.

Az 1925-ben a Komsomol, a Kommunista Párt ifjúsági mozgalmának orgonájaként alapított Komsomolskaya Pravda csak a nevét őrzi a szovjet múltból. Kenyér és vaj témái mostanában nem kerülnének a helyére New York vagy London bulvársajtójában.

A moszkvai olvasók számára a legjobban féltett versenytársa, a Moszkovszkij Komszomolec egy másik volt kommunista szerv, amely ma savanyúan megírt bűnügyi rövidfilmekre specializálódott. Az egyik elmondta, hogy egy nagy mellű nő megpróbálta megvesztegetni a rendőröket a melltartójába rejtett pénzszálakkal. A nemzeti rivális, Zhizn mintája a Fleet Street The Sun című filmje.

Az övékéhez hasonló kiadók úgy döntöttek, hogy az orosz társadalom megunta a politikát, és olyan hétköznapi témákra irányította a figyelmét, mint a vásárlás és a családi élet.

„Ez nem politika, nem közgazdaságtan. Ez az emberek mindennapjai. Szerelem, könnyek, amit Santa Barbarának hívunk. ”- mondta Szergej Ponomarjov, a Komszomolszkaja Pravda regionális szerkesztője, utalva az amerikai szappanoperára, amely vihart kavart Oroszországban az 1990-es években.

Oroszország újságjai az országgal együtt változtak. A kommunizmus idején az újságok szürke kormányzati szócsövek voltak, mint például a Pravda, amelynek neve igazság szerint orosz volt. A Szovjetunió bukása után leleplezték az egyszer már tiltott elnyomási történeteket. Később részt vettek az 1990-es évek durva politikai csatáiban, mivel Oroszország új plutokratái a hatalomért versengtek, és néha újságokat vásároltak fegyverként.

Most a sajtószabadság lecsökkent, amikor a Kreml megszilárdította a média felett az ellenőrzést, különösen azáltal, hogy független televízióállomások és újságok eladását kényszerítette kormánybarát tulajdonosoknak.

Néhány oknyomozó újságíró még mindig rendszeresen szembeszáll a Kremlrel. De a munkájuk veszélyes ? többen, mint Anna Politkovszkaja, rejtélyes körülmények között haltak meg ? kiadványaik pedig a bulvárlapokhoz képest rosszul fogynak.

Ez az ellentét némi ellenérzést váltott ki a bulvársajtóban.

"A Komsomolskaya Pravda egyáltalán nincs kapcsolatban a sajtószabadsággal" - mondta Alekszej K. Simonov, a sajtószabadságot figyelő moszkvai központú Glasnost Defense Foundation alapítója. "Ez egyáltalán nem zavarja őket."

Szerinte a bulvársajtó szórakoztató lehet, de a többi ország hírességének megszállottságához hasonlóan eltereli az olvasók figyelmét olyan alapvető kérdésekről, mint például az ország tényleges politikai ellenzékének hiánya és tartós társadalmi problémák.

Hogy igazságos legyek, a Komsomolskaya Pravda saját márkájú nyálkát követett. Rámutatott a közép-ázsiai és kaukázusi bevándorlók elleni erőszak problémáira, és megkérdezte, hogy a rendőrség gyorsabban cselekedhetett-e a Bitsevsky Maniac néven ismert sorozatgyilkos elfogása érdekében.

Ennek ellenére az a lap, amelyet részben a Baltic Media Group irányít, amelynek elnökéről az orosz média szerint Putyin úr közelében áll, nem kérdezi komolyan őt vagy Dmitri A. Medvegyev elnököt.

Vlagyimir Szungorkin, a Komszomolszkaja Pravda szerkesztője és főigazgatója szerint „optimista” hangvétele és alacsony szemöldökű megközelítése megadja az olvasóknak, amit akarnak. Segítenek abban is, hogy a lap túlélje a profitmarzs csökkenését és az internetes verseny fokozódását, a világ újságainak kihívásait.

"Ez nem komor újság" - mondta a lap egy volt kabátgyárban található központjában adott interjúban. "Segítenünk kell az emberek életét."

Néhány olvasó, különösen Oroszország értelmisége szerinte kritizálta a lapot, hogy túl napos, túl hazafias, túlságosan megszállott a szexről és a botrányokról. „Fundamentális” olvasóknak, „ingerlékenyeknek és könnyen megsebesülőknek” nevezi őket.

De azt mondja, hogy forgalmi száma alátámasztja stratégiáját. Az orosz Nemzeti Keringési Szolgálat adatai szerint a Komsomolskaya Pravda naponta 745 000 olvasóval, heti kiadása pedig 3,1 millióval rendelkezik. Legközelebbi versenytársai az Argumenty i Fakty, hetilap, 2,9 millió olvasóval, híres viteldíjak és komoly hírek keveredésével, valamint a Zhizn kétmillióval. Az értelmiség és az üzleti közösség alapvető elemei, például a Kommersant és a Literaturnaya Gazeta, kevesebb mint 100 000 példányt nyomtatnak.

"Ha a magas kultúrát lefedjük, az emberek elmenekülnek" - mondta Sungorkin úr. "Tolsztoj Leó, nem fogunk közel kerülni."

A lap egyik legutóbbi napi találkozóján több tucat szerkesztő tervezte a másnapi lapot.

Konferenciaasztaluk fölött egy nagy fénykép lógott, amelyen Putyin úr a nagy napszemüveg felett kukucskál. A közelben az ellenzéki személyek kisebb portréi voltak. A szoba hátsó részén vörös bársonyszalag lógott, amelyet Sztálin és Lenin profiljai díszítettek, ami a papír régi épületének tárgya.

A szerkesztők staccato gyorsírásban jelentették be cikkeiket, és egyenesen az 1994-es Michael Keaton „The Paper” című filmből ugratták egymást.

"Robbanás a külvárosokban" - mondta Julia Volosataya, aki krimiket szerkeszt. "Négy prostituált a kórházban, és egy, uh," fogyasztó "."

Egy másik szerkesztő javasolta: „Tegyük fel, hogy„ felhasználó ”.”

A New York-i cikk „Az orosz szupermodell halálának hét változata” kísérleti elrendezése felvillant a képernyőn. "Nagyon sajnáljuk, hogy így kötött ki" - fakadt ki az egyik szerkesztő.

Sungorkin urat jobban aggasztotta a modell, Ruslana Kornushova fényképe. Ez azt mutatta, hogy folyós nadrágban fut le egy kifutópályán, és csak egy szempillantásnyi csillogást mutat.

- Sajnálom, hogy láb nélkül maradt - mondta.

Komolyabb hírekről folyt a megbeszélés, szinte utólag. Az Egyesült Oroszország, Putyin úr pártja kirúgott néhány tagot, talán azért, mert túl független volt.

- Csinálj egy kis tárgyat. Ne legyen túl komor - parancsolta Sungorkin úr.

Később Zhenya Suprychova (25), a lap egyik sztárja elkezdte a városi problémák titkos vizsgálatát. Egy húsüzemben próbált felbérelni, ahol gyanította, hogy a körülmények kevésbé lesznek biztonságosak és egészségesek.

Dzhemakulov, a bűnügyi riporter beugrott egy taxiba. Eredetileg Moszkvába érkezett, és irodalom tanulmányozását tervezte, de szerinte a bulvárújságírás adrenalinjára ragadt. Most abban reménykedett, hogy elsőként tudja megerősíteni, hogy az áldozatul esett veterán Putyin úr apjával szolgált.

A riporter ? akinek a névjegykártyáján a felirat olvasható: „Bármilyen típusú információt fizetünk” ? megkapta a férfi számát a lap egyik fizetett tippjétől a rendőrségen, kórházakban, temetőkben és kormányhivatalokban.

Moszkva külterületén egy egyszobás lakásban a veterán, Borisz Szkacskov (85) leírta, hogy három fiatal nő hogyan beszélt be a lakásába, és kitépte az érmeket a cérnaszálas kabátból, ahová kitűzte őket. Az érmek jó pénzt keresnek a piacon.

"Egész éjjel sírtam" - mondta, mielőtt elővett volna egy sárguló pillanatfelvételt, amely szerinte Putyin úr apjával mutatta meg.

Dzhemakulov úr izgatottan izgatott, és fényképeket készített a képről. Aztán a legrosszabb félelme vált valóra. Megszólalt a csengő, és elindult két fiatal nő Tvoi Den-ből, a Zhizn bulvár napi kiadásának.

Később szerkesztője elmondta, hogy hacsak nem tudja megerősíteni, hogy Szkacskov úr Putyin úr apjával szolgált, a cikk nem értékelte a címlapot. Túl késő volt elérni a katonaságot. A halott modell az első oldal nyílását vette át.

Másnap reggel Dzhemakulov úr arra ébredt, hogy meglátta a veteránt a Tvoi Den címlapján: „Vlagyimir Putyin atyjának fegyvertestvére rablott!”

Szakmai büszkeséggel vigasztalta magát. "Üvöltő címsorokra mennek" - mondta. "Különböző normáink vannak."