Lépjen kapcsolatba velünk!

Kérjük, tudassa velünk a megfelelő időpontot, amikor felhívhatjuk Önt

csirke

(* Minden időrés elérhető a CDT zónában.)

Köszönjük, hogy ezt a szolgáltatást választotta. Szakértőink felhívják Önt a kívánt időpontra.

Hiba történt a kérelem elküldése során. Kérlek próbáld újra.

HOBBY-GAZDASÁGOK
CSIRKE
YOUNGRIDER
  • itthon
  • Állatok
  • 5 alternatív fehérjeforrás a csirke állományok számára

A nyáj kiegészítő, alternatív fehérje táplálása jobb tojást és húst eredményez, mint ha kizárólag a vásárolt kukorica- és szójaalapú csirketápra támaszkodna.

Az állati takarmány legdrágább része a fehérjefrakció. Az 1900-as évek elején a gazdák kiegészítették állataikat hallisztzel vagy bizonyos szervhúsokkal, például májjal. Ezek drágák voltak, de megérték az árát, tekintettel a hatékonyság növekedésére.

Aztán felfedezték a szóját, amelyet a modern állattenyésztés egyik gerinceként fogadtak el. Megjött az antibiotikumok és az állattenyésztés és a tudomány egyéb változásainak bevezetése is.

Ezek az előrelépések miatt ezek a korábbi drága takarmány-erősítők eldőltek. Ahogy Brazíliában mondják, a csirke „sétáló kukorica”, amelybe elég kevés szója van bedobva.

Tekintettel a csirkék hatalmas termelékenység-növekedésére - a húsmadarak esetében megnégyszereződik súlygyarapodásuk és több mint a felére csökkentik a hentelés idejét; a tojásrétegek esetében évente 100-ról majdnem 300 tojásra megy - a fehérje-sűrű takarmány elengedhetetlen a modern állatok számára.

Elmúltak azok az idők, amikor a csirkék voltak a gazda feleségének hobbija, és a „karcos szemek” elegendőek voltak táplálkozási szükségleteik kielégítésére.

Az állati takarmányok kukoricára és szójára való támaszkodásnak vannak hátrányai. Az elmúlt két évtizedben a kukorica és a szója ára rendkívül változatos volt - a szója esetében 4 dollártól több mint 10 dollár per buzér, a kukoricánál pedig kevesebb mint 2 dollártól majdnem 10 dollárig!

Az ilyen ingadozó takarmányárak sokkal nehezebbé teszik a költségek ellenőrzését. Ez különösen igaz a csirkékre és a disznókra, ahol az előállítási költségek körülbelül kétharmada vagy annál több található a takarmányban.

A szója nemcsak a modern takarmány legdrágább része. Egyesek allergiát és egyéb aggályokat vetnek fel állatok állatokkal történő felhasználásával kapcsolatban is, amelyeket aztán az emberek megesznek.

A kukorica és a szója általában genetikailag módosított. Az Egyesült Államokban termesztett növények körülbelül 90 százaléka vagy több, mint jelenleg, bár ez a százalék az elmúlt évtizedben folyamatosan csökken.

Akár a fogyasztók nyomására, akár személyes preferenciájára, sok gazda szeretné csökkenteni vagy elkerülni az ilyen technológiákkal és vegyszerekkel termesztett növények használatát. Így a hibalapú fehérjék újbóli fellendülése és más megközelítések a fehérje-alternatívák biztosítására Harvey Ussery gazda, a A kisüzemi baromfiállomány, „vásárolt hírcsatornának” hívja. John Moody

Közös kihívások

Néhány általános probléma van a tanyák által generált, hibabázisú alternatív fehérjékkel kapcsolatban.

Az első a szezonalitás. Az év melegebb időszakában a legtöbb hibát sokkal könnyebb előállítani az állomány számára. A tél folyamán, különösen északon, nagyon nehéz megteremteni a fehérjét, mert a hibák nem szoktak télen aktívak lenni vagy akarnak lenni. A természet ellen kell dolgoznia, hogy alternatív fehérjét nyújtson az év 365 napján.

Másodszor, mindannyian munkaerőt vesznek igénybe, különösen, ha alternatív fehérjét próbálnak tárolni a szezonon kívüli készlethez. Néhány embernek sikerül egész évben elvégeznie a beállításokat, vagy alacsony a munkaerő, vagy mindkettő.

Nem számít, milyen alternatív fehérjével (ekkel) jár, ez döntő fontosságú. A hatékonyság kulcsfontosságú a legszűkebb erőforrás: az idő és a munka legjobb kihasználása szempontjából. Még zacskónként 10 dollárért vagy a mi területünkön, vagy kb. 400 dollár tonnánként a zsákos takarmányok esetében is nehéz megverni a fehérje és az energia mennyiségét kukorica- és szójaalapú takarmányadagokban.

Harmadszor, mindhárom csak kiegészítők vagy kiegészítések a jól átfogó étrendhez. A csirkék mindenevőek, akik a legjobban - egészségi és teljesítményi szempontból - változatos étrendben járnak, amely többféle rovart tartalmaz, valamint növényi anyagokat, magokat és gabonákat, sőt nagyon kicsi állatokat is, például egereket.

Az alábbiak mindegyike a nyáj étrendjének körülbelül egyharmadát képes ellátni. De ha sokkal magasabbra megy, akkor hátrányosan befolyásolhatja madarai egészségét és teljesítményét.

Ezt szem előtt tartva vessünk egy pillantást mindegyikre.

A férgek komposztálása

Ami a csirketápot illeti, a komposztáló férgeket nehéz megverni. A csirkék és minden baromfifaj különleges affinitással rendelkezik a férgekkel szemben.

Sőt, ha a rendszere elég nagy, vagy mérsékelten hőmérséklet-szabályozott helyen helyezkedik el, férgeket és komposztot hozhat létre a nap 24 órájában, a hét minden napján, az év 365 napján.

Az összes rendszer közül az állati takarmány-kiegészítéshez a legkönnyebb egész évben hozzáférni. Még télen is nyújthat néhány friss, nyers és kócos fehérjét a baromfi legénységének.

Hátránya, hogy a férgek lassan szaporodnak. Hűvösebb hőmérsékleten még lassabbá válnak. Ezenkívül meglehetősen nagy rendszerre van szükség ahhoz, hogy pár tucat csirkét kiegészítő férgekben tartsunk. Még nagyobb rendszerre van szükség ahhoz, hogy behúzza a jelentős állomány takarmányigényét.

A férgek viszonylag hidegtűrőek - a talaj általában boldog 60 fokos -, ezért a rendszerek a 60-70 fokos tartományban fognak a legjobban teljesíteni. Nem szeretik a fényt.

Fekete katona légy lárvák

Képzeljen el egy legyet, amely ahelyett, hogy nyári piknikjeit vagy állatait sanyargatta volna, segített elűzni a rossz legyeket! Ez a fekete katona légy, egy nem harapó, hulladékáramot átalakító csoda.

Maga a BSF nem készít jó csirkeeledelt, bár a kacsa biztosan utánuk fog menni. Ehelyett a lárvákat (BSFL) - a légy életciklusának kisgyermekkori szakaszát - akarják a csirkék.

A BSF és így a BSFL az ország nagy részén erősen szezonális. És nagyon termékenyek, amikor a szezonban. Tehát, ha talál egy egyszerű módszert a felesleg tárolására, létrehozhat egész évben takarmánykészletet.

Egyes területeken az emberek a beltéri BSF/BSL gyártással kísérleteznek, hogy meghosszabbítsák a szezont, akár egész évben.

Ez azt jelenti, hogy helyet kell fordítani egy „légyszoba” létrehozására, hogy a felnőttek egész évben életben maradjanak. A helyiség speciális világítást és kiegészítő hőt igényel. Munka- és erőforrás-igényesnek tűnik.

A BSF kukák online elérhetőek, és saját készítésű is lehet. Az egyik építése azonban kissé bonyolultabb, mint a féreg, a krikett vagy más beállítás. A következő hiba-alapú fehérje opciónkhoz hasonlóan a BSL is nagyon érzékeny a hőmérsékletre, így az Ön tartózkodási helyétől függően a beállításai további hőt igényelhetnek.

Az észak-karolinai egyetemet, a Chapel Hill ingyenes, hasznos online útmutatóját itt tekintheti meg.

A fekete katonarepülésekből maradék maradvány keletkezik, amely kiváló táplálékot nyújt egy féregkomposzt vagy más komposztrendszer számára. Így, a férgekhez hasonlóan, a jövedelmezőségük javítható a fehérje funkciók egymásra rakásával és a komposzt létrehozásával.

Megjegyezzük azonban, hogy a férgekkel ellentétben a BSL extra hatékony a takarmány-átalakításban. Sokkal kevesebb komposzt keletkezik egy féreg rendszerhez képest, ugyanannyi takarmányhoz.

Tücsök

Legtöbben ismerjük a tücsköket, azt az állandóan jelen lévő lényt, amely szüntelen (és számomra megnyugtató) éjszakai zajával jelzi a nyár kezdetét. A legelőn átsétálva azt látjuk, hogy megközelítésünktől fogva minden irányba szétszóródnak.

A tücskök mindenevők, amelyeknek fehérjére van szükségük az alternatív fehérje létrehozásához. A húsmaradványok vagy hasonló táplálékforrások létfontosságúak ahhoz, hogy szaporodjanak és növekedjenek.

A szorzás a legnagyobb erősségük. Ha a körülmények jók, a tücskök kevesebb, mint három hónap alatt exponenciálisan növekedhetnek. Körülbelül 6-7 hét alatt érik el a felnőttkort, és egyetlen nőstény körülbelül 100 petét képes megtermelni. Megfelelő beállítás esetén a tücsköket is nagyon könnyű felnevelni.

A tücsköknek még egy korlátja van; az alacsony hőmérséklet megállítja a szaporodást. Ideális hőmérsékleti tartományuk 85-90 fok. Tehát, hasonlóan a BSL-hez, minél északabbra megy, annál kevesebb szezonnal kell dolgoznia, vagy annál több hőt és helyet kell fordítania az előállításukra.

Mealworms

Kicsiben az őrleményférgek kiváló módja annak, hogy kiegészítő, alternatív fehérjét nyújtsanak a nyájnak.

A lisztférgeknek magas a szaporodási sebessége és rövid az életciklusa. Nem olyan hőmérséklet-érzékenyek, mint a tücskök és a BSF, és nem olyan hidegtűrőek, mint a férgek. Az olcsó alapanyagok sokféleségében jól teljesítenek, de etetniük kell néhány gabonát felvenni vagy megvásárolni.

Ezenkívül a lisztféreg-rendszerek több munkát igényelnek, mint a legtöbb más, mert legalább három kukát kell fenntartania - egyet a lisztféreg életciklusának minden szakaszában. A férgeket manuálisan is mozgatnia kell a kukák között.

Semmilyen más megközelítés nem igényli az üzemeltető ilyen szintű részvételét. Vannak olyan rendszerek, amelyek kezelik ezt a hátrányt.

Egy fontos, bár általánosan nem ismert kockázata van az ételföldférgeknek: allergiás reakciók. Az emberek kis százaléka természetesen allergiás a lisztférgekre. Az emberek sokkal nagyobb százaléka (a tanulmányok szerint legfeljebb egyharmada) allergiássá válhat idővel és expozícióval, különösen az általuk előállított gyöngy (hulladék) miatt.

Tehát, ha étkezési férgeket nevel, akkor jól szellőző helyen keresse meg őket, ne otthonában. Ha allergiás és asztmás kórtörténete van, vagy már allergiás a kagylókra vagy más rovarokra, az ételfélférgek valószínűleg nem megfelelő lehetőségek az Ön számára.

Óvatosan és a létesítmények tisztításakor bánjon velük. Viseljen légzőkészüléket és hosszú ujjat, és tegyen más óvintézkedéseket.

Komposzt

A par excellence csirkék etetésére szolgáló művelet nemcsak a fehérje, hanem a komposzton keresztül történő periódus a Vermont Compost Co.

Számos nagyszerű videó, például az alábbi, a működését vizsgálja, ahol több mint 1000 csirkét tartanak tömeges komposztkupacokon, és semmilyen kiegészítő takarmányt nem nyújtanak. Ez a komposzt, mint állati takarmány ereje. Akkor miért nem mindenki csinálja?

Van néhány korlátozó tényező a siker eléréséhez.

Az első a skála. Különösen az egész éves takarmányozáshoz a komposztkupacoknak hatalmas méreteket kell elérniük.

Itt van a menetrend is. Nem elég, ha van egy hatalmas komposzt halom. Sok masszív cölöpre van szüksége, mind sorozatban, így amikor az egyik halom a befejező szakaszba lép, egy másik halom áll rendelkezésre etetéshez. Ahhoz, hogy elérje ezt a méretet, folyamatos komposztálható anyagokra és szénre van szükség - sok-sok komposztálható anyagra és szénre.

Másrészt a komposztnak egyetlen előnye van az összes többi rendszerrel szemben: az önellátás. Csak engedjen hozzáférést az állatainak, és ők örömmel keresik az ételt, ahelyett, hogy nekik kellene hozniuk őket.

Még akkor is, ha nem tud komposztálni szuperskálán, jóval kisebb komposztrendszerek ellensúlyozhatják az év folyamán a megvásárolt takarmányok egy részét az Ön tartózkodási helyétől függően. Javított tojásminőséget is láthat, legalábbis az év egy részében, a tartózkodási helyétől függően.

Ne feledje, hogy ha Ön olyan művelet, amely a komposztot használja zöldség- vagy gyümölcstermelésben, vagy ha komposztot értékesít mások számára, akkor ellenőriznie kell az Élelmiszerbiztonsági Korszerűsítési Törvény hatályos irányelveit arra vonatkozóan, hogy mikor kell az állatokat levonni a komposztkupacokról (általában 90 180 nap).

Ez egy másik oka annak, hogy a lépcsőzetes komposztrendszer ideális.

Ez a cikk eredetileg a Chickens magazin 2020 január/februári számában jelent meg.