"A cukorbetegséggel foglalkozó klinikánk nem hallgatott, de jelentett a hatóságoknak"

hallgatni

A 9 éves gyermeknek határozottan javasoljuk, hogy étkezésenként egy font font gyökérzöldséget fogyasszon el, hogy az agy működjön

A cukorbetegek rendszeresen hanyagoltságnak vannak kitéve, mert a régi bevésődött dogmák arról szólnak, hogyan kell enniük. A cukorbetegek szükségtelenül betegebbé válnak, és gyakran egészségi állapotuk javításának kísérleteivel az egészségügyi szakemberek ellenzéke lép fel.

A következő példa az egyik legrosszabb, amellyel találkoztam. Egy anyának kevesebb szénhidrát fogyasztásával sikerült 1 éves cukorbetegségben szenvedő 9 éves fiának egészségesebbé válnia és jobban éreznie magát. Az eredmény, hogy az anya segít a gyermekének? A cukorbetegség klinikája jelentette a hatóságoknak!

A jelentést azonban hamarosan elvetették - mivel mindenki, beleértve az iskolai egészségügyi szakembereket is, észrevette, hogy a gyermek sokkal jobban teljesít, mint korábban -, de a cukorbetegség klinikája továbbra is ellenáll.

Nemrégiben a cukorbetegség klinikája levelet küldött az iskolának, amelyben kijelentette, hogy a gyermeknek étkezésenként legalább egy font gyökérzöldséget kell megennie annak érdekében, hogy „biztosítsa, hogy elegendő glükóz elérje az agyat”. Úgy tűnik, hogy nem számít az a tény, hogy a gyermek már jobban érezte magát, mint valaha. A klinika dietetikusa által aláírt levél teljes fordítása:

„Az ajánlott szénhidrát bevitel ebédnél nem kevesebb, mint 30 g (1 oz).

Annak biztosítása érdekében, hogy elegendő glükóz érje el az agysejteket és más testszöveteket, ebédnél legalább 30 g szénhidrátra van szükség.

Ha a szénhidrátbevitelnek gyökérzöldségek formájában kell lennie, akkor 300–700 g (kb. Font) szükséges ahhoz, hogy a szénhidrátbevitel legfeljebb 30 g (1 oz) legyen. ”

Ez egy Svédországból származó történet 2014-ben. Egy történet, amelyet egy megfelelő oknyomozó tévéműsornak be kell ásnia:

Az e-mail svéd nyelvre fordítva

A fiam 9 és fél éves, és három évvel ezelőtt diagnosztizálták nála az 1-es típusú cukorbetegséget. Korán a cukorbetegség klinikánk nagy mennyiségű szénhidrát, például rizs, tészta és burgonya fogyasztását írta elő. Mivel egy másik országban és környezetben nőttem fel, nem volt tudomásom a cukorbetegség kezeléséről, és úgy tettem, ahogy a cukorbetegség klinikája javasolta.

A fiam korán kapott inzulinpumpa, mivel az injekciók rosszul működtek, és a vércukorszintje nagyon instabil volt. Emellett nagyon érzékeny emésztőrendszere van, amely napokig tartó székrekedéshez vezetett, az összes burgonya, rizs és tészta miatt, és a vércukor hullámvasút folytatódott. Körülbelül 1,5 év cukorbetegség után felvettem a kapcsolatot az Országos Egészségügyi és Jóléti Testülettel, és elolvastam az Svédországban és másutt alkalmazott alternatív étrendekkel kapcsolatos különféle irányelveket, majd úgy döntöttem, hogy eltávolítok minden szénhidrátban gazdag ételt és 10% szénhidrátra korlátozom. Elkezdtem az összes ételt otthon is főzni.

Gyorsan rájöttem, hogy sokkal jobban érzi magát valamivel nagyobb adag bazális inzulin (kb. 15 IE), étkezés nélküli inzulin és mérsékelt alacsony szénhidráttartalmú étrend. Idővel az emésztési problémái sokat javultak, és az étrend megváltoztatása óta nem volt székrekedése. Vércukorszintje ritkán emelkedik, több mint 230 mg/dl (13 mmol/l), és még ritkább, hogy túl alacsony.

Amikor elmondtam a cukorbetegség klinikájának, hogyan változtattam az étrendjén, úgy reagáltak, mintha bűncselekményt követtem volna el. Megpróbáltam elmagyarázni, hogy megfelelő mennyiségű komplex szénhidrátot eszik, alacsony hatással van mind az emésztőrendszerére, mind a vércukorszintre. A diétaváltás után most sokkal jobban érzi magát, testben és lélekben egyaránt, de a cukorbetegség klinikája nem akart hallgatni, hanem feljelentett a hatóságoknál, mert a fiam étrendjét választottam. Bűnözőnek éreztem magam. A benyújtott jelentést egy nagyon rövid vizsgálat után elvetették, ahol a hatóságok hamarosan rájöttek, hogy a fiam jó és megfontolt étrendet fogyasztott, remekül teljesített és jó kezekben volt.

Az iskolaorvos és a nővér támogatott a diétával kapcsolatos véleményemben, és semmi rosszat nem látott az étrendjében. Az iskola levelet küldött a cukorbetegség klinikájára, ahol támogatták az étrend választását, mert egyértelműen láthatták, hogy javult a vércukorszint-ellenőrzése, javult a létszáma és remekül érezte magát. A fiam asszisztense azt is mondja, hogy először találkozik ilyen stabil vércukorszintű cukorbeteggel. Nagyon könnyűnek találja, mivel a vércukorszintje nem hullámvasúton van.

A karolinskai cukorbetegség klinikája azonban nem adja fel azt az ötletet, hogy a fiamnak több szénhidrátot kell ennie, és mindent megtesznek azért, hogy befolyásoljanak engem és az iskolát. A közelmúltban a dietetikus ajánlást küldött az iskolának, miszerint a fiamnak legalább 30 g szénhidrátot kell fogyasztania ebédre, annak érdekében, hogy „elegendő glükózt biztosítson az agysejteknek” (lásd a képet). Az állításnak nincs tudományos megalapozottsága, és azt gondolom, hogy majdnem gyermekbántalmazásnak minősül, ha azt sugalljuk, hogy egy 9 éves gyerek minden nap egy font font sárgarépát eszik ebédre, ráadásul ez rontja a vércukorszintjét.

Ami a legjobban megrémít, az a cukorbetegség klinikájának hozzáállása és az, hogy engem, aki végül úgy gondolom, hogy fiam cukorbetegségét sikerült rendben tartani, jól kezeltem. Nagyon tapasztaltam, hogy nincs ez a jogom, de engedelmeskednem kell a cukorbetegség klinikájának egészségügyi szakembereinek, akik feltételezik, hogy ők döntenek. Kértem a dietetikustól egy referenciát ajánlásának alátámasztására, de az egyetlen forrás, amelyet a hivatalos étrendi irányelveket kiadó ügynökség adott,.

1,5 és alacsony szénhidráttartalmú étrend után a fiam most már magabiztosnak tartja cukorbetegségét, és úgy gondolja, hogy nagyon könnyű kezelni. Jelenleg könyvet írok cukorbeteg és diétás gyermekekről, remélve, hogy mások is profitálhatnak tapasztalatainkból.

Üdvözlettel: Katrin, egy 9 éves, 1-es típusú cukorbetegségben szenvedő édesanya