Fókusz: A balti államok küzdenek a teljes hatalomért - Litvánia, Lettország és Észtország elnyerte politikai függetlenségét Moszkvától és a szabad piac felé versenyeznek. De a gazdaságuk előmozdítására irányuló energia még mindig Oroszország anyjától származik

fókuszban

A balti államok függetlenségét nehezen sikerült megnyerni. Népeik harcoltak a Vörös Hadsereg harckocsik ellen Vilniusban és a szovjet kommandósok Rigában, és közben sokakat megöltek. Tavaly ősszel Moszkva végül átengedte az irányítást. De bár a három köztársaság politikailag a saját uruk, gazdaságilag ez nem igaz. A köztársaságokat a Független Államok Közösségéhez kötő kötelékek még nem szakadtak meg.

Litvánia, Lettország és Észtország köztársaságai sok szempontból egyedülálló helyzetben vannak a piacgazdaságra történő gyors és sikeres átmenet számára. Első helyen állnak a Balti-tengeren, és történelmi kapcsolataik vannak olyan szomszédokkal, mint Svédország és Finnország, amelyeknek közös érdeke fűződik a régió fejlesztéséhez. A szovjet uralom alatt magasabb életszínvonallal rendelkeztek, mint a többi 12 köztársaság, és vezető szerepet töltöttek be számos csúcstechnológiai iparban, beleértve az elektronikát és a számítástechnikát.

De a köztársaságoknak óriási hátrányuk van. Mindannyian több energiát fogyasztanak, mint amennyit termelnek, és készleteik be vannak építve a régi szovjet hálózatba. Mindhárom kormány ezen változtatni szeretne. A kötelékek kiszolgáltatottá teszik őket. 1990-ben, miután Litvánia kikiáltotta a függetlenséget, Moszkva olaj- és gázembargót vezetett be a köztársaságra. A Szovjetunió felbomlása óta az ellátás folyamatosan megszakadt. Februárban az észteknek el kellett kapcsolniuk az „örök lángot” az ismeretlen katona sírjánál Tallinnban.

Az év elején, az „Opening Russian Oil” elnevezésű londoni konferencia során a hidegháború utáni légkör hirtelen lehűlt. Az orosz energiaügyi miniszter, Vlagyimir Lopuhin litván kollégájának, Liaonas Asmantásnak elmondta, hogy Litvániába az orosz olajellátást műszaki hiba miatt megszüntették. Asmantas alaposan megfigyelte, hogy ha nem folytatják gyorsan az ellátást, egy hasonló „akadály” megszakíthatja Litvánia és Kalinyingrád elszigetelt orosz enklávéja közötti áramellátást. Azóta azonban az Oroszországból érkező olajellátás - néha három napig tartó - „bekötései” gyakorlatilag rutinszerűvé váltak.

Hirdetés

Összezavarodott névjegyek

Asmantas jelenléte jelentős volt egy orosz konferencián, szemben az ex-szovjet olajjal. A találkozó fő irányvonala az volt, hogy vonzza a nyugati beruházásokat és know-how-t Oroszország rosszul felszerelt olajmezői számára. Asmantas ugyanakkor esélyt látott arra, hogy kapcsolatba lépjen az orosz olajipar néhány új vezetőjével.

A balti államok számára az egyik legnagyobb probléma a FÁK születését kísérő zűrzavar. Tavaly novemberben Borisz Jelcin orosz elnök úgy döntött, hogy a balti államok minden ellátásához kiviteli engedélyre van szükség. Azt azonban nem sikerült meghatároznia, hogy ki bocsátja ki az engedélyeket és hogyan igényelheti őket.

Ennek eredményeként az orosz újonnan privatizált olajkitermelő vállalatok nem tudtak új szerződéseket tárgyalni balti ügyfeleikkel. Egy észt tisztviselő szerint az olajtermelő területek hatóságai még engedélyek megszerzése esetén is megpróbálják a Baltikum számára elkülönített készleteket elterelni azoknak az ügyfeleknek, akik nyugati pénznemben fizethetnek.

A bürokrácia mellett nincs garancia arra, hogy az orosz ellátás meddig folytatódik. Az olaj- és gázipart munkaerő-termelési problémák sújtják. Az Orosz Föderációban termelt gáz és olaj nagy része nem orosz enklávékból származik, mint például Tatárország és Baskortosztán, ahol a szecessziós mozgalmak erősek, és a nyugtalanság bármikor kitörhet. Ezenkívül az olyan jobboldali orosz politikusok, mint Vlagyimir Zsirinovski, a Liberális-Demokrata Párt vezetője és a tavalyi orosz elnökválasztás harmadik helye, fenyegetően beszélnek arról, hogy a balti köztársaságokat erőszakkal visszahozzák Moszkva fennhatósága alá. Mindezen okokból a baltiak körültekintőnek tartják alternatív energiaellátás megtalálását.

Az áram azonban nem a megoldás. A régi szovjet rács nem figyelt a köztársaságok határaira. A balti államok, Fehéroroszország (korábban Fehéroroszország), a kalinyingrádi enklávé és Szentpétervár területe az ellátási hálózat egyetlen régióját alkotják.

Mindhárom köztársaság rendelkezik némi termelő képességgel. De minden erőművüket a környezetvédők tűz alá vették. Észtország helyi olajpalákat használ, amelyeket külszíni bányászattal nyernek, és elavult és szennyező üzemekben égetnek el. Litvánia 2500 megawattos atomerőművel rendelkezik Ignalinában, olyan típusú RBMK grafit/víz reaktorokkal, amelyek Csernobilban felrobbantak, és a múlt hónapban ijesztést okoztak a Szentpétervár melletti Szosznovij Borban (ezen a héten, március 28.).

Lettország hatalmas hidroelektromos erőmű építésének tervei Daugavpilnél, a Nyugati Dvina folyón óriási közös tiltakozó kampányt váltottak ki a lettek és a beloruszok előtt. Az 1980-as évek közepén felvetett rendszert még a függetlenség előtt törölték. Az Ignalina biztonságának javításával és az észt palák kiaknázására kevésbé környezetkárosító technológiák felkutatásával kapcsolatos problémák még mindig nem megoldottak. Most külföldi segítséget kérnek, és nemzetközi munkacsoportot állítottak össze a volt szovjet területen használt összes RBMK reaktor biztonsági ellenőrzésének elvégzésére (ezen a héten, április 4.).

Az észt palákkal elsősorban a pénz okozza a problémát. Izraelnek és Kanadának egyaránt van tapasztalata a pala kitermelésében és kiaknázásában. A kanadaiaknak sikere volt abban is, hogy folyékony üzemanyagokat nyertek a palát kísérő kátrányhomokból. Ha az észtek megengedhetik maguknak a megfelelő technológiát, akkor a palákat lényegesen kevésbé lehet szennyezni. Az egyik javaslat az, hogy Finnország, amely savas esőjének nagy részét a palától kapja, hajlandó lehet segíteni az új üzem finanszírozásában, ha az észtek visszafizetik őket villamos energiával. De ez egy másik kényes témát érint.

A közelmúltig Észtország villamos energiájának egy részét a szentpétervári régióba exportálta, ami viszont lehetővé tette, hogy a Szosznovij Bor erőmű termelésének egy részét Finnországnak értékesítse. Ahogy az észtek látják, villamos energiájuk kemény valutát hozott a finnektől, de a dollár Moszkvában kötött ki, és az észteket rubelben fizették.

Az év elején Oroszország abbahagyta az észt villamos energia vásárlását. Az észtek, akik szívesen keresnének nyugati valutát, most azon gondolkodnak, hogy lefektetik-e a tenger alatti kábelt Tallinntól Helsinkig, hogy közvetlenül ellátják a finn hálózatot.

A balti államok közül Lettország van a legrosszabbul az áram szempontjából. Elektromos energiájának ötven százalékát importálják. Juris Ozolins, a lett energiaügyi és ipari minisztérium nemzetközi osztályának vezetője szerint „súlyos szükség van” új erőművek építésére Lettországban. Kevés a fel nem használt vízteljesítmény, de a Daugavpils-rendszer kisebb léptékben újjáéledhet.

A lett tervezők Ozolins szerint fontolóra veszik a kapcsolt hő- és villamoserőművek építését és a szélturbinák felállítását. Ez utóbbi Dániával való együttműködést jelentené, bár a tőkekiadások megfizethetetlenek lehetnek. Egy másik lehetőség az „energiaerdők”: vagyis gyorsan növő fák termesztése üzemanyagként. A finnek tapasztalattal rendelkeznek itt. Az 1980-as évek elején a finn konzervatív párt kampányt indított az energiaellátás megteremtésére az energiaerdők és a CHP révén.

Kicsi, de hasznos hozzájárulás mindhárom köztársaságban a szovjet előtti időszak kis hidroelektromos állomásainak újbóli üzembe helyezésével járulhat hozzá, amelyek kis vidéki településeket működtetnek. Az 1940-es szovjet hatalomátvételt követően ezek a városok és falvak összekapcsolódtak a hálózattal, és a vízierőművek leálltak.

A lettek újabb csernobili katasztrófától való félelme ellenére a rigai kormányt egyre inkább a nukleáris lehetőség vonzza. A szovjet tervek szerint atomerőművet terveztek a tengerparton, Liepaja közelében. Ezt gazdasági okokból törölték, mielőtt Csernobil felrobbant. Ozolins szerint a „zöld” érzelmek csökkentek az elmúlt tél energiahiánya után. Két évvel ezelőtt senki sem merte megemlíteni a lettországi atomerőmű lehetőségét. Most az energetikai szakértők nyíltan megvitatják.

Az olaj- és gázellátással járó energetikai megoldások szintén problémákat jelentenek, még akkor is, ha a három köztársaság közös energiahálózatról dönt. Litvánia hatalmas finomítóval rendelkezik Mazeikiaiban, amely évente akár 12 millió tonna nyersolajat képes kezelni. Lettországban van egy 30 millió tonnás kapacitású olajipari terminál Ventspilsben. De nincs kapcsolat a kettő között.

Észtország egészen januárig a közúti és vasúti kapcsolatoktól volt függő, hogy behozza-e olaját. A szovjet fennhatóság alatt olajkikötőt indítottak Tallinn közelében, de környezetvédelmi okokból felhagytak vele. Ez a terminál a finn Neste Oy céggel közös vállalkozásban készült el. A finnek tavaly télen hat héten keresztül sürgősségi olajellátást szállítottak Észtországba.

De az észt tengerpart télen jeges, míg Ventspils általában jégmentes. Bo Lindfors, a Neste Oy szerint a balti államok közötti együttműködés ezért elengedhetetlen ahhoz, hogy a régió egésze biztosítsa olajellátását.

Litvánia rendelkezik egy kis saját olajmezővel, amelyet az 1980-as években fedeztek fel. 1990 májusában lépett életbe a szovjet olajembargó alatt. A tartalékok mértékét államtitokként kezelik, bár az embargó idején Eduardas Bendoraitis, a kutató cég vezérigazgatója 5 millió tonna számot idézett. Ez Litvánia igényeinek csak egy töredékét tudja biztosítani, és a litvánok nem akarják üzemanyagként felhasználni. Kiváló minőségű, alacsony kéntartalmú nyers, kiváló kenőanyagok készítéséhez. Úgy látják, hogy ez inkább a kemény pénznem, mint az energia forrása.

A gáz egy másik energiaforrás, amelyet a balti államok kiaknázhatnak. Lettországban például földalatti sóbarlangjai vannak, amelyek 14 milliárd köbméter gáz tárolására képesek, ami 18 hónapig elegendő mindhárom köztársaság ellátásához. Norvégiában van tartalék gáz. Tervezi továbbá a Norvégia és Svédország közötti csővezeték megépítését, de az elmúlt öt évben gyorsan megakadt, mert a svéd piac túl kicsi a kiadások igazolásához. „A csőépítés előtt el kell adnia a gázt” - mondja Lindfors. Ha azonban a vezetéket Svédországból a balti államokba lehetne folytatni, annak gazdasági értelme lehet. A vezetéket akár Lengyelországig is ki lehetne terjeszteni, bár a lengyelek jelenleg Skandináviába tervezik saját tenger alatti gázkapcsolatukat.

Jelenleg a fő energetikai probléma az egyének napi túlélése. Időnként például az emberek ételt cseréltek benzinnel a Vörös Hadsereg bázisain. Hosszú távon azonban jelentős korszerűsítésre lesz szükség mind a hardver, mind a vezetők hozzáállása tekintetében, akiket a kommunista rendszer parancsgazdaságával foglalkoztak.

A legfontosabb talán az, hogy a három ország megállapodik a közös energiapolitikában. Néhány héttel ezelőttig a legtöbb kommentelő ezt természetesnek vette, mivel a köztársaságok vállalták, hogy összehangolják a gazdasági reformokat. Ezután március elején az észtek tizenkétszeres növekedést jelentettek be a Lettországba irányuló villamosenergia-export árában. Aksel Treimann észt energiaügyi miniszter szerint ez közel áll a világpiaci szinthez. De a lettek túl magasnak találták az emelkedést. Ozolins szerint Lettország fontolgatta, hogy Oroszországtól vásárolja meg a villamos energiáját, amely készen áll az észtek alákínálására.

Egyértelművé tette azonban, hogy ez csak rövid távú intézkedés lesz. Hosszú távon a három köztársaság összehangolt energiapolitikája az egyetlen remény.