A holdraszállás összeesküvés-elmélete részletezi "az Apollo 11 küldetésének hamis bizonyítékát hamisították"

Az ismert összeesküvés-elméleti szakember, Bill Kaysing számos állítólagos következetlenségre hívta fel a figyelmet az Apollo 11 misszió Holdra szállásának most világhírű felvételeiben, újonnan felújított felvételekben.

írta Joshua Smith
2020. július 21., 11:33, frissítve: 2020. július 21., 11:34

A világ egyik vezető összeesküvés-elmélete szerint "tagadhatatlan bizonyíték van arra, hogy a Hold leszállás hamis volt".

Július 20-án, hétfőn volt 51 éve annak a napnak, amikor Neil Armstrong és Edwin "Buzz" Aldrin legénységével a NASA Apollo 11 űrmissziója leszállt a Holdon, amikor az embereknek először sikerült.

Amint a világ teljes rettegésben figyelte, Armstrong kimondta a már halhatatlan sort: "Ez egy kis lépés az ember számára, egy hatalmas ugrás az emberiség számára."

Az emberi teljesítmény hihetetlen bravúrja szinte túl jónak tűnt ahhoz, hogy igaz legyen, és egyesek szerint pontosan ez volt.

Nem sokkal később a Hold leszállási összeesküvés-elméletei kezdtek érvényesülni, sokan felmerültek az 1970-es években, miután az Apollo-program véget ért.

kapcsolódó cikkek

Az első hosszadalmas összeesküvés-elmélet a Hold leszállásáról Bill Kaysing saját kiadású könyvében, a Soha nem jártunk a Holdra, 1974-ben.

Az ötvenes években a Rocketdyne űrvállalkozó műszaki írója volt, 2005-ben hunyt el.

Az amerikai haditengerészet egykori tisztje ragaszkodott hozzá, hogy a Hold leszállását az 51-es körzetben lévő produkciós stúdióban forgatták.

Mi a meleg

Azt állította, hogy belső ismeretei vannak a kormány összeesküvéséről a Hold leszállásának hamisítására.

Olvass tovább

Most, a YouTube-on közzétett, nemrégiben feltöltött videóban, „Kétségtelen bizonyíték arra, hogy a holdraszállás hamis volt”, Kaysing jól ismert összeesküvés-elméleti szakember elmondta, az iparban végzett több éves tapasztalatával azt állítja, hogy "óriási kráter" a Holdon.

Azt mondta: „Miután több száz rakétalövést láttam, amikor a Rocketdyne alkalmazásában voltam, tudom, hogy a holdrepülőgép sugara hatalmas krátert hozott létre.

- Megszúrta volna a Hold felszínét, feldobta volna a sziklákat, a homokot, mindent és létrehozott egy talán akkora krátert, hogy az egész holddeszkó belemerülhetett volna.

"Végül is egy 10 000 font nyomású motorral van dolgunk, amely közvetlenül a felszínre mutat, leereszkedik a felszínre, és ha megnézzük a Holdon lévő holdrepülő képeit, akkor semmiféle zavar nincs a holdrepülő rakétája alatt."

Kaysing hozzátette, hogy nemcsak egy kráternek kellene lennie, ahová az űrszonda leszállt, hanem a port "vasárnaptól hatfelé fújták volna, és mindenhol leszállt volna".

Hozzáteszi, hogy az űrhajó által keltett zaj azt is lehetetlenné tette volna, hogy Neil Armstrong, az első ember, aki a Holdon járt, hallható legyen a leszállás rögzítése közben.

Ne hagyja ki

"Itt Armstrong arról beszél, hogy mikrofonnal érkezik a Holdra, és mégis gyakorlatilag egy rakétamotor tetején ül, amely 140 vagy 150 dB zajszintet ad ki.

- Most már tudjuk, hogy ezt a hangszintet normális emberi hangon nem lehet legyőzni a holdraszálló belsejében.