A Kreml-diéta: Az élelmiszer-tiltások hatékony külpolitikai eszköz-e?

A Kreml-diéta: Az élelmiszer-tiltások hatékony külpolitikai eszköz-e? az EurasiaNet
A Kreml úgy véli, hogy a sárgarépa botként használható, amikor elősegíti geopolitikai menetrendjét.

A külföldi ételek és italok behozatalának betiltása - legutóbb a török gyümölcsök és zöldségek tilalma - vált mozdulattá Oroszország külpolitikai játékkönyvében. Az elmúlt években Oroszország a szomszédos államok széles skálájától kezdve sokféle terméket tiltott le - a lengyel almától, a grúz bortól és a moldovai gyümölcstől kezdve a litván tejtermékig és ukrán cukorkáig -, hogy megpróbálja a volt szovjet államokat a Kreml vezetésére kényszeríteni. . De Moszkva különféle élelmiszer-harcai megvizsgálják, hogy az ilyen embargók hatékony-e Oroszország számára a külpolitikai célok előmozdítására.

Úgy tűnik, hogy a szilveszter az utolsó lehetőség lesz az oroszok számára, hogy egy ideig élvezzék a török paradicsomot vagy a mandarint. Vlagyimir Putyin orosz elnök török élelmiszerek behozatalának tilalmáról szóló rendelet január 1-jén lép hatályba, és várhatóan csaknem 800 millió dolláros csapást fog gyakorolni a török mezőgazdaságra.

Folytatás az első részből. Amíg a Berkshire működő vállalkozásaiból továbbra is beáramlik a készpénz, Buffett arra számít, hogy konglomerátuma folytatja az újbóli befektetést az üzletbe, ahelyett, hogy kifizette volna a részvényeseknek: „Arra számítunk, hogy folytatjuk a diverzifikációt, miközben támogatjuk a jelenlegi működés növekedését is, amint arra rámutattunk, a Tovább

Moszkva ragaszkodik ahhoz, hogy Ankara orosz idiómát kölcsönözve főzte ezt a kashát (azaz rendetlenséget) azzal, hogy november végén lelőtt egy orosz harci repülőgépet. Az orosz tisztviselők már felszólították az állampolgárokat, hogy válasszanak hazafias étkezési döntéseket. "Az oroszok által vásárolt minden török paradicsom" hozzájárulás egy másik rakétához, amelyet a mi fiúinkra lőnek "- mondta Gennagyij Oniscsenko, az orosz tisztviselő, akit a Kreml étkezési stratégiájának főépítészének tartanak.

A tilalom Törökországba kerülhet, de az orosz emberek is magas árat fognak fizetni. Törökország a legnagyobb zöldségexportőr Oroszországba, és kiderül, hogy a paradicsom a legimportáltabb zöldségfélék Oroszországban (az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma szerint 2014-ben több mint 550 000 tonna). Úgy tűnik, hogy az orosz asztalokon megjelenő legtöbb import paradicsom Törökországból származik, az orosz kereskedelmi statisztikák szerint 2015-ben 300 000 tonna.

A török behozatal tilalma feldobja a gyümölcsök és zöldségek árát az orosz fogyasztók számára. Azt még várni kell, hogy mi lesz az általános inflációs hatás, de kiderülhet, hogy a tilalom nagyjából ugyanannyiba kerül az orosz fogyasztóknak, tekintve, hogy magasabb árakat kell fizetniük, mint a török exportőröknek.

Az élelmiszeripari infláció már most is komoly problémát jelent Oroszország számára. Az Egyesült Államok szerint 2015 februárjában a különböző élelmiszerimport-korlátozások, az orosz pénznem, a rubel leértékelődésével együtt, a gyümölcsök és zöldségek költségeinek 43 százalékos növekedését okozták Oroszországban, összehasonlítva az előző év azonos hónapjának áraival. Mezőgazdasági Minisztérium becslései.

Az élelmiszer-behozatal alternatív forrásainak megtalálása, beleértve a gyümölcsöket, zöldségeket és tejtermékeket, nem lesz ilyen egyszerű. Ez elsősorban azért van, mert Oroszország élelmiszer-spattokkal is foglalkozik, a szomszédságában sok más állammal.

Például Oroszország egyik újévi fogadalma az Ukrajna nélküli étrend megkezdése. Míg Oroszország tavaly esküt tett az ukrán gyártmányú, telített zsírtartalmú csemegékről, Moszkva bejelentette, hogy jövő év január 1-jétől betiltja az Ukrajnából származó összes élelmiszerimportot. A teljes élelmiszerembargó Ukrajnának körülbelül 600 millió dollárba kerülhet.

Az orosz-ukrán ételharc megelőzte az Euromaidan mozgalmat, amely 2014 elején megdöntötte Kijevben az oroszbarát kormányt, és felgyorsította a Kreml földrablását a Krím-félszigeten, majd kelet-ukrajnai szeparatista konfliktus következett. 2013 júliusában Moszkva megtiltotta az ukrán cukrászipari óriás, a Roshen, az ukrán főműves, Petro Porosenko elnök tulajdonában lévő konszern által gyártott termékek behozatalát. 2014 márciusában, az Euromaidan kijevi forradalma után állítólagos szerzői jogi vita közepette Roshen oroszországi gyárát bezárták, de Ukrajnában alig volt kétséges a lépés politikai indíttatású. Azon a nyáron Oroszország megtiltotta az ukrán tejtermékek behozatalát. Ukrajna az öt legnagyobb tejtermék-exportőr közé került Oroszországba, amely az orosz sajtpiac 11 százalékát adja.

Az orosz-ukrán élelmiszer-harc természetesen csupán a kontinentális konfliktus előfutára volt: Miután a Nyugat gazdasági szankciókat vezetett be Oroszországgal szemben a Krím-félsziget annektálása miatt, Moszkva megtorolta, hogy blokkolta a kiválasztott nyugati élelmiszerek, különösen az EU tejtermékeinek behozatalát. Oroszország nyilvános bemutatót tartott az embargóról, amely buldózereket égetett és hajtott az európai sajt, hús és gyümölcs fölött, amelyek a tilalom ellenére Oroszországba találtak. Az orosz újságok olyan címekkel lángoltak, mint a „The Camembert Flames” és a „német sajt ég”.

Oroszország azon tendenciája, hogy más országok mezőgazdasági szektorait célozza meg, a Grúziára 2006-ban bevezetett borembargóra vezethető vissza. Míg ez a tilalom a grúz gazdaságot nagy ütésbe hozta, szakértők szerint hosszabb távon az orosz lépés jótékony hatással van a grúz boriparra, modernizálásra kényszerítve, és végül arra ösztönzi a borászokat, hogy új piacokat keressenek.

Oroszország emellett megtiltotta a moldovai bor és mezőgazdasági termékek behozatalát, és ezt széles körben megtorlásnak tekintik Moldova erőfeszítéseinek az Európai Unióhoz való közeledése érdekében.

A grúziai boripar példája aláhúzza, hogy a Kreml „te vagy-amit-eszel” politikája vegyes eredményeket hozott. Az orosz periféria mentén fekvő sok ország érezte Oroszország haragját, de kevés bizonyíték utal arra, hogy az élelmiszer-tilalmak az érintett országok bármelyikében előidéznék a versengés érzetét, vagy arra kényszerítették őket, hogy jobban ragaszkodjanak a Kreml vágyaihoz. Közép- és hosszabb távon az orosz fogyasztók szenvedhetnek a legjobban.