A Mutty professzor

Ha a válasz igen, olvassa el a következőket: ... (csak figyelmeztetni kell, hogy ezen a bejegyzésen elég sok kakóbeszélgetés van! De kutyatulajdonosokként azt hiszem, valószínűleg már egész nap beszél a kakiról)

A COPRAPHAGIA az, amikor a kutyák megeszik a saját vagy más kutyáikat.
Ellentétben bizonyos vélekedésekkel, ez általában nem normális viselkedés, mert a kakit hulladéknak (nem ételnek) kell tekinteni.
Kivétel ez alól a normális viselkedés, a szukák esetében, akik fiatal kölykeik után takaríthatnak a barlang területén és környékén.

Tehát azon kívül, hogy értelmes és tiszta anya a kölykeinek - miért eshetnek a kutyák kakit?
Ennek néhány oka van:

1) A kutyát tisztátalan és zárt környezetben nevelték vagy zárták, ahol valószínűleg túl sokáig maradtak éhesek.
2) A kutya megfigyelte, hogy az anya ezt csinálja, és megtanulta ezt társadalmi tanulás útján.
3) A viselkedést a tulajdonos akaratlanul megerősítette, vagy az egyszerű felfedező (szimatoló) viselkedést megbüntették. Amikor az emberek nagyon gyorsan belopják magukat, hogy megállítsák a kutyát, ha szimatol (vagy eszik) valamit, akkor a kutya feltehetően ezt az erőforrás őrzésként (vagy egyszerűen borzasztó társadalmi illemtanként) érzékeli, és hogy viselkedésünkkel növelhető az erőforrás értéke (pl. a kutya azt gondolja, hogy "ha azt akarod, hogy rossz, akkor biztos jó!").
A kutya ekkor gyorsan zabálni kezd a bejövő emberre számítva! Ez vonatkozhat Pica-ra is (ehetetlen tárgyak fogyasztása).
4) A kutya nem kap elegendő táplálékot, ezért kakit eszik annak érdekében, hogy további táplálékot kapjon.
5) A fenti tényezők egyike valószínűleg eredetileg váltotta ki a viselkedést, de bizonyos esetekben a kakilás akkor mélyen behatolt viselkedéssé válik, és a kutya nem reagál semmilyen megváltoztatott stratégiára. Ezekben az esetekben lehetőség van kóros állapotra.

Tapasztalataim szerint a Coprophagia-esetek túlnyomó többsége egyedül az étrend megváltoztatásával oldódik meg. A legutóbbi példa, amely arra késztetett, hogy írjak róla, egy kölyökkutya osztályban végzett hallgató volt, aki elmondta, hogy a kutyájuk 24 órán belül abbahagyta a kutyababot (az én ajánlásom szerint).

Ez nem lehet meglepő, ha a kutya bizonyos kereskedelmi kedvtelésből tartott ételeket eszik, amelyekben kivételesen kevés a fehérje és nagyon sok az egyszerű szénhidrát.
Egy érdekes vizsgálat (egy kutyáról) feltárta, hogy a száraz táplálék valószínűleg sokkal gyorsabban jut át a bélbe, mint több friss élelmiszer (nyersen használták a tanulmányban). Ha ez a tanulmány reprezentatív arra nézve, hogy az összes/a legtöbb kutya hogyan emészti meg
feldolgozatlan/feldolgozott élelmiszer, akkor ez megmagyarázhatja, hogy miért jön ki egy csomó kenyér a másik végéből, ami elég hasonló ahhoz, ahogyan kinézett.

Ha egy kutya a minimális táplálékot kapja (és ezen felül a szintetikus táplálékot is) alacsony fehérjetartalmú, gyenge minőségű alapanyagokból álló táplálék formájában, akkor nem lehet meglepő, hogy a takarítással megpróbálnak extra táplálékot szerezni. Azok a kutyák, akik alacsony fehérjetartalmú/magas szénhidráttartalmú táplálékot fogyasztanak, egy könnyen hozzáférhető forrás, amely textúrájukhoz hasonlóan hasonlít az ételükhöz (és esetleg illata és íze is van, de nem szívesen próbálom megtudni !) más kutyák vagy a saját poójukat!

Azok a kutyák, akiknek magas fehérjetartalmú étrendet (és alacsony egyszerű szénhidráttartalmú étrendet) fogyasztanak, sokkal kevésbé kakilnak, mivel a szervezet többet metabolizál a magas fehérjetartalmú étrendből és még inkább a feldolgozatlan étrendből.
El tudja hinni, hogy átlagosan Kanita (az én 16 kilós thai rókaim) napi egy kis kakit csinál !? Őszintén szólva nem ő az átlagos kutyád ... . de a párommal viccelődünk, hogy azért, mert olyan vadállat, hogy hatékonyan képes mindent felszívni az ételéből.
A kutyasétáltatás során csak a kakuk mennyiségével (valamint a szemcsés/szemcsés állaggal és a fanyar illattal) nagyon meg lehet mondani, melyik kutya éri el az egyszerű egyszerű szénhidráttartalmú étrendet.

Egy másik példa arra, hogy a fehérje mennyit metabolizál a szervezetben (valamint a poo étkezési témában):

CAT POO
A kutyáim macskababot fognak enni, megadva az esélyt. Miért? Mert összességében a legtöbb macskaeledel különféle összetevőket tartalmaz, mint a kutyaeledel. Taurint tartalmaz, és általában magasabb a fehérje mennyisége (viszonylagosan, a használt élelmiszermárka minőségétől függően), valamint aromásabb, hogy csábítsa a macskákat arra, hogy megegyék. Sok macskaeledel is tele van cukrokkal.
(A macskaeledelben egyértelműen van valami, ami ellenállhatatlan szagot áraszt nekik, mert nem esznek kutyapakut és abszolút nem esznek rókapakut!)

A minap kertészkedés (évente megrendezésre kerülő esemény) közben a látásomtól eldugva felfedeztem egy „titkos” macska latrinát, tele a két macskám kakával ! Titok számomra az én csekély mennyiségű illatreceptorommal, ami négy kutyám orra számára kirívóan nyilvánvaló.
Macskáim nyersen táplálkoznak, és a kakuk olyan, mint a régi iskolai fehér kutyás kakas, amellyel visszajönnek a nap folyamán ... . mint egy szellem-kakas vagy a csontváz-kakas, ha ez ilyesmi? Kemény, könnyen omladozik és kissé megkövesedett megjelenésű (ez a csonttartalom!)
Alapvetően minden táplálkozási értéket felszívtak a macskáim, és már csak az üres hulladék maradt. Kutyáimat egyszerűen nem érdekli ez, mert az már semmilyen módon nem hasonlít az ételre!

Mivel a magas, egyszerű szénhidráttartalmú táplálék a másik végéből származik, hasonlóan a bejutáshoz (vagyis nagy része csak töltőanyag, és gyorsan hulladékként halad át), a helyi, szárított ételekkel etetett helyi macskák kevés mulatságos díványt kínálnak kutyáimnak szimatolni és rágcsálni a helyi sétáikon (visszahívom őket, vagy figyelmeztetem, ha hagyom, hogy macskakakut kövessenek, de néha már késő!)

HERBIVORE POO
Szóval, miért eszik a kutyám juhot, lovat, tehenet stb?
Az én elméletem (amelyet mások is osztanak) az, hogy ez a poo mikro-biomot tartalmaz, amelyre a kutyának szüksége van a bélflóra (a bélben található baktériumok) fokozásához.
Lehetséges, hogy az állatok által megevett növényi anyagokból is marad néhány tápanyag a kakában, esetleg a kutya rostot keres?
Akárhogy is, néhányan megdöbbenhetnek, amikor azt olvassák, hogy hagyom, hogy a kutyáim megegyenek bármilyen növényevő kakát, amit szeretnek!
Elég vidéken élek, és kutyáim rengeteg tehenet és juhot tudnak enni. Minden sétán megeszik? Dehogy!
Hetekig vagy hónapokig el tudnak menni anélkül, hogy tehen/juh/ló kakát esznének, és amikor ezt teszik, nagyon szelektíven választják, hogy melyiket akarják.
Nem mennek a legközelebbi tehénpattanásra a tehénpofák egész területén. Ó, nem, láttam, hogy a kutyáim (mindhármuk!) Együtt nyomon követik és megtalálják a több száz tehén simogatását!
Láttam, ahogy szétválasztanak egy lópokit, hogy elérjenek egy bizonyos kicsit, és egy apró kis ízlés után otthagyják a többit.

Szóval, mi van azzal az egy tehénveréssel vagy apró lóval, akire szükség van? Ha csak a poó elfogyasztásának a szeretete volt, akkor miért nem a hozzájuk 100 méterre lévő? Miért nem az egész poó vagy véletlenszerű falatok? Miért ne lehetne különféle poók?
Miért veszi át Kanita a nyúl ürülékét, mint én, aki egy zacskó tekercset szitál át a pirosaknak?

Mivel véleményem szerint észlelni tudják (illat révén) és ösztönösen tudják, hogy ebben a kakában van valami, ami előnyös számukra, és a mikro-biom, rost vagy növényi táplálkozás tűnik a legvalószínűbb lehetőségnek.
Ez egy példa a zoopharmacognosy-állatokra, akik maguk választanak a természetből, hogy segítsék egészségüket.
Magabiztosnak és kontrolláltnak tűnnek a választásuk során, messze nem a kétségbeesett kócolástól.
Ha megfosztom őket attól, hogy megegyék, akkor úgy érzem, hogy valóban akadályozhatja az egészségüket.

„De mi van a kakiban lévő antibiotikumokkal és férgekkel?” Hallom, hogy döbbenten zihálsz?
Nos, az alján található egy nagyszerű cikk, amely megmagyarázza, hogy ezek a mennyiségek olyan kicsiek lesznek, hogy kevés aggodalomra adnak okot.
És hogy igazságos legyek, valójában bízom a kutyáim megítélésében, és azt gondolom, hogy talán még azt is tudják, melyiket kerülje el, és nem eszik meg ezeket a vegyszereket tartalmazó kakakat.
„De mi van a férgekkel?” Hallom, hogy aggódva mondod. Nos, öt éve nem féregeztem a kutyáimat, és féregszámuk nulla. (Nem azt mondom, hogy ne férgesítse meg a kutyáit, de ha érdekel a féreg bojkottja, akkor olvasson el sokat a témáról)
Bízni fogok kutyáim megítélésében ebben az ügyben, mivel úgy tűnik, valóban tudják, mit csinálnak.

Azzal, hogy engedélyezem a kutyáimnak, hogy mikor akarnak enni a növényevő kakit, valójában egyáltalán nem nagyon esznek. Visszatekintve a 3. számra), miért gondolom, hogy előfordulhat Coprophagia, néha a kereső/táplálkozó magatartás büntetésével az állat kissé meggondolatlanabbá válhat, és elnyeli a száját, miközben lehetőségük van rá (ahelyett, hogy időt szánnának arra, hogy felmérjék, valami valóban szükség van rá).

ÉLELMISZERELÉS - nem csak azért, mert a kutyád labrador.
Érdekes, hogy hasonló megjegyzésként gyakran látom, hogy néhány kutya, aki alacsony fehérjetartalmú szárított ételeket fogyaszt, hihetetlenül kétségbeesetten fogyaszt több zsíros és húsos ételt/csemegét, valamint fokozza a takarítási viselkedést (táplálék keresése, ha nincs specifikus illat követni, azaz keresni az illatnyomot/tollat, nem pedig arra, hogy kövessük és kövessük).
Az a sok alkalom, amikor más kutyák sétálgattak, bélsort készítettek nekem (nem hízelgek magamnak, hanem bélvezetéket készítek a hússal töltött csészealjomnak!), És figyelmen kívül hagyom az összes többi embert. Arra gondolok, hogy: "vajon mikor evett utoljára egy nedves, magas fehérjetartalmú, zsírosabb ételt?"

Félreértés ne essék, a nyersen etetett kutyáim imádják a csemegéket, és soha nem utasítják el őket - de majdnem leveszik a karomat, amikor élvezetet ajánlok nekik, nem szembeszállnak a szörfözéssel, hogy megszerezzék őket, és nem is követik vagy rájuk rájuk más embereket.
Szeretik a csemegéket, de nem úgy viselkednek, mintha az életük rajtuk múlna.
Ez nem csak arról szól, hogy étkezési modort tanítanak rájuk (amit nekem valójában egyáltalán nem kellett tanítanom!). Ha egy állat kétségbeesetten akar nedves, zsíros, magas fehérjetartalmú ételeket (mivel hetek/hónapok/évek óta semmi más nem volt náluk, csak a kukoricája), akkor kissé etikátlan lehet az a kérdés, ha udvariasak hozzá.

Kicsit eltérek, de az a lényeg, hogy a diéta rendkívül fontos a háziállataink számára, ugyanúgy, mint nekünk.
Amikor nap mint nap ugyanazt a gabona/gabona alapú szárított ételt etetjük állatainkkal, nem csoda, hogy egyesek kétségbeesik egy-egy húst, némi nedvességgel/zsírral!

Igen a nyers takarmányozás szószólója vagyok, de még akkor is, ha nem akarsz nyers ételeket etetni, változatot adhatsz a kutyádnak különféle zöldségek, tojások, sima élő joghurt (lehetőleg kecske vagy juh) hozzáadásával és húsos etetéssel kezeli és rágja.
Ugyanazzal a dologgal etetni nap mint nap nemcsak unalmas, de az is lehet, hogy nyitva áll az intolerancia kialakulásának kapuja (ez egy teljesen más bejegyzés!)

Ha a kutyád megeszi kakiját vagy más kutyájukat, akkor először nézd át, mit etetsz. (Ha ez nem oldja meg a problémát, használjon képzett erőmentes viselkedéstanácsot. Az ABTC és az APBC tagjai hitelesek és hozzáértők, mivel mindannyian egy bizonyos szabványnak megfelelnek).
A diéta információinak fantasztikus forrása:
http: // www.allaboutdogfood.co.uk/
Ha Ön boltban Bristol-alapú pop, és segítünk, ha szüksége van rá.

A nyers élelmiszerek és a száraz élelmiszerek emésztési ideje közötti cikkre mutató link sajnos nem jelenik meg. Ha valaki talál alternatív forrást, kérem, tudassa velem.

NB ! FONTOS! Amikor a „zsíros” ételeket említem, fontos, hogy felmérje, hogy ezek megfelelnek-e a kutyájának. A hasnyálmirigy-gyulladás szerencsétlen endémiás kutyákban, és néhány kutyának el kell kerülnie a zsíros ételeket, ha szenvednek vele, vagy esetleg tünetei vannak.
Véleményünk szerint azonban a zsír az ördög a kutyaeledelben, és valójában étrendjük fontos része, energiával látja el a testet, segíti az agy működését és a fizikai képességeket. Ezen előnyök elérése érdekében a zsíroknak frisseknek kell lenniük, amelyek nem azok, amikor száraz ételben találhatók.