Egy óra egy élet fórum

a szülői és civilizációépítő többjátékos játék

Nem vagy bejelentkezve.

# 1 2018-06-06 15:24:58

A mono diéta

Az emberek azt állították, hogy bármennyire is egyensúlyban tartom az élelmiszerforrásokat, egy étel mindig a legoptimálisabb ételválasztásnak számít a csúcson, tekintve az emberek korlátozott erőforrásait. Sárgarépa volt, aztán juhhús, aztán pattogatott kukorica, most bogyós gyümölcs.

Amikor ezen a héten hozzávetőlegesen több tanyás élelmiszert adok hozzá, megdöbbent a kérdés: de miért eszi meg valaki ezt?

Burritókat fogok adni a játékhoz (miután babot termesztesz és a kukoricát mész, hogy masa harinát készítsünk tortillákhoz), de miért eszi meg valaki őket? Az "unalomból" nem nagy válasz. Jobbá tehetném őket, mint bármelyik létező élelmiszerforrás, és akkor egy ideig az élelmiszerforrássá válnának, míg később be nem vezetek egy újabb jobb táplálékforrást, és belemerülünk a klasszikus erő-inflációs dologba, hogy sok játék új tartalom hozzáadásakor. A régi élelmiszerforrások értéktelenné válnak.

Megtehetném, hogy mindegyiküknek más erőforrásokra van szükségük a növekedéshez, ezért az ételeket váltania kell, mivel a különböző erőforrások elfogynak, de ez egy másik változatosságú fejfájás is. Hány különböző erőforrásra lehet szükség valaminek a megtermeléséhez? Vagy talán olyan alapanyagokat főznek, mint a libazsír a pite kérgének elkészítéséhez, a mész pedig a tortilla készítéséhez. De ezeknek a dolgoknak a kiegyenlítése rémálommá válik, és miután az összes magasabb élelmiszer-összetevő elfogy, az emberek még mindig visszatérnek a nyers ételek fogyasztásához. Lehet, hogy egész idő alatt nyers ételeket ettek, igaz? Nos, kivéve, hogy kevésbé hatékonyan használják a vizet.

De a való életben van egy másik oka annak, hogy nem csak a sárgarépát ünnepeljük, ez pedig a táplálkozás.

Egy csomó ember kért táplálkozási modellt ebben a játékban, én pedig ellenálltam annak. Hűvös, túl van ennek a durva szimulációnak a körén, nehéz üzenni. Láttam olyan játékokat, amelyek csinálják, és soha nem szeretem. A fene, a második játékomnak még 2005-ben volt ilyenje, és nem tetszett a saját játékomban.

Talán mégis van olcsó helyettesítő.

Mi van, ha ugyanazt az ételt újra és újra elfogyasztva csökkenti az Ön számára való feltöltést? Mintha csak rosszul lennél tőle. Ez az első sárgarépa DEEE-LISH-US, de a 99. sárgarépa zöldnek érzi magát a kopoltyúk körül. Alig lehet megenni. Ugg.

Emlékezzünk Tom Hanksre a Castaway-ben, amikor először főzött rákot. "Ó fiú! Rák! Rákot szeretned kell!" Négy hónappal később. több rák.

Ez motiválhatja a fűszereket és egyéb dolgokat is. Rosszul van a burritóktól, aztán forró szószt készít, és új életet ad nekik, legalább egy ideig.

Gondolom, ezt egy elfogyasztott ételek listájával lehetne megvalósítani, a kiszolgáló oldalán, és valamilyen módon az étel értéke csökken minden alkalommal, amikor elfogyasztja az ételt, majd újra növekszik, amikor más ételt fogyaszt.

Azt képzelem, hogy ez egy lassú folyamat. lehet, hogy csökkentenie kell egy kalória mennyiségét az étel 5 vagy 10 alkalmával, egymás után.

Itt vannak problémák az üzenetküldéssel, de azt hiszem, rendben lenne, ha idővel csak felkapaszkodna rajtad, és elkezdted észrevenni, hogy ezek a sárgarépák már nem működnek olyan jól.

# 2 2018-06-06 15:49:07

Re: A mono diéta

Tegye a terméstípusokat a környezettől függővé. Így Évának több választási lehetősége van a tábor indulási helye felett, és ebből a választásból különböző ételeket kap.

A fókahús és a pemmikán nagyszerű, ha ez elérhető a sarkvidéken. de burritókról álmodsz .

EDIT: Ez a különböző életeket valójában mássá tenné, ahelyett, hogy megpróbálná arra kényszeríteni az embereket, hogy mindent egy életben kell csinálniuk.

Utoljára szerkesztette: Anshin (2018-06-06 15:52:02)

# 3 2018-06-06 15:54:00

Re: A mono diéta

Az IMO-nak jobb lenne a buff, mint a büntetés. Mit szólnál az éhségelvezetési arány enyhe csökkenéséhez az életed során elfogyasztott új élelmiszerek első tételéhez? Minden halmozás és halálig tart. Remek lehetőség lehet olyan ínyenc ételekre, amelyeknek alacsony a kalória/erőfeszítés aránya, így csak a buff kedvéért főz, nem pedig táplálkozás céljából. Mindenféle dolgunk lehet, mint sütemények, kaviárok, és mi más, és mindannyiuknak van egy rése, bár ugyanazt csinálják.

# 4 2018-06-06 16:02:45

Re: A mono diéta

Ha előre elkészített extra munkája van, akkor szerezzen extra dolgokat, vagy hosszú távon megkönnyíti. Vagy valami más csepp szükséges valami máshoz, vagy esetleg nem kell újratelepíteni, vagy valami hasonló, ahol az összes munka elvégzése után kapsz egy extra valamit ezek után.

# 5 2018-06-06 16:10:43

Re: A mono diéta

Látom, hogy a büntetések vagy a bíborosok Hatalmas gyilkossági problémává válnak. Képzelje el, hogy a srác késsel megöli a péket, mert "túl sok" sárgarépa-nyúl pitét készített. A gazda nyíllal a fejére mutatott, ha nem ültet vet növényeket a gyilkos igényeire.

# 6 2018-06-06 16:13:37

Re: A mono diéta

senki sem fogja fel, hogy megváltoztattál dolgokat

nem hiszem, hogy működni fog

Az OHOL optimális lejátszása olyan, mint egy kaktusz jelmezezése: álljon mozdulatlanul és ne pazarolja a vizet.

# 7 2018-06-06 16:49:39

Re: A mono diéta

Lássuk, le tudjuk-e bontani a motivációkat.

A játékosok mono diéta, mert
- hogy az étel jobb (vagy azért, mert IS felsőbbrendű, vagy felettesnek vélik)
- hogy az élelmiszer ott kapható, ahol találhatók (vagy a kedvelt étellel együtt elköltözhetnek)

Szóval, mit változtathatunk? Kiegyensúlyozhatjuk az ételeket, így egyikük sem egyenesen jobb, de ez nem változtatja meg a játékosok felfogását. Gyakran a metás játékokban (mint ez) a tapasztalt játékosok egy bizonyos termést részesítenek előnyben másokkal szemben, és a legtöbb kevésbé tapasztalt játékos követi ezt a példát ("igazad van, hosszabb ideig játszottál, mint én").

És mi van a rendelkezésre állással? Ha történelmileg nézzük, az Óvilág Európájában az emberek nem termesztettek kukoricát, mert az nem létezett. De a kukorica erősen kedvelt a mai napokban.
Mi van, ha a játékos nem részesíthet előnyben 1 termést földrajzi elhelyezkedése miatt?
Tapasztalt Éva megkísérli a migrációt, de egy bizonyos ponton le kell telepedniük.

Ez a javaslat rengeteg további következménnyel jár, többet, mint amit most fel tudok sorolni. Remélem, hogy gondolkodásmódként szolgál.:)

# 8 2018-06-06 16:50:07

Re: A mono diéta

a különböző ételek fogyasztásának oka az, hogy különböző dolgokat kínálnak. a torta munkaigényes, de hordozható és koncentrált, így magával viheti egy útra. ha csak a táborban lógok, semmi esetre sem pazarolom el a pite-t - a bogyók/pattogatott kukorica tábori étel, mert helyhez kötöttek.

Ha feltételezzük, hogy a burritók többszörösek és hordozhatóak, kiszoríthatják a pitéket. De a piték még mindig fontosak, mivel elsüllyesztik a cséplett búzát. Alapvetően minden élelmiszer-forrás a maga módján hasznos jelenleg - milyen rést töltenek be a burritók?

Különbség: kingbaby // légy kedves!

# 9 2018-06-06 16:51:24

Re: A mono diéta

Ó, azt hiszem, rájönnének.

Megehették azt a 99. sárgarépát, és látták, hogy az éhségütőjük csak egy egységgel emelkedik fel. WTF.

A való életben van egy nyúl éhezés:

A vadállatoktól függő csoportok a legszerencsésebbek a vadászati életmódban, mivel soha nem szenvednek zsíréhségtől. Ez a baj Észak-Amerikát illetően a legsúlyosabb azok között az erdei indiánok között, akik időnként függenek a nyulaktól, az északi leg soványabb állattól, és akiknél a nyúl éhezésként elhíresült rendkívüli zsíréhség alakul ki. A nyúlfogyasztóknak, ha nincs zsírjuk más forrásból - hód, jávorszarvas, hal -, körülbelül egy hét alatt hasmenés alakul ki, fejfájással, lazasággal és homályos kellemetlenséggel. Ha elegendő nyúl van, az emberek addig esznek, amíg a gyomruk ki nem tágul; de bármennyit is esznek, elégedetlennek érzik magukat. Egyesek úgy gondolják, hogy egy ember hamarabb meghal, ha folyamatosan zsírmentes húst eszik, mint ha semmit sem eszik, de ez egy olyan meggyőződés, amelyre vonatkozóan északon nem gyűjtöttek elegendő bizonyítékot a döntéshez. A nyúl éhezéséből vagy más sovány hús fogyasztásából eredő halálesetek ritkák; mert mindenki érti az elvet, és minden lehetséges megelőző lépést természetesen megtesznek.

--Vilhjalmur Stefansson sarkvidéki felfedező

Elképzelhetné ugyanezt a mono sárgarépával is, ahol a játékosok "addig esznek, amíg a gyomruk meg nem feszül; de bármennyit is esznek, elégedetlennek érzik magukat".

Most ettem meg az egész átkozott sárgarépafarmot, és még mindig más vagyok!

Általában mindig megpróbálom kitalálni a legegyszerűbb módját annak, amire törekszem.

Ha különböző ételek különböző helyeken nőnek, azt bonyolult megtervezni és megvalósítani, és lehet, hogy amúgy sem fogja elérni a kívánt célt (nem próbálnák-e az emberek az optimális étel növekedési helyét telepíteni?)

Érdekes az a gondolat, hogy életenként/emberenként változik, nem pedig egy életen át. Mintha egyfajta randomizált "táplálkozási sminkkel" született volna, amelyet különböző ételek kipróbálásával próbál kielégíteni. Van egy srác a faluban, aki csak a fügék megszállottja és nem termeszt mást, csak fügét. Nem tudom, mi az ügylete, mert kipróbáltam a fügét, és ezek nem olyan nagyok.

De furcsa rejtvénynek tűnik minden életben megoldani (az egyes ételek ízét tesztelni), és megpróbálnád megoldani.

Ha a táplálkozási profil a játékos cselekedeteiből adódik egy adott életben, könnyebb megérteni és kezelni. Szerintem érdekesek az érvek arról, hogy mit kell növeszteni. Már történnek, de a matematikával vitatkoznak. Az, hogy ízlés kérdése legyen, amely egyénenként változik az eddigi élettapasztalataik alapján (anyám sárgarépát nevelt, én pedig rosszul vagyok tőlük, de édesanyád juhokat tenyésztett, és szívesen kipróbálod a sárgarépát) gazdagabb történet.

# 10 2018-06-06 16:53:17

Re: A mono diéta

A legutóbbi frissítés óta rájöttem, hogy a "mono diéta" valójában nem egy dolog. A helyzet az, hogy a bogyók adják a legkevesebb magot az összes élelmiszer-forrásból, és így nagyszerűek a gyerekek és az idősebbek számára, ami valójában az életed 1/3-a. Az is jó forrás, hogy feltöltődjön, ha hiányzik néhány pipa, mielőtt elindulna egy hosszú útra, bár felnőttként valóban a pitékre kell összpontosítania. A piték még mindig királyok, és magával hordani egyet még mindig a legjobb felnőtt életében.

A legutóbbi frissítés óta végre sokkal fejlettebb városokat kezdtem látni. Igen, a bogyók nagyszerű táplálékforrást jelentenek, de a rengeteg bogyó mögött rejlő valódi ok az, hogy mind komposztra, mind juhok etetésére szükség van rájuk. A bogyók rendkívül fontosak ebben a kérdésben, különösen mivel most komposztra van szükség, mivel minden más növényhez talajra van szükség. Bár bogyókkal etethet egy egész várost, ez felszívja a vizet (ami nagyobb városokban szerintem nem olyan bőséges 15+ generáció után), és csökkenti az előrehaladás és növekedés képességét is, mivel a komposzt nem képes olyan gyakran készítik, és a juhokat nem lehet olyan gyakran etetni.

Jelenleg a sárgarépát CSAK juhokhoz, komposzthoz és pitékhez használják, és őszintén szólva ezt érdemes használni néhány frissítés figyelembe vételével. Sok olyan emberrel találkoztam, aki panaszkodott a sárgarépa nyers elfogyasztására, hogy takarékoskodnia kell a tortákkal . Láttam, hogy a nagyvárosok a saját nemzedékem alatt kezdtek elbukni, mivel az emberek csak a bogyókra összpontosítottak, és végül a kút vizét használták fel. Vízért messzebbre utaznak, és végül csak néhány tó van még hátra, amelyeket kutakká lehet alakítani.

A játék felépítésével nem egyszerűen úgy tekinthetünk rá, mint generációról generációra, hanem az összes generáció együttes csúcspontjára. A víz olyasmi, ami valóban kiszáradni kezd, miután generációk sokasága felhasználta, majd utántöltési arányokhoz folyamodtak. Ez teszi a bogyókat annyi generáció után csak a területen lévő tavak mennyisége alapján támogathatóak, amelyeken kutakat építhet. Végül nem támogathat egy végtelen bogyós mezőt. Arra kell összpontosítania, hogy a jövőben jobb táplálékforrásokhoz, például pattogatott kukoricához, pitékhez és remélhetőleg más ételekhez jusson. A létezéséhez a bogyók olcsóak. Hosszú távon rossz táplálékforrás, de alacsony táplálékmennyiségük miatt a generáció fiatalabbaknak és idősebbeknek jó.

Most, bár a pattogatott kukorica valójában jobb, mert több "eszik", és alacsonyabb ételmennyiséget is biztosít minden alkalommal, így ez jó a gyerekeknek és az idősebbeknek, olyan sok időbe telik, amíg a szennyeződés ismét megmunkálódik, hogy gyakran a kukorica éppen nincs ott a nemzedéked enni. Ebből fakadnak valóban ezek a bogyós problémák. Más táplálékforrások jobbak, de mivel egy teljes generációra van szükség ahhoz, hogy a talaj újra megmunkálható legyen, a legtöbb ember számára megtagadja a hozzáférést hozzá. Mint egy városban, ahol születtem, szó szerint több mint 50 sor kosz volt, mindet sárgarépára és kukoricára féregezve. Csak azt láttam, hogy később később életemben gazdálkodni lehetett, és ezt alapvetően az utánam következő generáció fogja használni, nem nekem. Egy ételnek nem így kell működnie.

Utoljára szerkesztette BlackPaladin (2018-06-06 16:55:07)