A savas támadásnak ellenállóbb helyreállítások, mint a fogzománc
Egy új tanulmány megvizsgálta azokat a károkat, amelyeket a sav okozhat a fogak helyreállításában. Bár a helyreállítások a savas támadással összefüggő károkat mutattak, a kár sokkal kisebb, mint a természetes fogak hasonló kísérleteiben.
A cirkónium-oxid összehasonlítása a hagyományos anyagokkal
Mivel a cirkónium válik a szokásos kerámiává, amelyet sok kozmetikai fogászatban és rekonstrukciós fogászati helyzetekben használnak (például bruxereknél vagy jelentős harapási erővel rendelkező helyzetekben, például moláris fogaknál), fontos megérteni, hogy mennyire képes ellenállni a harapási erőkön kívül bebizonyosodott, hogy ellenáll. Kiderült, hogy a cirkónium-oxid nemcsak erősebb, mint más fogászati kerámiák, például a lítium-diszilikátok, hanem jobban ellenáll a savak támadásainak.
A hatások elemzéséhez a kutatók mintákat vettek az anyagokból, és 96 órán át 0,6 M sósav-szimulált gyomorsav-oldatba áztatták.
Megállapították, hogy a savban való áztatás után egy cirkónium-minta tömegének körülbelül 1,4% -át vesztette, de összességében átlagosan súlyának 1% -át. Az összehasonlító lítium-diszilikát anyag körülbelül háromszor annyit, a súlyának 3,05% -át vesztette el.
A helyreállítások összehasonlítása a fogzománccal
Tehát hogyan viszonyulnak ezek a helyreállítások a természetes fogakhoz a savállóság szempontjából? Nagyon jól, sőt. Összehasonlításként felhasználhatunk egy tanulmányt, amely a természetes fogakat áztatta a szódavízben. Ebben a vizsgálatban az újonnan kivont fogakat 48 órán át áztatták különféle üdítőkben. Megállapították, hogy sok üdítőital, köztük a koksz, a Pepsi, az RC Cola, a Squirt, a Surge, a 7 Up és a Diet 7 Up több mint 5% -kal csökkentette a fogak súlyát.
Eleinte úgy tűnhet, hogy nem olyan nagy a különbség a lítium-diszilikát és a természetes zománc 3% -os fogyása között, de emlékeznie kell arra, hogy a kísérletek különböző körülményeket alkalmaztak. Először a helyreállításokat kétszer hosszabb ideig savban áztatták (96 óra 48 óra). És sokkal erősebb savban áztatták őket. Míg a szódavíz pH-ja 2,38 vagy annál magasabb, a gyomorsavoldat pH-ja 0,22 volt. Mivel minden pH-érték a sav erősségének tízszeres növekedését jelenti, a gyomoroldat körülbelül 150-szer erősebb volt, mint a szódavíz. Más szavakkal, a helyreállításokat körülbelül 300-szor több savnak tették ki, mint a természetes fogakat. Tehát annak ellenére, hogy a helyreállítások némi kárt mutattak a kísérletekben, valószínűtlen, hogy a fogak eróziójának legtöbb oka, beleértve a szódabikarbóna fogyasztását vagy a gyomorsavnak való kitettségét a gyomor-nyelőcső reflux betegségében, észrevehető károkat okozna a helyreállításában.
CEREC rendszerünkkel fogkoronákat készíthetünk ezekben és más anyagokban egyaránt. Ha többet szeretne megtudni a tartós, modern fogorvosi helyreállításokról, kérjük, hívja a (760) 832-7915 telefonszámot, hogy időpontot rendeljen a Rancho Mirage kozmetikai fogorvoshoz a Country Club Dentistry.
- Anyai elhízás és terhesség előtti folsav-kiegészítés - FullText - Elhízási tények 2013, Vol.
- Ellenálló keményítő Mi ez, és miért olyan jó az Ön számára Precíziós táplálkozás
- Új indikáció a niacin (nikotinsav) alkalmazására a zsírok kezelésére, megelőzésére és visszafordítására
- Az étrendben lévő omega-3, omega-6 megváltoztatja a gének expresszióját az elhízásban A zsírsav-kiegészítés szabályozza
- Étkezési terv köszvényes betegek számára a húgysav kordában tartása érdekében