Vélemény: SEC üdvözli a játékosokat az egyetemen, de a koronavírus megfelelő vizsgálatának nyoma sincs

Amerika-szerte a sport visszatérésének elképzelése kifejezetten ahhoz a felfogáshoz kötődött, hogy a játékosokat és az edzőket erős COVID-19 tesztekkel védenék a pozitív esetek azonosítása és elkülönítése előtt, mielőtt azok kitörnek.

egyetemen

A profi sportolók számára valójában a gyakori tesztelés a kevés, nem tárgyalható terület egyike. Tesztelés nélkül nem lesz profi sport.

Főiskolai szinten azonban a délkeleti konferencia pénteki bejelentése, miszerint az úgynevezett „önkéntes” edzések (legyünk valóságosak, ilyen nincs) már június 8-án folytatódhatnak az egyetemen, meglehetősen jelentős utalással szolgáltak arra, hogy az egyetemi futball programok nem fognak megfelelni a profi sportligák által megállapított tesztelési előírásoknak.

A SEC és több iskola későbbi kiadásai szerint a játékosokat és a munkatársakat tesztelni fogják, amikor visszatérnek az egyetemre, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy nincsenek-e COVID-19-e az edzések megkezdése előtt. Ezt követően azonban nincs megbízás senkinek a tesztelésére, kivéve, ha tüneteit mutatják. Inkább a tipikus eljárás, amelyet egy floridai kiadás vázol fel, a higiénia, a napi hőmérséklet-ellenőrzések és a kérdőív lesz.

Ez valóban elég jó ahhoz, hogy az egyetemi atlétikai létesítmény ne váljon COVID-19 hotspotokká? Ki tudja. De az biztos, hogy a fene kockázatos tétnek tűnik.

"A labdarúgásban két vagy három órás vonalhajózási testek, testhalmok vannak, rendkívül nehéz lesz valóban csökkenteni a kockázatot ebben a forgatókönyvben" - mondta Thomas Russo, a Buffaloi Egyetem fertőző betegségek tanszékének vezetője Jacobs Orvostudományi Kar. „Tehát azt gondolom, hogy valóban meg kell tennünk, hogy ápolóhelyi teszteket végezzünk, valahányszor ezek a sportolók összeülnek. Aznap tesztelték őket, és ha pozitívak, nem tudnak részt venni, és hazaküldik őket. Úgy gondolom, hogy csak így tudjuk minimalizálni a kockázatot. ”

A lényeg azonban az, hogy a főiskolai atlétikai közösség jelenleg a térképen van a tesztelés során - sok atlétikai részleg mélységesen aggódik a 125 fő feletti játékosok és személyzet csak futball céljából történő rendszeres tesztelésének költségei, hatékonysága és praktikussága miatt. Mivel a tesztek költsége 50 és 100 dollár között mozog, minden kifogás, hogy heti 50 000 dollárt ne vegyen fel a költségvetésbe a tesztelés során, az adminisztrátorok több mint szívesen meghallják.

Jim Sterk, a Missouri atlétikai igazgatója, a "Paul Finebaum Show" csütörtöki interjújában elmondta, hogy iskolájának egészségügyi személyzete azt tanácsolta, hogy "ennek a legjobb módja" nem a gyakori tesztelés, hanem a hőmérséklet-ellenőrzés és a higiénia, és hogy csak Ön tesztel. - Ha vannak tünetek.

Sajnáljuk, de ez egyszerűen repül a sok minden előtt, amit több mint két hónapja hallottunk a COVID-19-ről és arról, hogy az emberek több napig is megfertőződhetnek és továbbadhatják a koronavírust, mielőtt tüneteik jelentkeznének.

De mivel az NCAA úgy döntött, hogy nem hoz létre semmilyen nemzeti szabványt a tesztelésre, és az egyetemi tisztviselők kétségbeesik, hogy egy állítmány megnyissa az egyetemeket a hallgatók előtt, a tesztelés közbeni csobbanás akkora, mint a Grand Canyon. És azért engedik meg maguknak ezt a mozgásteret, mert istenem, benne vannak a gyerekekért.

Ez az az érv, amellyel az egyetemi adminisztrátorok megbeszélték magukat: Az atlétikai létesítményekben létrejövő környezet tisztább és biztonságosabb, mint amit a játékosok otthon megszerezhetnek. Ez egy variáció a főiskolai sportok egy régi témájáról, amely az NCAA-t és ezeket a nemes egyetemeket a fiatal férfiak és nők jóindulatú védelmezőjévé teszi, nem pedig egy több milliárd dolláros vállalkozásra, amelyre szükségük van a pénzgép mozgásában, még akkor is, ha sarkot kell ide vagy oda vágni.

Az atlétikai tanszékek pedig megúszják a tesztelés ezen szakaszainak csökkentését, mert a nagyobb egyetemek is meg fogják csinálni. Amikor a főiskolák kinyitják kapuit, képesek lesznek tesztelni a hallgatókat, amikor újból belépnek az egyetemre, de bármilyen rendszeres elvégzés valószínűleg nem praktikus, mert az egyetemi közösségekkel ezt több tízezerre kellene méretezni. Ez tökéletesen érthető.

De a sport természeténél fogva nem ugyanaz. Ha valaki a COVID-19-gyel megy osztályba, akkor ez nem garancia arra, hogy terjeszteni fogja, ha bizonyos óvintézkedéseket megtesznek. Ha egy játékos edzésre vagy foci edzésre megy a COVID-19-gyel, akkor nehéz lenne elképzelni, hogy hogyan nem fertőznek meg másokat - és talán még egy csomót.

"Még akkor is, ha tünetei vannak, akár hat nappal is előfordulhat a tünetek kialakulása előtt, ahol Ön ebben a fertőző szakaszban tartózkodhat, így nem csak olyan dolgokat használhat fel, mint a hőmérséklet és a kérdések:" Van szoros kapcsolat? Jól érzi magát? Jó menni - mondta Russo. "Azt hiszem, valóban szigorúnak kell lennünk ebben az esemény napjának tesztelésében, amelyhez hasonló dolgokat szeretne a gyakorlati helyzetekhez."

Ha a sportolók visszatérnek, nincs nemzeti megbízásuk a gyakori tesztek elvégzésére, ez számos más kérdést is felvet. Tényleg számítunk azokra a futballistákra, akik szinte általánosságban sérüléseket vagy betegségeket élnek át, ha fizikailag képesek arra, hogy jelentkezzenek a tünetekkel kapcsolatban?

És mi van az évaddal? Bár az iskolák várhatóan többet tesztelnek majd a játékheteken - Bob Bowlsby, a 12 nagybiztos a hét elején megemlítette, hogy őszre könnyebb, gyorsabb és bőségesebb teszteket várnak az internetre - érdemes elgondolkodni azon, vajon az iskolák valóban akarnak-e bőséges bőséget tesztelés.

Végül is mondjuk, hogy ez Auburn-Georgia hét - nagy rivalizáló játék -, és egy pár játékos csütörtökön kezdi tapasztalni a tüneteket az edzés után. Ha azonban mindenkit tesztel a csapatból pénteken, akkor megkockáztatja, hogy előálljon egy csomó pozitív teszt, és esetleg elveszíti a játékot. Ezen a ponton az ön intézményi ösztönzője, hogy többé-kevésbé teszteljen?

Remélné, hogy az előbbi. Amíg a főiskolai adminisztrátorok nem kötelezik el magukat az egyetemi sportolók szigorú, gyakori tesztelésén - a költségektől vagy a következményektől függetlenül -, azon maradunk, hogy kinek az érdekeire gondolnak valójában.