A tanulmány reflektorfénybe helyezi az ivartalanítást

Ez a cikk több mint 3 éves

Ez év elején a Kalifornia-Davis Egyetemen végzett tanulmány azt mutatta, hogy az ivartalanított arany retrievereknél magasabb egyes rákos megbetegedések és mozgásszervi rendellenességek aránya, összehasonlítva a szexuálisan sértetlen Goldens arányával. Az eredmények megkérdőjelezik azt, ami alapvetően hittétel az amerikai állatorvosi szakmán belül: macskákat és kutyákat kell ivartalanítanod vagy kasztrálni.

orvosi
Fotó: R. Scott Nolen

Európa számos részével ellentétben, ahol a választható gonadectomiát etikátlannak tartják, és az eljárás ritka, az Egyesült Államokban a legtöbb tulajdonban lévő macskát és kutyát 1 éves kor előtt sterilizálják vagy kasztrálják. "A ivartalanítás és az ivartalanítás a leggyakoribb műtét a banfieldi kórházakban" - mondta Dr. Karen Faunt, a Banfield több mint 830 kórházának orvosi minőségi alelnöke.

Az állatorvosok és a humánus szervezetek egyaránt támogatják az ivartalanítást, mint populációkezelési eszközt, amely javíthatja a kedvtelésből tartott állatok egészségét és megfékezheti a nem kívánt viselkedést. Például a ivartalanított macskák és kutyák esetében alacsonyabb a tőgygyulladás előfordulása; a kasztrált kutyáknál kisebb a prosztata betegség kialakulásának kockázata, és kevésbé valószínű a barangolás, mint a szexuálisan ép kutyáké. Spay Day USA, a Spay World Day és az Egyesült Államok Postai Szolgálatának 2002-es „ivartalanító vagy spay” emlékbélyegzői megerősítették a háziállatok ivartalanításának fontosságát.

A ivartalanítás és az ivartalanítás célszerűségébe vetett hitet megkérdőjelezték tavaly februárban, amikor a PLOS ONE online folyóirat közzétette az UC-Davis tanulmányt, amely összekapcsolta az ivartalanítást az egyes káros egészségügyi állapotok fokozott előfordulásával az arany retrieverekben. Bár ez nem az első olyan tanulmány, amely vitatja az ivartalanítással kapcsolatos széles körben elterjedt feltételezéseket, nagy figyelmet kapott, valószínűleg azért, mert az arany-retriever Amerika egyik legnépszerűbb kutyafajta.

Számgörcsölés

A tanulmány részeként az UC-Davis kutatói az Állatorvosi Orvosi Oktató Kórházban kezelt 759 arany retriever orvosi dokumentációját elemezték csípődiszplázia, koponya keresztszalag-szakadás, limfoszarkóma, hemangioszarkóma és hízósejtdaganat miatt - olyan állapotok, amelyekre a fajta hajlamos. A kutyák magántulajdonban voltak, mindkét nemhez tartoztak, és 1 és 8 év közöttiek voltak. Amit a kutatók találtak, figyelemre méltó volt (lásd JAVMA, 2013. április 1.).

A korán kasztrált férfiak közül - akik ebben a tanulmányban 1 éves kor előtt definiálták őket - 10 százalékuk csípődiszpláziában szenved, ami duplája a szexuálisan sértetlen férfiak körében. A koponya keresztszalagjának szakadását egyik szexuálisan érintetlen hímnél vagy nőnél sem diagnosztizálták, de a korai ivartalanított hímeknél és nőknél a prevalencia 5, illetve 8 százalék volt. A limfoszarkómát a korán kasztrált férfiak csaknem 10 százalékánál diagnosztizálták, a szexuálisan sértetlen férfiak arányának háromszorosa.

Dr. Stephen Poduska, az Illinois Palatinus Harper Állatkórházából egy felnőtt nyugat-felvidéki fehér terriert kasztrál. Az ivartalanítást a macskák és kutyák hosszabb élettartamával társították, de egyre több bizonyíték áll rendelkezésre az ivartalanítás és egyes betegségek magasabb aránya közötti lehetséges kapcsolatról. (Fotó: R. Scott Nolen)

Ezenkívül a kutatók azt találták, hogy az 1 éves vagy későbbi életkorban ivartalanított nők százalékos aránya (kb. 7 százalék) meghaladja a szexuálisan sértetlen és a korai életkor óta ivartalanított nők százalékos arányát, amelyeknél hemangioszarkóma alakult ki. Egyik szexuálisan intakt nősténynél sem alakult ki hízósejt-daganat, de a nők közel 6 százaléka 1 évesen vagy később ivartalanított.

"Érthető, hogy rengeteg visszalépést látunk, rengeteg bók mellett, például" hála istennek, valaki végre tesz valamit a kérdéssel, különösen a nagyon korai ivartalanítással "- ismerte el Dr. Benjamin L. Hart, a vizsgálat vezető nyomozója jeles emeritus professzor az UC-Davis Állatorvostudományi Iskolában.

Dr. Ann F. Hubbs az Amerikai Arany Retriever Klub Egészségügyi és Genetikai Bizottságának elnöke. A több mint 4500 tagból álló GRCA régóta foglalkozik az egészségre gyakorolt ​​hatásokkal és az ivartalanítás optimális időzítésével kapcsolatos kérdésekkel. A klub üdvözli az UC-Davis tanulmány megállapításait.

"Az ilyen vizsgálatok segíthetnek a tulajdonosoknak és az állatorvosoknak olyan ivartalanítási döntéseket hozni, amelyek számos tényezőt egyensúlyban tartanak, és amelyek az egyes kutya egészségéhez, a tulajdonos céljaihoz és az általános körülményekhez igazodnak" - mondta Dr. Hubbs.

Az UC-Davis tanulmány kritikusai azt állítják, hogy a retrospektív elemzés nem eredményez érdemi betekintést az ivarmirigy-eltávolítás által okozott komplex fiziológiai változásokba. Mások hibáztatják a vizsgálatot, hogy csak az Arany Retrieverekre korlátozódtak, és azt mondják, hogy az adatokat nem lehet extrapolálni a kutyapopulációkra. Megint mások ragaszkodnak ahhoz, hogy a tanulmány csak megerősítse azt, amit már sejtettek az ivartalanítás egészségügyi kockázatairól.

"Az érdekes dolog az, hogy lapunk nem számolt be az ivartalanítással kapcsolatos új betegségről" - mondta Dr. Hart. „Az információk már évek óta léteznek, de a fajták, a nemek és az ivartalanítás ideje összemosódik. Összpontosítottunk egy olyan fajtára, amely rengeteg betegségben szenved, különféle nemek ivartalanításáról és az ivartalanítás különböző koráról. "

Kifejtette, hogy az UC-Davis állat-egészségügyi kísérő központjában végzett labrador retrievereknél végzett előzetes munka azt sugallja, hogy az ilyen fajtájú kutyáknál nem valószínű, hogy az ivartalanítással összefüggő rákos megbetegedések vagy ízületi rendellenességek növekednek, mint az arany retriever.

Az állatorvosoknak - mondta Dr. Hart - két aggályuk van az ivartalanítás késleltetésével kapcsolatban. Az egyik a nőstényekben az emlődaganatok fokozott kockázata, a másik a férfiaknál a problémás viselkedés, például az agresszió kockázata. Az emlődaganattal kapcsolatban egy nemrégiben készült metaanalízisre hívta fel a figyelmet, amely arra a következtetésre jutott, hogy csak gyenge kapcsolat van, ha van ilyen, a szexuálisan érintetlen nők és az emlődaganatok arányának növekedése között.

Dr. Hart továbbá megjegyezte, hogy a tanulmányukban szereplő 120 szexuálisan érintetlen nő közül egyikben sem alakult ki emlőrák, és a két emlőrákos kutya ivartalanított nőstény volt. "Az emlőrák képe kétségtelenül fajtánként eltérő lesz" - mondta.

"Téves az az érzés, hogy a hímnem ivarérés előtt ivartalanításra van szükség bizonyos problémás magatartások megelőzéséhez, például a vizelet jelölése az otthonban vagy a tulajdonosok elleni agresszió" - mondta Dr. Hart. Központjukban végzett és a cikkükben idézett kutatások azt mutatják, hogy a férfiak ivartalanítása felnőttkorban, a problémás viselkedés kezdete után ugyanolyan hatékonyan változtatja meg a viselkedést, mint a pubertás előtti ivartalanítás a problémák megelőzésében.

Vegyes üzenetek

Az arany retrieverekről szóló UC-Davis-tanulmány egyre növekvő bizonyíték része annak, hogy a választható gonadectomia káros hatással lehet az állat egészségére.

Számos, szakértők által áttekintett tudományos folyóiratban megjelent tanulmány, köztük a JAVMA, beszámolt arról, hogy az ivartalanítás milyen egészségügyi előnyökkel járhat. Az ivartalanított és kasztrált macskák és kutyák általában hosszabb ideig élnek, kevésbé érzékenyek a reproduktív traktus betegségére és a hormonokkal kapcsolatos rendellenességekre, mint azok, akiket nemileg érintenek.

Az elmúlt három évtized során azonban ugyanazok a folyóiratok az ellenkezőjét igazoló adatokat is közzétettek. Kutatók beszámoltak a mozgásszervi és endokrinológiai rendellenességek, az elhízás és a vizeletinkontinencia gyakoribb előfordulásáról ivartalanított kevert és tenyésztett macskák és kutyák esetében, összehasonlítva a szexuálisan sértetlen állatok előfordulási gyakoriságával.

"Az állatokat megváltoztatjuk, amikor ivartalanítjuk és kasztráljuk őket, jó és rossz módon egyaránt" - magyarázta Dr. Margaret V. Root, a kisállat-tereriogenológia professzora a Minnesotai Egyetem Állatorvostudományi Főiskoláján.

„Kevés a segítség ahhoz, hogy megértsük a műtét és rendellenességek okát és következményét, amelyet ez a műtét megakadályozott vagy látszólag elősegített. Kevés olyan tanulmány is foglalkozik, amelyek kifejezetten foglalkoznának azzal, hogy az életkor a műtét idején hatással van-e a problémák kialakulására. "

Dr. Root az Amerikai Teriogenológusok Kollégiumának diplomatája, és kétszer publikált szakirodalmi áttekintést az ivartalanítás kutyákra és macskákra gyakorolt ​​pozitív és negatív egészségügyi hatásairól, először 2007-ben, legutóbb pedig 2012-ben.

"Azóta számos tanulmány jelent meg, köztük az UC-Davis által végzett Golden Retriever tanulmány, és ezeknek a tanulmányoknak a megállapításai nem cáfolják a már beszámoltakat" - mondta.

A JAVMA News megkereste több állat-egészségügyi biztosítót annak megállapítása érdekében, hogy az ivartalanítás tényező-e a prémium költségek felmérésében. Négy társaság - a Petplan Pet Insurance, a Pets Best Insurance, az ASPCA Pet Health Insurance és a VPI Pet Insurance - kijelentette, hogy az ivartalanítás nem szempont. Az Embrace Pet Insurance 5 százalékos kedvezményt kínál az ivartalanított vagy kasztrált háziállatok biztosításához.

Dr. Jules Benson, a vállalat állat-egészségügyi alelnöke szerint az ivartalanítás hátrányainak kutatása a Petplan Pet Insurance számára nem elég meggyőző ahhoz, hogy az eljárást kockázati tényezőként vegye figyelembe a díjak értékelésekor. A Petplan az Egyesült Államokban több mint 100 000 háziállatot és világszerte több mint 1 millió háziállatot fed le.

"Néhány adat nyilvánvalóan nagyon meggyőző, és ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni" - mondta Dr. Benson. "Olyan hosszú távú tanulmányokra van szükség, amelyek lehetővé teszik számunkra a legjobb, megalapozott döntéseket."

Tömegszabályozás

Idén szeptemberben a Legjobb Barátok Állattársasága közzétette egy országos felmérés eredményét, amelyből kiderült, hogy az amerikaiak többsége nagymértékben alábecsüli, hogy hány macskát és kutyát eutanizálnak naponta az Egyesült Államok állatmenhelyein. A legtöbb válaszadó kevesebb, mint 500-at sejtett; A Legjobb barátok száma meghaladja a 9000-et.

Az Amerikai Társaság az állatokkal való kegyetlenség megelőzésére az egyik legelterjedtebb humán szervezet, amely e válság orvoslásán dolgozik, részben az összes macska és kutya ivartalanításának támogatása mellett, kivéve azokat, amelyek felelősségteljes tenyésztési program részét képezik, vagy mely ivartalanítás orvosilag nem életképes.

Ezenkívül az ASPCA támogatja az ivartalanított állatokat, amint azok eléri a 2 hónapos életkorot, és súlyuk 2 font. Az AVMA hasonlóképpen támogatja a gyermekkori vagy „korai” ivartalanítót és ivartalanítót a kutya és macska túlnépesedésének kezelése érdekében, és azt tanácsolja az állatorvosoknak, hogy a legjobb megítélésük alapján döntsenek arról, milyen korban kell elvégezni a műtétet.

Dr. Jed Rogers, az ASPCA állat-egészségügyi szolgálatainak alelnöke elismerte, hogy hiányoznak azok a tudományos bizonyítékok, amelyek bizonyítják, hogy az ivartalanítás segített csökkenteni a nem kívánt macskák és kutyák számát. A menedékhely közösségén belül azonban egyetértés mutatkozik abban, hogy az ivartalanítás jelentős visszaeséshez vezetett. Becslések szerint mintegy 30 évvel ezelőtt évente 70 millió menedékállatot halottak fel. Ma úgy gondolják, hogy ez a szám kevesebb mint 5 millióra csökkent.

"Az állatorvosi és/vagy az állatjóléti ismeretekkel rendelkező emberek azt fogják mondani, hogy könnyű elhinni" - mondta Dr. Rogers.

Tekintettel arra, hogy az ASPCA keresztezi az állatjólét iránti érdeklődését, és megoldja a kutya és macska túlnépesedési problémáját, a szervezet folyamatosan tájékozódik az ivartalanítással kapcsolatos új kutatásokról - magyarázta Dr. Rogers. "Az elmúlt 10 év alatt" - mondta - valószínűleg 20 jelentős tanulmány készült, amelyek mind a ivartalanító ivartalanító előnyeit, mind a.

- Tudjuk, hogy egy ivartalanított vagy ivartalanított állatot ritkábban mondanak le a menhelyekről. Tudjuk, hogy a ivartalanító ivartalanítja az egészségügyi előnyöket bizonyos típusú rákok tekintetében. Vannak olyan kockázatok, amelyekről mindannyian tudunk, például az elhízás és a vizeletinkontinencia a nőstény kutyáknál. "

Miközben elismerően nyilatkozik az UC-Davis tanulmányáról, amely új betekintést kínál az ivartalanításnak az Arany Retrieverek egészségére gyakorolt ​​hatásaival kapcsolatban, Dr. Rogers szerint az eredmények túlságosan korlátozottak ahhoz, hogy szervezete politikájának és kezdeményezéseinek áttekintését ösztönözzék. „Az ivartalanított ivartalanok számának növekedését az elmúlt 50 évben állatorvosok és menhelyek hajtották végre. Megtettük, és büszke vagyok ránk, hogy megtettük - mondta. "Ez az egyik tanulmány nem fogja leütni az 50 éves gondolkodást."

Kétlépcsős megközelítés

Míg az ASPCA rendületlen meggyőződésében, egyes állatorvosok ivartalanításba vetett hitét megrendítette az UC-Davis tanulmány. Annak érdekében, hogy a gyakorlók segítsenek a vegyes üzenetek rendezésében, a Humane Society VMA az elmúlt szeptemberben webszemináriumot szervezett, amely összefoglalta a macskák és kutyák ivartalanításával kapcsolatos egészségügyi előnyök és kockázatok kutatását.

A webes szemináriumot Dr. Philip A. Bushby, a Mississippi Állami Állatorvostudományi Főiskola humán etikájának és állatjólétének professzora mutatta be, akinek kutyák és macskák túlnépesedése iránti érdeklődése az 1970-es években az ASPCA Bergh-i internálásakor vált ki. Emlékkórház New Yorkban.

„Abban az időben az ASPCA állatellenőrzést végzett a város mind az öt kerületében. Csak megdöbbentett, hogy a menhelyeken mindennap elpusztítják az állatokat. Ez mindig velem élt ”- emlékezett vissza Dr. Bushby. Azóta karrierje legnagyobb részét azzal oktatta, hogy állatorvos-hallgatók oktassák, hogyan segíthetnek orvosolni a kutyák és macskák túlnépesedését.

Az UC-Davis tanulmánya „meglehetősen nagy lendületet okozott a szakmában” - ismerte el Dr. Bushby, sőt néhány állatorvost megkérdőjelezett, hogy az ivartalanítás jelenlegi megközelítése megfelelő-e. Amit sokan figyelmen kívül hagynak, ez az UC-Davis elemzés kulcsfontosságú állítása: „Fontos megjegyezni, hogy ennek a vizsgálatnak a fajtára jellemző eredményei a korai és késői ivartalanítás hatásait illetően nem állíthatók elő. extrapolálva más fajtákra vagy általában kutyákra. "

"Ezek az adatok valósak, a probléma ott van, de a számok valóban kicsiek" - mondta Dr. Bushby. „Tudjuk, hogy az ivartalanító ivartalanítja egyes daganatok és egyes betegségek előfordulását. Tudjuk. Tudjuk, hogy az ivartalanító ivartalanítja egyes daganatok és egyes betegségek előfordulását. Tudjuk.

„De mielőtt szakmaként bármilyen jelentős döntést hoznánk a ivartalanító ivartalanítóval kapcsolatban, több számot kell megvizsgálnunk, és mielőtt ezeket a megállapításokat megpróbálnánk extrapolálni az összes kutyán, általában a populációkat kell megvizsgálnunk, nem csak egy fajtát. ”

Tekintettel a ivartalanítás és kasztrálás egészségügyi hatásainak ismeretére, Dr. Bushby úgy véli, hogy a macska vagy kutya ivartalanításának döntése részben az állat tulajdonosi helyzetén kell alapulnia. „Az álláspontom a menhelyen élő állatokkal kapcsolatban nincs ok arra, hogy bármit megváltoztassak. Továbbra is népszerűsítenünk kell az ivartalanító ivartalanítót, és a népességdinamika miatt továbbra is a korai életkorú ivartalanítót kell népszerűsítenünk ”- mondta.

A birtokolt állatok ivartalanítása előtt az állatorvosnak figyelembe kell vennie a háziállat fajtáját és annak genetikai hajlamát az egyes betegségekre - mondta Dr. Bushby. „Ha az egyedi tulajdonban lévő állatról beszél, ha olyan fajtáról van szó, amelyről ismert, hogy hajlamos az oszteoszarkómára, akkor valószínűleg le kell folytatnia ezt a beszélgetést a tulajdonossal, hogy a tulajdonos még többet megalapozott döntés - javasolta.

Dr. Bushby-hoz hasonlóan Dr. Root úgy véli, hogy tekintettel a milliónyi nem birtokolt macskára és kutyára, valamint az ivartalanításra irányuló kutatásra, a menedékházakat és háziállatokat más módon kell kezelni, ha ivartalanítás és kasztrálás történik. Az állatorvosok, hozzátette, tartoznak ügyfeleiknek, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy megértik-e az ivartalanítás előnyeit és hátrányait, hogy a lehető legjobban választhassanak háziállataik számára.

„Mindenki azt akarja, ami a legjobb az állatok számára. A probléma az, hogy ami nem a legjobb egy nem birtokolt állat számára, az a helyzettől függően nem biztos, hogy a legjobb a tulajdonos állat számára ”- mondta Dr. Root.

"Ha nincs más módszer annak megakadályozására, hogy az örökbefogadott állatok újratelepítsék a menhelyeket utódaikkal, a menhelyek továbbra is spay-kasztrálási műtétet végeznek."