A VW elfordult, hogy leállítsa a megyei manipulációellenes pereket

A Bíróság visszautasítja a felülvizsgálati indítványt.

leállítsa

Augusztus 24-én a kilencedik körút elutasította a Volkswagen-csoport azon ajánlatának lezárását, hogy az autógyártót két megye manipulációellenes szabályainak megsértésével vádolták. Júniusban a bíróság úgy döntött, hogy a tiszta levegőről szóló törvény nem akadályozza a floridai Hillsborough megyei és Salt Lake megyei Környezetvédelmi Bizottságot abban, hogy érvényesítse szabályait, amelyek megtiltják az „értékesítés utáni járművek” kibocsátáscsökkentési normáinak meghamisítását. A döntés felelevenítette a megyéknek a Volkswagen elleni követeléseit.

A Volkswagen a bírósághoz fordult, hogy vizsgálja felül a peres ügyben hozott döntését, és felülvizsgálati tárgyalást indított, amelyet a hárombírói testület hétfőn tagadott. A döntés egyhangú volt.

Dee Miles, Beasley Allen ügyvéd

"Arra számítottunk, hogy az egész bíróság egyetért a testület eredeti döntésével ebben a fontos kérdésben, és nagyon örülünk a bíróság teljes ítéletének, miszerint a testület döntése helyes volt" - mondta Dee Miles, a Hillsborough megyei (Tampa Bay körzet) vezető tanácsosa. ), Floridai akció, és Beasley Allen fogyasztói csalási részlegének vezetője. "Várakozással tekintünk előre a követelésekkel kapcsolatban."

A testület bírái Richard C. Tallman, Sandra Segal Ikuta és N. Randy Smith amerikai körzeti bírák voltak.

A Volkswagen elismerte, hogy „csaló” eszközt telepített bizonyos típusú járműveire, miközben a hibrid és az elektromos járművek „tiszta dízel” alternatívájaként népszerűsítette őket. A hatástalanító eszköz lehetővé teszi a járművek számára az emissziós hajtásciklus speciális paramétereinek észlelését, ami arra készteti a jármű számítógépét, hogy kapcsolja be az emissziószabályozást, ezáltal a jármű teljes mértékben megfelel a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) szabályainak a tesztelés során.

Míg a Volkswagen több mint 20 milliárd dollárért rendezte az EPA bűncselekményeit és polgári ügyeit, nem sikerült felszabadítani az állami és helyi önkormányzatok felelősségét. Eredeti ítéletében a Kilencedik Körzeti Bíróság megállapította, hogy a kongresszus nem kívánta, hogy a Tiszta Levegő Törvény figyelmen kívül hagyja a gyártó olyan intézkedéseit, amelyek szándékosan manipulálták a járműveket, miután azokat eladták.

Megállapította, hogy a kongresszus „nyilvánvalóan nem gondolta azt, hogy a gyártó az eladás után szándékosan manipulálja járművei kibocsátáscsökkentő rendszerét annak érdekében, hogy… megtévessze a szabályozókat,” a Volkswagen viselkedését „váratlannak és rendellenesnek” nevezte.

Beeley Allen ügyvédei, Dee Miles, Leslie Pescia és Tyner Helms képviselik Hillsborough megyét.

Az eset: In re: Hillsborough Cty EPC. et al. v. Volkswagen Grp. of America és mtsai., 18-15937. sz. ügy, az Egyesült Államok fellebbviteli bírósága előtt a kilencedik körútra.

Azért vagyunk itt, hogy segítsünk!

Hitvallásunk szerint élünk „Segítség azoknak, akiknek a legnagyobb szükségük van rá” és ügyfelek ezreinek segítettek abban, hogy megszerezzék az igazságot, amelyre nagy szükségük van és megérdemelték őket. Ha úgy érzi, hogy ügye van, vagy csak kérdése van, kérjük, forduljon hozzánk ingyenes konzultációért. Nincs kockázat és díj, hacsak nem nyerünk Önnek.