Mit mond összeesküvés-elmélete az evangéliumáról

Február 22-én Mike Hughes egy házi készítésű rakétában halt meg, hogy megpróbálja bizonyítani, hogy a világ lapos. Csaknem 20 000 dollárt költött gőzüzemű rakéta építésére, hogy 5000 méteres megfigyelési magasságig érjen a talajtól, annak ellenére, hogy 200 dollárt költhetett arra, hogy 30 000 lábról nézzen kilátást egy kereskedelmi sugárhajtású repülőgépre. Hughes halála megválaszolja a kérdést: "Mit árt az embereknek, akik hisznek az összeesküvés-elméletekben?"

A YouGov felmérésében a kutatók azt találták, hogy a lapos földelők 75% -a vallásosnak minősítette magát: nagyon vallásos (52%) és kissé vallásos (23%). Ha ez meglep, meghívlak egy sétát a Facebook hírcsatornámon, mióta a COVID-19 felemelte csúnya fejét. A templomba járó emberek azt üzenték, hogy „Gondolkodásra késztet!” és „Pontosan arra gondoltam!” a YouTube-videók fölött, a szélsőséges blogok linkjei és a politikai propaganda webhelyek cikkei. Mindezeknek az összeesküvés-elméleteknek köszönhetően összegyűjtöttem a Cornell Szövetség.

Úgy tűnik, mindenki bűnbakot akar. A véletlenszerűség túl igazságtalannak tűnik. Az irányításban egy hiánypótló lyuk miatt nem érezzük magunkat biztonságban. Ahelyett, hogy ezzel a járvánnyal gyászolnánk egyéni és közösségi veszteségeinket, kultúraként dühbe borultunk. De a harag másodlagos érzelem. Szorongás, szomorúság, elutasítás, frusztráció, zavartság stb. Formájában érkezik hozzánk. A haragnak tehát most van értelme. Szinte minden kívül esik a változtatás hatalmán kívül. Szembesültünk az autonómia hiányával és a tehetetlenség érzésével. A diagramok és grafikonok, valamint az adatpontok súlya alatt kopogtatunk, ami miatt jelentéktelennek és jelentéktelennek érezzük magunkat.

Ezek a veszteségek valósak és bizonyos esetekben óriásiak. Ez a szürreális rombolás mind a nemzetközi jólét, mind az amerikai függetlenségi evangélium előtt repül. Az Egyesült Államok plébánosaival és az egyház rendszereivel szembesült, hogyan csomagoltuk be a Bibliát a csillagokba és a csíkokba, valamint az amerikai álom elvárásainak. Van értelme, hogy a beszennyezett evangélium hívei kiábrándultak Istentől, és gyanúsak az ő szuverenitásával kapcsolatban. A YouTube szenzációit bálványozó világban nem csodálkozhatunk azon, hogy alattomos hangokat osztanak meg a YouTube-on a Szentírás helyett. Amikor a keresztény beszélők egy „Jézus azt akarja, hogy kövesse az álmait” elbeszélést a „kövessék Jézus” helyett, miért ne várhatnánk szaggatott álmokkal, hogy a vallásosakat hamis tanítókhoz küldjék?

Ezeknek az összeesküvés-elméleti bejegyzéseknek a legnagyobb problémája nem az, hogy leleplezik a bibliai idegengyűlöletünket vagy a kínos hiszékenységünket, hanem az, hogy ez a félelemkeltés azt mondja a megfigyelőknek, hogy Jézus nem elég, hogy Isten nem az, akinek mondtuk, hogy ő nem jó. Ez veszélyes. Oswald Chambers ezt írta: „Minden bűn gyökere az a gyanú, hogy Isten nem jó.”

Az emberiség évezredei küzdöttek Isten jóságának és szuverenitásának feszültségével. Minden becsületes ember azt mondta neked, hogy megkérdezték: "Istenem, miért hagytad, hogy ez megtörténjen?" vagy "Ha mindenható vagy, miért nem tettél valamit?" Ezek jogos kérdések, és lenyűgöző tudományos válaszokat hallhat más weboldalakon elérhető könyvekben és beszélgetésekben. A legtöbb ember azonban nem oldja meg ezt a disszertációkból és védekezésből fakadó feszültséget. Kétségeik után elhaladnak, miután személyes találkozások történtek az istenivel, a szuverenitással, a megkerülhetetlen érzelem érzésével - Pál apostol által írt kedvesség az, ami a lelkeket mélyreható változáshoz juttatja.

Mindannyian, akiket ez a járvány sújt, reményt keresünk. Jó hírekre vágyunk. A fény Atyjának gyermekeiként a hívőknek a sötétségbe kell ragyogniuk jellemét, színes kreativitásával a szürkeségbe világítanak, és igazságát visszhangozzák a káoszba. A Biblia piros betűivel Jézus közvetlenül arra szólított fel bennünket, hogy legyünk olyan ügyesek, mint a kígyók, de ártalmatlanok, mint a galambok. Más szavakkal, olyan embereknek kell lennünk, akik állatorvos állítása szerint online olvastunk vagy a tévéhálózatokon hallunk, amelyek profitálnak a felháborodásból és szorongásból. A lehető legjobban ellenőriznünk kell az elhangzott állításokat, és nyomon kell követnünk a hozzájuk vezető logika útját. Meg kell kérdeznünk, hogy mit kell nyerniük a forrásoknak, ha van ilyen. Ezután fel kell tennünk magunknak korunk egyik legkérdezhetetlenebb kérdését: „Mit próbálok nyerni ezzel a posztolással?”

Szünetet kell tartanunk, ha ez a válasz nem a szeretet, az öröm, a béke, a türelem, a kedvesség, a jóság, a hűség, a szelídség vagy az önuralom kimutatásában gyökerezik. Ha rövidebb listát szeretne, akkor visszatérhetünk az egyszerű trifectához az igaz, kedves és szükséges anyukáktól. Akár elküldjük ezt a linket, akár nem, a lelkünk számára mégis vannak nagyobb kérdések - olyan önvizsgálatok, mint például: "Miért akarom, hogy ez igaz legyen?" és „Mit mond ez az evangéliumról?”

Nem beszélhetek helyetted, de remélem, hogy az emberek optimizmust és elfogadást látnak Jézusomtól. Jézusodtól is. Remélem, hogy közösségi média bejegyzéseink segítenek a barátoknak abban, hogy ihletet és büszkeséget érezzenek az emberiség iránt. Bemutassuk azt a szerendipitást és szuverenitást, amely az elménket fújja - azokat a személyes pillanatokat, amelyek legyőzik a kétségeket és a félelmet. Terjesszük a csodálatot és a szépséget, mivel ezek bizonyítják az imádat elődjét. Mondjuk el azokat az igazságokat, amelyek lélek szinten sújtják az embereket ahelyett, hogy felháborító gombjaik lennének. Távolítsuk el a helyzeteket ahelyett, hogy felgyújtanánk őket. Mutassuk meg az embereket mind az igazságosság, mind az emberi élet értéke felé. Beszéljük le az embereket a párkányról, és győzzük meg őket, hogy számítanak.

Bónuszként - ha Jézus követőiként ezt tesszük, akkor nem kell aggódnunk, hogy a YouTube vagy a Facebook leveszi a videóinkat.