Amit tudunk - és mi igaz - a Trump – Oroszország dossziéról

A dosszié részleteket tartalmaz Trump 2013-as moszkvai látogatásáról, és állítása szerint "kiterjedt összeesküvés" van csapata és a Kreml között - igaz?

tudunk

A nagy kép

Mit mond a dosszié, amelyet John McCain továbbított az FBI vezetőjének, James Comey-nak?

Szerinte Vlagyimir Putyin Oroszországa „legalább öt éve műveli, támogatja és segíti Trumpot”. Moszkva célja „a megosztottság és a megosztottság ösztönzése a nyugati szövetségben”, és a második világháború után létrejött „eszményalapú nemzetközi rend” felforgatása. Putyin a jelentés szerint a 19. századi „nagyhatalmi” politikához való visszatérést részesíti előnyben, ahol a nagy államok saját érdekeiket követik.

A dosszié szerint Trumpnak „különféle édesítőszer-üzleteket” ajánlott fel a Kreml, de elutasította őket. A Kreml Trumpnak „rendszeres információáramlást” is biztosított, ideértve a demokratákat és más politikai riválisokat is.

Az orosz kémek kompromisszumos dossziét állítottak össze mind Clintonról, mind Trumpról - állítja a dosszié. A Clinton ártalmatlan volt, és többnyire hibás beszélgetéseket tartalmazott.

A Trump anyag ezzel szemben robbanékony volt. Tartalmaz részleteket Trump 2013-as moszkvai látogatásáról a Miss Universe szépségversenyen. A dosszié szerint Trump a Ritz Carlton szállodában szállt meg, ugyanabban a lakosztályban, amelyet Barack Obama használt. Azt állítja, hogy az orosz FSB kémügynökség kompromittáló szexuális anyagokat - kompromat - szerzett a szálloda lakosztályától. "Az FSB moszkvai tevékenysége révén eléggé veszélyeztette a TRUMP-ot ahhoz, hogy zsarolni tudjon" - állítja.

Ez igaz?

Senki sem tudott megbeszélni a jelentés geopolitikáról szóló részével. Kétségtelenül igaz, hogy Putyin a nyugati intézmények és a transzatlanti szövetség, valamint az EU gyengítésére törekedett. Az elmúlt 16 évben igyekezett visszaállítani Oroszországot, mint nélkülözhetetlen globális szereplőt, és megkérdőjelezni Moszkva szerint az Egyesült Államok tisztességtelen hegemóniáját.

A nemi állítások Trumpról végső soron megismerhetetlenek, és ami a Ritz Carlton-ban történt, spekuláció kérdése. Trump szerdai sajtótájékoztatóján „álhírként” teljes egészében elutasította a jelentést.

„Ez mézcucc. Nem történt meg - mondta. Azt is javasolta, hogy tisztában legyen azzal, hogy a kémkedés folytatódhat a szállodákban, Oroszországban is. „Rendkívül óvatos vagyok. Testőrök vesznek körül. Azokban a helyiségekben vannak kamerák a legfurcsább helyeken. Nem láthatja őket, és nem fogja tudni - mondta.

Az FSB a kiemelt célpontok rejtett rögzítésére szakosodott, és biztosan érdekelte volna Trump. De ez nem azt jelenti, hogy van szalagja. Amíg Putyin el nem hagyja hivatalát - vagy elesik Trumpnál -, valószínűleg nem fogjuk megtudni egyik vagy másik utat sem, ha valaha is.

Putyin szóvivője, Dmitrij Peszkov szerdán cáfolta, hogy Oroszország kompromisszumos anyagokat gyűjtene. Ez nem igaz. 1999-ben az orosz tévé felvételeket mutatott be Oroszország főügyészéről, Jurij Skuratovról, két fiatal nővel ágyban. Szkuratov az orosz akkori elnökkel, Borisz Jelcinnel esett ki. Az FSB akkori vezetője egy sajtótájékoztatón elmondta, hogy az orgia felvétele valódi volt. Neve? Vlagyimir Putyin.

A források

Mit mond a dosszié?

A dosszié számos névtelen forrásból idéz. Idézi „egy volt legfelsőbb orosz hírszerző tisztet, aki még mindig aktív a Kremlben”, „egy magas rangú orosz külügyminisztériumi személyiséget” és „egy magas rangú orosz pénzügyi tisztviselőt”. A jelentés azt állítja, hogy vannak forrásai a megválasztott elnök belső körzetéből. Kódbetűket kapunk, de neveket nem. Például a G forrást „a Kreml magas rangú tisztviselőjeként” írják le.

Ez igaz?

A beszerzés a Trump-dosszié egyik leggyengébb oldala. Az orosz kormányon és kémügynökségein belüli információkat szigorúan ellenőrzik. Putyin saját döntéshozó köre rendkívül kicsi. Például a 2011-es döntése, miszerint harmadik elnöki posztot kíván kinevezni, szorosan őrzött titok volt. Ha hinni akarunk a jelentés szerzőjének, rendkívüli hozzáférést élvez a Kreml legtetején található alakokhoz. Ez lehetséges, de valószínűtlen. Az Egyesült Államok moszkvai nagykövetségéből 2010-ben kiszivárgott kábelekből kiderült, hogy az amerikai diplomaták küzdöttek jó források megtalálásával Moszkvában. Oroszország fővárosa olyan hely, ahol a pletyka, a művelt spekuláció és az elterjedt pletyka kavarog, és ahol még a kabinetminisztereknek sincs teljes képük.

A titkos találkozók

Mit mond a dosszié?

Azt állítja, hogy Trump személyes ügyvédje, Michael Cohen volt az ember az orosz vezetéssel folytatott titkos megbeszélések során. Azt állítja, hogy Cohen 2016. augusztus végén vagy szeptember elején Prágába repült, ahol orosz tisztviselőkkel találkozott az orosz kormányzati kulturális szervezet, a Rossotrudinichestvo irodáiban.

Ezenkívül a dosszié azt állítja, hogy Trump külpolitikai segítője, Carter Page 2016 júliusában Moszkvába látogatott, ahol július 7-én vagy 8-án titkos megbeszélést tartott Igor Sechinnel, a Rosneft orosz olajipari vállalat vezetőjével és Putyin tényleges helyettesével. A jelentés szerint Szecsin szerint a jövőbeni energiaügyletek attól függenek, hogy a Trump-kormányzat hajlandó feloldani az Obama-kormány által 2014-ben bevezetett szankciókat, miután Putyin annektálta a Krím-félszigetet.

A dosszié azt állítja, hogy Page megismerkedett Igor Devyekinnel, az elnöki adminisztráció magas rangú tisztviselőjével is, aki jelezte, hogy az oroszok kompromittálják Clintont és Trumpot, és állítólag hozzátette, hogy Trumpnak „ezt szem előtt kell tartania”.

Ez igaz?

Cohen szerint soha nem járt Csehországban. Azt mondja, hogy fiával augusztus 29-én egy baseballmeccset néztek az Egyesült Államokban, a dátumot a titkos találkozóra javasolták. A New York Times és a Washington Post újságírói Prágában jártak. Eddig nem tudták igazolni a történetet. A cseh hírszerző tisztviselők valószínűleg nem fogják megerősíteni - ha valaha is megtörtént -, és vonakodnak ellentmondani az új amerikai adminisztrációnak.

Page moszkvai látogatása valóban megtörtént. Kivel pontosan találkozott, nem világos, bár Page tagadta, hogy látta volna Szecset, és „teljes szemétnek” minősítette azokat az állításokat, amelyek szerint az orosz tisztviselőkkel találkozott. Page amerikai amerikai olajipari tanácsadó ügyesen ellenezte az Egyesült Államok Oroszországgal szembeni szankcióit. Sajtótájékoztatóján Trumptól megkérdezték, hogy csapatának volt-e kapcsolata az orosz tisztviselőkkel. Nem adott választ.

A hackelés

Mit mond a dosszié?

Azt állítja, hogy „széleskörű összeesküvés van” Trump kampánycsapata és a Kreml között. A cselekményt a „legmagasabb szinten” szankcionálták, és az USA-ban székhellyel rendelkező orosz diplomáciai személyzet vett részt. Hozzáteszi, hogy Oroszország állt a Demokrata Demokratikus Nemzeti Bizottság (DNC) e-mailjeinek feltörése mögött, és azokat „elfogadható tagadhatóság” okán kiadta a WikiLeaks számára. A dosszié szerint az információk mindkét irányba mentek: Trump csapata anyajegyeket használt a DNC-n belül, valamint hackereket az Egyesült Államokban és Oroszországban. A jelentés azt állítja, hogy a Trump-kampány visszatért Moszkvába az USA-ban élő orosz oligarchák és családjaik részleteiről.

Ez igaz?

A részletek egy része megkérdőjelezhető. Ám a jelentés átfogó következtetése - miszerint Oroszország állt a demokratikus e-mailek feltörése mögött - megegyezik az amerikai hírszerző ügynökségek véleményével. A CIA és az FBI egyaránt nyilvánosan kijelentette, hogy a Kreml titokban beavatkozott az amerikai választásokba Clinton károsítása és Trump megsegítése érdekében. Obama egyetért azzal, hogy a múlt hónap végén 35 orosz diplomatát utasított ki az Egyesült Államokból, mindannyian hírszerző tiszteket. A lépésre Obama szerint Moszkva által elkövetett kibertámadásra válaszoltak. További lépéseket ígért, és szankcionálta Oroszország katonai és polgári kémügynökségeit, a GRU-t és az FSB-t. Szerdán Trump szerint Putyin bűnös volt a hackelésben. Trump azt mondta: "Nem szabadna csinálnia." De azt javasolta, hogy a hackelés abbamaradjon, ha elnök lesz.

A hibák

Mit mond a dosszié?

Többször utal az „Alpha-Group” társaságokra. Ez egy alapvető és megmagyarázhatatlan hiba. Az oligarcha, Mihail Fridman vezette kiemelkedő konzorcium az Alfa-csoport. Fridman emellett Oroszország legnagyobb magánbankját, az Alfa Bankot is vezeti.

Ez igaz?

A helyesírási baklövések rontják a jelentés hitelességét. Bárki, akinek valódi intelligenciája van a Fridmanről és a társaságról, igazat adna az Alfának. Nem tudjuk, hogy a riport készítője élt-e már Moszkvában, vagy beszél-e oroszul. Az „Alpha” használata arra utal, hogy a szerző a közelmúltban nem járt Oroszországban, és/vagy hogy az ország ismerete használt.

Ukrajnáról szóló megállapodás

Mit mond a dosszié?

Azt mondja, hogy a demokraták feltöréséért cserébe Trump beleegyezett, hogy nem említi Oroszország titkos invázióját Ukrajnában. A kiadott „félreállna”. Ehelyett Trump az USA/Nato védelmi kötelezettségvállalásaira koncentrálna a Baltikumban és Kelet-Európában. A cél: „a figyelem elterelése Ukrajnától, prioritás a PUTIN számára, akinek szüksége volt a téma cauterizálására”.

Ez igaz?

Trump szerint adminisztrációja elismerheti a Krím orosz tulajdonjogát. Azt javasolta, hogy az Egyesült Államok ne tartsa be automatikusan a NATO elkötelezettségét, hogy megvédje a szövetség tagjait, beleértve a balti államokat is. Arra is sürgette a Kreml, hogy csapkodja be Clinton e-mailjeit. Augusztusban a republikánus párt tisztviselői töröltek egy olyan tervezetet, amely felszólította az Egyesült Államokat, hogy adjon fegyvert Ukrajna kormányának, amely a Kreml által támogatott lázadók ellen harcol.