Az államháztartás adóblogja

Mindannyian egyetértünk abban, hogy a 2020-as év hihetetlenül polarizáló volt. Ennek a blognak a szerzői soha nem harcoltak a családtagokkal a politika miatt, mit tegyenek vagy mit ne tegyenek a COVID-19 járvány idején, és kit kellene vagy nem kellene meghívni a szenteste-vacsorára, mint amit mi idén. Egy dologban azonban az államháztartás minden szakembere egyetérthet abban, hogy az ország infrastrukturális terve létfontosságú az iparunk számára.

Sok iparágunk kíváncsi arra, hogy mit fog tartalmazni Joe Biden infrastrukturális „Build Back Better” terve. Tervezi egy „nemzeti erőfeszítés megkezdését, amelynek célja olyan munkahelyek létrehozása, amelyekre szükségünk van egy modern, fenntartható infrastruktúra kiépítéséhez és a tisztességes tiszta energia jövőjéhez”.

A Columbia, Maryland és Virginia kerületi államháztartási szakemberek szövetségével (APFP) együttműködve Squire Patton Boggs virtuális eseménynek ad otthont 2020. december 16-án, délután 4 órakor. Az eseményen kollégáink, Joe Crowley volt kongresszusi képviselő, D-NY egykori kongresszusi képviselő, a ház közlekedési és infrastrukturális bizottságának korábbi elnöke, Bill Shuster (R-PA) és Rodney Slater volt közlekedési miniszter titkai láthatók. Néhány megválaszolandó kérdés a következő:

Hogyan tudná a Biden-adminisztráció leküzdeni azokat a kihívásokat, amelyek az elmúlt négy évben megakasztották az infrastruktúra-fejlesztést egy globális egészségügyi válság árnyékában?
Hogyan lenne egyensúlyban az infrastruktúra fejlesztésének finanszírozási igénye a COVID-19 elleni küzdelemmel és a gazdasági fellendüléssel szemben?
Milyen szerepet játszik az infrastruktúra fejlesztése a gazdasági fellendülésben a COVID-19 alatt és azt követően?
Mi lehet a Biden-adminisztráció egyik legelérhetőbb célja a megosztott kongresszussal együttműködve?

A Squire Patton Boggs partnere, Alethia Nancoo nyitóbeszédet mond, partnerünk (és a beérkező köz- és infrastruktúra-pénzügyi gyakorlati csoport vezetője), Bob Labes moderálja a vitát. Craig Robinson, az APFP elnöke mondja el a záró megjegyzést.

Reméljük, hogy ott találkozunk! Ide kattintva regisztrálhat az eseményre!

Emlékezzünk az év elejére, amikor az otthoni munkavégzés újdonsága még nem kopott el, amikor minden nap nem volt Groundhog Day, amikor még nem fogyott el a Netflix a nézéshez, és amikor mindannyian aggódtunk azon, hogyan lehet kielégíteni a -személyi TEFRA meghallgatási követelmény az adómentes magán tevékenységi kötvényekre a világjárvány és mindenféle otthon maradás megrendelések közepette? Tudom, ez évtizedekkel ezelőtt tűnik!

Frissítésként a Csillagok háborújának napján [1] az IRS válaszolt a NABL azon kérésére, hogy mentesüljön a TEFRA személyes meghallgatási követelménye alól Rev. Proc. 2020-21. Rev. Proc. 2020-21 lehetővé teszi a telefonos TEFRA meghallgatásokat a 2020. május 4. és 2020. december 31. közötti időszakban. Konkrétan ebben az időszakban egy kormányzati egység eleget tud tenni a TEFRA követelményének, miszerint a nyilvános meghallgatást kényelmes helyen kell megtartani a nagyközönség számára hozzáférés a tárgyaláshoz ingyenes telefonhívással. [2] Nyilvánvaló, hogy az IRS abban is reménykedett, hogy a COVID-19 járvány 2020 végére csak egy távoli emlék marad.

Sajnos úgy tűnik, hogy a COVID-19 járvány valószínűleg velünk lesz 2020. december 31-ét követően. Tehát tegnap az IRS kiadta a Rev. Proc. 2020-49-ig, amely addig tart 2021. szeptember 30 az az időszak, amely alatt telefonos TEFRA meghallgatásokat lehet tartani a személyes TEFRA meghallgatások helyett. Remélhetőleg addig nem leszünk karanténban.

Térjünk vissza a rendszeresen tervezett választási tudósításra.

[1] Vagy 2020. május 4 - kiválaszthatja, hogyan szeretné felismerni a 2020-as napokat.

[2] E blog szerzői soha nem magyarázták ennyi embernek, mi az az ingyenes szám.

Bukás van, és ez két dolgot jelent. Tök mindent fűszerez, és egy naptár, amely tele van ünnepekkel - Sukkot, Halloween, Hálaadás és Legédesebb Nap [1]

csak néhány név. Az Államháztartási Adóblog szorgalmas olvasói emlékezni fognak arra, hogy korábban kimerítő elemzést tettünk közzé az adómentes kötvények kibocsátási árának (a „HTOP-módszer”) megállapításának „tartsa a felajánlási ár-módszerét” elemzéséről. Ugyanezek az olvasók kétségtelenül emlékszik a kincstári szabályozás 1.148-1. § f) (2) (ii) (B) bekezdésére, amely előírja, hogy a jegyző írásban vállalja, hogy nem ajánl fel és nem ad el olyan kötvényt, amelyre a HTOP módszer alkalmazandó lesz. amely magasabb, mint a kötvény nyilvános ajánlattételi ára egy olyan időszakra, amely a kibocsátás eladásának napján kezdődik, és amely az eladás dátumát követő ötödik munkanap végén zárul le. [2]

Ezek az olvasók most talán azon gondolkodnak, hogy az őszi ünnepek túlterheltsége miatt helyesen számolták-e meg az üzleti napok számát a HTOP-módszer sikeres meghívásához. Ne aggódj; segíteni akarunk.

Az 1. részben bemutattuk a „Scoop and Chuck” néven ismert reggeli ingázás pénzforgalmi könnyítési technikáját/alapanyagát. Különösen egy olyan kibocsátót vitattunk meg, amely új kötvényeket bocsát ki, és a bevételeket kamatok (de tőke nélkül) kifizetésére fordítja egy korábbi kötvénykibocsátáskor. Az új kötvényeknek olyan adósságszolgálati ütemterve lesz, amelyet később, a korábbi kötvények adósságszolgálati ütemtervéhez képest később tolnak ki. Ez lehetővé teszi a kibocsátó számára, hogy megtartsa azon bevételek egy részét, amelyeket egyébként a korábbi kötvények adósságszolgálatának kifizetésére fordított volna. Az alábbi 2. részben további tényeket adunk hozzá, és megpróbálunk néhány választ adni.

A járvány arra kényszeríti a legtakarékosabb kibocsátókat is, hogy törekedjenek adósságtörlesztési követelményeik csökkentésére vagy elhalasztására. Ennek számos módja van. Minden megközelítésnek vannak előnyei és hátrányai üzleti szempontból. Nem meglepő, hogy minden megközelítésnek adózási következményei is vannak, amelyek gyakran nem intuitívak és néha egyenesen ördögiek. Egyenként foglalkozunk velük a harapásméretű (viszonylag szólva) bejegyzések sorozatában. Először: Amerika első számú reggeli állatkerti tag-team rádióműsora: SCOOP AND CHUCK!

Kérjük, csatlakozzon a Squire Patton Boggshoz Május 8. péntek, keleti idő szerint 12 órakor egy órás webináriumra, amely a Federal Reserve városi likviditási eszközről, a CARES törvényről és a 9. fejezetről szól. Kattints ide hogy regisztrálj.

A webes szemináriumot kollégáink, Karol Denniston, Alethia Nancoo és David Stewart (a Ház Javaslati és Eszközügyi Bizottságának volt személyzeti igazgatója) vezetik.

A Federal Reserve vállalta, hogy legfeljebb 500 milliárd USD rövid lejáratú önkormányzati bankjegyet vásárol az arra jogosult önkormányzati kibocsátóktól. Kérjük, csatlakozzon hozzánk, hogy frissüljön a Városi Likviditási Alap általános feltételei, kik férhetnek hozzá és mit nyújtanak.

Folytatjuk a létesítmény elérésének kihívásait és előnyeit, valamint hogy milyen változtatásokra lehet szükség.

Ahogy az előző bejegyzésünkben leírtuk, a NABL ebben az időszakban otthon a COVID-19 világjárvány idején nem figyelte a Tigriskirályt és a falatokat, mint a többiek. Ehelyett 2020. március 25-én a NABL felkérte az IRS-t, hogy fogadjon el egy javasolt hirdetményt, amely foglalkozik a pandémiával okozott két önkormányzati kötvény-problémával: (1) az adómentes magán tevékenységi kötvények személyes TEFRA-meghallgatásának követelménye; és (2) minősített ajánlati kötvények és kereskedelmi papírok megszűnése, ha az ilyen adósság kibocsátója bizonyos követelmények teljesítése nélkül visszavásárolja azokat.

Az IRS a Csillagok háborújának napján [1] Proc tiszteletes tisztelettel válaszolt. 2020-21 és a 2020-25. Sz. Közlemény, amelyek 2020 végéig segítenek e két aggály enyhítésében.

A COVID-19-re reagálva a gazdaság általános leállítása veszélyezteti a vállalkozásokat a legtöbb gazdasági ágazatban, és azokat a bevételeket, amelyeket ezek a vállalkozások elveszítenek, az állam és a helyi önkormányzatok nem adóztathatják meg, veszélyeztetve a költségvetésüket is. A törvényhozók minden szinten nagyszerű gesztusokat és merész új ötleteket keresnek a COVID-19 rendkívüli terheinek enyhítésére. A régi és kipróbált - az alacsonyan lógó gyümölcs - azonban még hasznosabb lehet, mint az új és a még kipróbálatlan. Az adómentes előleg-visszafizetési kötvények jól bevált eszköznek bizonyultak, amelyet az állam és a helyi önkormányzatok korábban pénzmegtakarításra használtak. Lehetővé tették az állami és helyi önkormányzatok számára, hogy kihasználják a viszonylag alacsony uralkodó kamatok előnyeit, még akkor is, ha fennálló adósságaikat a jövőben csak 90 napnál tovább lehet beváltani. Azon aggodalmakra hivatkozva (még ha csak fügefalevélként is szolgál is a bevétel növelésének valódi célkitűzéséhez), hogy két kötvénykészlet (az eredeti új pénzkötvények és az előleg-visszatérítő kötvények) egyidejűleg, több mint 90 napig, egyidejűleg fennálló, de egyetlen projektet tartalmaznak, amelyek támogatják őket, A kongresszus a 2017. évi adócsökkentésekről és munkahelyekről szóló törvényben megszüntette a legtöbb adómentes előleg-visszafizetési kötvényt. Mi lenne a jobb idő, mint egy százszor egyszeri járvány az adómentes előleg-visszafizetési kötvények megfelelő helyre helyreállítására?

Ha a kongresszus helyreállítja őket, mielőtt Trump elnök aláírásának tintája megszáradna, az adómentes előleg-visszatérítési ügyletek kialakulni kezdenek. Az önkormányzati kötvénypiac teljesen ismeri a szabályozási szabályokat és az üzleti szempontokat. Nincsenek új szabályok, amelyeket meg kell tanulni, vagy nem szándékos következményeket kell figyelembe venni. Munkacsoportok gyűlnek össze, az adójogászokat felkeltik szüleik alagsorából, az állam és a helyi önkormányzatok pedig jelentős pénzforgalmi könnyítéseket kaphatnak egy jól bevált finanszírozási technika alkalmazásával.

Az IRS 2020. július 15-ig meghosszabbította az adómentes kötvények bizonyos időfüggő intézkedéseinek határidejét, ideértve a 8038-as nyomtatvány benyújtását és az árengedmény kifizetését is, ha a határidő eredetileg 2020. április 1-jére vagy azt követően, illetve 2020. július 15-e előtt esett.

Mint mondtuk, A dolog mindent megérint. Valójában a No Country For Old Men-t idézem: „Ez a borzalmas dagály. Ez nem egy dolog. ” Az állami és a helyi önkormányzatok sem kivételek. Közpolitikai és államháztartási csoportjainknak négypontos cselekvési tervük van arra, hogy az állam és a helyi önkormányzatok elkezdjék felvenni a darabokat. Készek vagyunk segíteni.