Az állományú pisztráng sorsa: 5 dolog tanult a 4 éves tanulmányból (5. sz.)

írta Nick Walter · 2018. október 13

A szerkesztő megjegyzése: Ez a végső öt „dolog, amit megtanultunk” négyéves tanulmányunk során, amelynek célja a szivárványos pisztráng és az arizonai népszerű patakos pisztráng halászatában felhalmozott apache pisztráng sorsa volt.

A projekt részeként az AZGFD biológusai közel 5000 horgász interjút készítettek hat különböző patakon (Canyon Creek, East Fork Black River, East Verde River, Silver Creek, Tonto Creek és West Fork Little Colorado River) a pisztrángállomány-szezonban (április) szeptemberig) 2013–2016. Ezekből az interjúkból a biológusok becsülték a teljes szüretet (a horgászok által tartott pisztrángok számát), a horgász erőfeszítéseit (a horgászok által horgászattal töltött teljes idő) és a horgászok fogási arányát. Biológusaink rádióadókkal is beültették a pisztrángot, annak érdekében, hogy nyomon kövessék mozgásukat és megállapítsák, mennyi ideig maradtak életben a patakokban.

Zach Beard, az AZGFD sporthalbiológusa hozzájárult ezekhez a bejegyzésekhez.

5. Halak a harisnya után néhány napon belül

amit

Talán újra és újra hallottad: Hal közvetlenül a harisnya után. Nos, ez a tanulmány megmutatta, hogy ez a legfontosabb stratégia.

Elemzéseket végeztünk annak megvizsgálására, hogy a horgász fogási arányát hogyan befolyásolhatja több tényező:

  • A feltöltött pisztrángok száma.
  • A legutóbbi állományesemény óta eltelt napok száma.
  • Horgászjaink egyéb jellemzői, például a felszerelés típusa.

Ebből az elemzésből azt találtuk, hogy olyan tényezők, mint az utolsó állományesés óta eltelt napok száma és az előnyben részesített felszerelési típus, befolyásolták a horgász fogási arányát.

Egyrészt annak valószínűsége, hogy egy horgász kifog legalább egy pisztrángot, jelentősen csökken, ahogy az utolsó állományozás óta eltelt napok száma nő. Ez azt jelenti, hogy a legjobb lehetőség a pisztráng fogására az állattenyésztést követő első napokban. Nem arról szólva, hogy a halak még mindig nincsenek a patakban - csak kissé nehezebben foghatók meg.

Tehát ez egy nagy elvihetőség a horgászoknak ebből az 5 dologból, amit tanultunk? Ha több állományú pisztrángot szeretne kifogni, összpontosítsa erőfeszítéseit egy állomány közelében a napokban, rövid időn belül a telepítési esemény után. Ezt követően ne féljen a patakszegélyek mentén halászni foltokat, mint például az alámetszett partok, és a túlnyúló növényzet vagy sziklák alatt. Ezek azok a helyek, ahová a halak eljutnak, miközben eloszlanak a patakban, és szelektívebbé válnak.

Hogyan lehet horgászni egy harisnya után

Tehát nem látta, hogy a harisnya elgurulna? Vagy hiányolta a #WheresHatch élő videóinkat „Fish AZ” Facebook-oldal amelyeken az egyik keltető teherautónk friss halmennyiséget cipel?

Rengeteg erőforrás áll rendelkezésünkre, amelyek segítenek a halászatban az állománykészítés időpontja körül. Készletek ütemezése elérhetőek.

De még jobb, hogy a miénk Támogatom a Vadvilágot a tagságok naprakész állományra vonatkozó információkat tartalmaznak.

Végül gyakran látogasson el erre a webhelyre, ha bármilyen halászati ​​információt szeretne kapni, beleértve az „orsóügyletünket” is országos jelentések amelyek a heti harisnyát említik.

Természetesen semmi sem veri az időt a vízen.

Köszönet munkatársainknak és önkénteseinknek a projekt során végzett számtalan munkaért, valamint a sok horgászért, akik halat fogtak és címkeinformációkat közöltek.

Ez a tanulmány segít abban, hogy jobb halászatot biztosítsunk az elkövetkező generációk számára!

Hiányzott az egész lista?

1. A pisztrángok többsége nem él túl egy héten a készletezéskor

Nem sokkal a készletezés után a halakat kifogják. Horgászok: Úgy tűnik, nagyszerű munkát végez az AZ halászatában.

Először néhány tény a vizsgálat időtartama alatt:

  • A biológusok 492 pisztrángot ültettek rádióadókkal (246 szivárványos pisztrángot és 246 Apache pisztrángot).
  • A pisztrángok közül sokan - 60 százalékuk - már nem élnek a patakokban töltött egy hét után.
  • Néhány hét telt el, mire az egyetlen állományból megmaradt pisztráng százalékos aránya 20 százalék alatt volt.

Ez az oka annak, hogy az állományozási ütemtervünk legtöbb folyamata a vizek 1-2 hetente történő feltöltését követeli meg, fenntartva a pisztrángot ezekben az „intenzív használatú” rendszerekben a lehetőségek fenntartása érdekében.

Mégis vannak ritka kivételek. Az egyik folyamban a rádióval megjelölt pisztráng 71 százaléka életben maradt egy hét után. Meglepő?

Vedd meg: A leghosszabb ideig fennmaradt pisztráng egy még élő apache-pisztráng volt (1C és 38C halak). 123 nappal a készletezésük után amikor 2015. december 4-én észleltük őket a Fekete-folyó keleti ágában. Ki áll a kihívás elé, hogy elkapja ezeket a kemény orrú apacsokat?

Nem csak a horgászok ettek harapott pisztrángot. A madarak és az emlősök, például a halászsák, a nagy kékgémek és a mosómedvék a rádióval megjelölt pisztráng 6–30 százalékát fogyasztották el.

2. A pisztráng nem mozog messze a felszabadulás helyeitől

A feltöltött szivárványos pisztráng, úgy tűnik, nem éppen egy vándor Nemo.

A rádiójelekkel ellátott pisztráng nem mozdult messze a kibocsátási helyektől - általában kevesebb, mint 200 yard. Valójában az általunk felhalmozott halak közül sokat azokból a medencékből fogtak ki, amelyekben voltak. További jó hír a horgászoknak, mert természetesen nem kell messzire haladni, hogy halat találjon.

Íme a nap egy tippje: Megállapítottuk, hogy sok hal hajlamos kissé távolabb tévedni a pontos állományhelyzet mélyebb medencéitől, és olyan furcsa helyeken keres menedéket, mint az alámetszett partok, sziklák vagy túlnyúló szerkezetek. Ez gyakran csak körülbelül 15 yard volt vagy kevesebb a harisnya pontjától. Tehát természetesen a horgászoknak is fontolóra kell venniük ezeknek a szerkezeteknek a célzását, ha eltelt egy harisnya.

"Ennek a viselkedésnek több lehetséges magyarázata lehet" - mondta Zach Beard, az AZGFD sporthalkutató biológusa a pisztráng mozgáshiányával kapcsolatban.

„Lehet, hogy ez csak természetes pisztráng-viselkedés. Számos tanulmány dokumentálta, hogy a vadpatakos pisztráng gyakran élete nagy részét a patak viszonylag kis részében tölti. Ez a maradvány lehet a keltetői körülmények között, amelyeken a pisztrángokat nevelik. Az arizonai patakokban tartott pisztrángok teljes idejüket egy keltetőgép viszonylag rövid versenypályáján töltik, ami nem teszi lehetővé számukra, hogy néhány száz lábnál többet mozogjanak. Mint ilyenek, megszokhatják, hogy viszonylag kis területen maradnak. ”

Még a leghosszabb életben maradt halaink sem mozdultak túl messzire a tenyésztés helyétől. Az „1C” hal leghosszabb rögzített útja 49 méterre volt lefelé. A 38C halak körülbelül 150 méterrel lefelé és 186 méterrel felfelé vándoroltak. Mindkét Apache pisztráng, amelyet korábban az 5. számú „megtanult dolog” tartalmazott, 123 napot élt túl 2015 telét megelőző legutóbbi felmérésünkkor. A rádiócímkéinkben lévő elemek általában 200 nap után elpusztulnak, ezért ezek a halak már nem lehetett nyomon követni. Mégis életben lehetnek.

És akkor itt van a kivétel (a 492 rádióval megjelölt pisztráng egyike). 2015-ben egy kilenc napos túra során a 41-es számú szivárványos pisztráng 12,3 kilométerrel lefelé hajtotta magát a Kelet-Verde folyón, mielőtt otthont talált volna. Néhány héttel később mégis elkapták és betakarították.

Ez jó vagy rossz szempontból egy pillanatkép a stocker pisztráng életéről.

3. A horgászok rengeteg időt töltenek a pisztráng halászatával!

Ha az arizonai magas szintű patak horgászata terápiás tapasztalat, és úgy gondoljuk, hogy igen, akkor az e felmérések során horgászó horgászoknak előnyt kell élvezniük a mentálhigiénés osztályon. A horgászok több ezer órát töltöttek zsinórozással és halak fogásával ezeken a festői patakszakaszokon.

A pataktól függően a horgászok évente körülbelül 3600-13 800 órát töltöttek horgászattal, és körülbelül 1900-14 300 pisztrángot fogtak.

Általában a horgászok tartották a felhalmozott szivárványos és apache pisztráng nagy részét.

A kúszónövekedés aránya a becslések szerint a halászok által végül kifogott és megtartott halállomány százalékát. Ezeket az arányokat a vezetők használják annak mérésére, hogy egy halászat milyen jól teljesít. A legtöbb állományú pisztráng-patakunkban az a célunk, hogy a horgászok minél több pisztrángot gyűjtsenek be.

Államunk visszatérési aránya hasonló az ország minden tájáról érkező áramlásokhoz. Becsléseink szerint a halállományunk több mint 25 százalékát a horgászok szüretelték. Országszerte a legtöbb pisztránggal telepített patakos halászat visszatérési aránya 30 és 40 százalék között van.

A Canyon Creek volt a legjobb visszatérési arány 66 százalékkal 2014-ben - magasabb, mint az egész országban dokumentált legtöbb visszatérési arány.

4. A jelenlegi állománymennyiség kielégíti a horgászokat

A szélsőséges mennyiségű halak megegyeznek-e a horgászokkal a táskák korlátozásával? Nos, a készletösszegek talán nem olyan fontosak, mint egyesek gondolták.

Például a vizsgálat során variáltuk a patakban betöltött pisztráng mennyiségét. Egyes áramlások nagy növekedést értek el, másokat pedig kettévágtak. Elemzésünk azt mutatta, hogy a pisztráng kifogásának valószínűsége csak 3 százalékkal (50-ről 53-ra) nőtt akkor is, ha az állományszám jelentősen megnőtt. Ez figyelembe veszi az összes többi tényezőt, amely a hal kifogására irányul.

Természetesen szeretnénk maximalizálni a horgászok elégedettségét. Jelenlegi állományszámunk a jelek szerint kielégítően tartja a fogási arányokat. A betelepített pisztrángok számának növelése nem növelheti ezekben a patakokban a fogási arányt. Keltetőink maximális kapacitással képesek haltermelésre (2013-ban 100 000 fontból hiányzott a menedzsereink által kért állományú halmennyiség). Tehát az ilyen tanulmányok fontosak abban, hogy a lehető leghatékonyabb módon terjesszük az állományt az állam egész területén.

Szerencsére a horgászok többsége általában örült a hegyi patakjainkon készített emlékeknek.

Vizsgálatunk eredményei azt is jelezték:

  • Az olyan tényezők, mint a horgász fogási aránya, kora és az általuk használt felszerelés (csali, legyek vagy csalik) befolyásolták a horgász elégedettségét a horgászélményével.
  • Általánosságban az 50 éves és idősebb horgászok kevésbé voltak elégedettek alacsonyabb fogási arányú halászati ​​tapasztalataikkal, mint a fiatalabb horgászok.
  • Ezenkívül azok a horgászok, akik több fogaskerék-típust használtak ugyanazon a túrán (csali, legyek és csalik), kevésbé voltak elégedettek a horgászélményükkel, mint az egyetlen horgász típusú horgászok.