Az elhízásból eredő halálozásokra vonatkozó adatok felfújtak, állítja az amerikai ügynökség

A Betegségmegelőzési és Megelőzési Központ szerint téves az a széles körben közzétett becslése, miszerint 400 000 amerikai hal meg évente túl kövérség miatt, és új, alacsonyabb adatot fog benyújtani az orvosi folyóiratnak, amely tavaly márciusban tette közzé eredeti becslését.

Ez egy véletlen számítási hiba egyszerű kijavítása lesz - közölték a központok.

De ez a 400 000 haláleset önálló életet élt. Az elhízás miatt aggódók arra mutatnak rá, hogy kövérnek lenni szinte ugyanolyan rossz, mint a dohányzásnak. A dohányellenes ellenfelek pedig megtámadják a számot, mondván, hogy ez durván, esetleg szándékosan felfújt.

Tegnap a The Wall Street Journal arról számolt be, hogy a központok a becslés felülvizsgálatát tervezték, és elvégezték a tanulmány belső felülvizsgálatát, amelyet a The Journal of the American Medical Association publikált.

A becslés a C.D.C. erőfeszítéséből származik. hogy meghatározza a nemzet növekvő túlsúlyos és elhízott emberek számának hatásait.

Az eredmény Dr. Ali H. Mokdad és munkatársai által az orvosi folyóiratban megjelent, a kezdetektől fogva ellentmondásos cikk volt, amelyben a legerőteljesebb dohányellenes csoportok támadásai voltak.

De a vita alatt igazság rejlik a tudományról és annak felhasználásáról a korlátozott források korában.

Ha az elhízás a halál egyik fő oka, több pénzt kell költeni annak megakadályozására és kezelésére. A biztosítóknak fizetniük kell a diétás programokért vagy a súlycsökkentő műtétekért. Ha ez nem olyan halálos, némi félelem, az ilyen dolgok kifizetésének lendülete elenyészhet.

Másrészt, minél több pénz jut az elhízás elleni küzdelemre, annál kevesebb lesz elérhető más programokra, például a dohányellenesekre.

"A dohányosok attól tartanak, hogy ez nulla összegű játék" - mondta Dr. Eric Oliver, a Chicagói Egyetem politológusa, aki könyvet ír az elhízás politikájáról. "Ha az elhízást 1. számú közellenségnek nyilvánítják, az az ő költségükre fog válni."

Most, hogy viták és felülvizsgálatok folynak, egyáltalán nem biztos, hogy milyen lesz az elhízással kapcsolatos halálesetekkel kapcsolatos végleges, hivatalos konszenzus. Az eredeti cikk javítása csak a kezdet lehet, mivel az ügynökség most külső tanácsot kért a számítások elvégzésével kapcsolatban.

Válaszul elmondta Dr. Dixie Snider, a központok vezető tudósa, az Orvostudományi Intézet jövő hónapban ülésezik, hogy megvitassák az elhízási halálozások kiszámításához szükséges megfelelő statisztikai módszertant. "Az egyik dolog, amit megpróbálunk megtenni, az az, hogy ne állítsunk elő egy ember kedvenc módszerét" - mondta Dr. Snider.

De Snider doktor ragaszkodott hozzá, hogy a szóban forgó lapnak valójában csak csekély jelentősége van a nemzet zsír elleni küzdelmében.

"Sajnáljuk, hogy utólag helytelen számot tettünk közzé" - mondta Dr. Snider. "És sajnáljuk a zavartságot. De az alapjául szolgáló üzenet nem változik. A cikk egyértelművé teszi, a szabálytalanság pedig világossá teszi, hogy a dohány és az elhízás a két legnagyobb gyilkos."

Mások nem értettek egyet, gyakran erőszakosan.

"Az a fajta politika, amelyet az ember kialakítana olyasvalamire, amely körülbelül annyi embert öl meg, mint a dohány, vagy a negyed annyi embert öl meg, mint a dohány, nagyon különböző" - mondta Dr. Stanton A. Glantz, orvosprofesszor és a Dohányközpont központjának igazgatója Irányítási kutatás és oktatás a Kaliforniai Egyetemen, San Francisco.

Dr. Glantz becslése szerint az elhízásból eredő halálozások száma több mint 100 000, mint 400 000. És az elhízás okozta halálozások túlzott száma - tette hozzá - "egy nagyon-nagyon alapvető hibát jelent, amelyet a lapban elkövettek, és amelynek kezelésében semmit sem tettek".

"Ez nem valami ezoterikus apróság, amely felett hatalmas a bizonytalanság" - mondta.

Mások, akik nem részei a dohányellenes mozgalomnak, egyetértettek Glantz doktorral abban, hogy a 400 000-es számnak kevés értelme van.

Dr. Oliver például azt mondta, hogy az elhízásnak, a dohányhoz hasonlóan, alig volt hatása a 65 év feletti emberek halálozására. Így az Egyesült Államokban évente kétmillió haláleset következik be, amelynek 70 százaléka 65 év felettiek, gyakorlatilag minden fiatalabb ember, aki meghalnia kellene elhízás miatt. "A számok egyszerűen nem állnak össze" - mondta.

Ugyanezt az érvelést fogalmazta meg a betegségellenőrző ügynökség két statisztikusa, Dr. David Williamson és Dr. Katherine Flegal, akik ebben az évben publikált cikkeket közöltek arról, hogy az elhízási halálozások kiszámításához használt statisztikák tévesek.

Megjegyezték, hogy az elhízásból eredő halálozás megbecsülésének módja az volt, hogy megvizsgálták az egyes korcsoportokat, és megkérdezték, hogy hány haláleset lehet az elhízás következménye, majd hozzáadják a számokat, hogy megkapják a teljes halálozást. Az ügynökség így számolta ki a dohányos haláleseteket, 435 000-es számmal. De az elhízás tekintetében az ügynökség megvizsgálta a fiatalok halálozási kockázatát, és az egész népességre extrapolálta.

Az elhízás elemzésére válaszul a Dohányzási és Dohányzási Hivatal a központokban saját elemzését terjesztette a dohányos halálozásokról. Az elhízáshoz használt módszertan alkalmazásával körülbelül 640 000 dohányos haláleset következett be.

Dr. Snider szerint tud a dohányiroda elemzéséről, és tisztában van a halálozási becslések kritikájával. De azt mondta, nem gondolja, hogy ez a teljes válasz a statisztikák helyes megteremtésére, és arra számít, hogy az Orvostudományi Intézet áttekintést nyújt.

De ez az intézet nem fog kielégíteni olyat, mint Dr. Glantz.

A dohányzásellenes szószólók dühösek, mondta, és rendszeresen hall tőlük. De mások is felháborodtak - mondta Dr. Glantz. Amikor megemlítette a központok statisztikáival kapcsolatos kritikáit az Országos Rák Intézet dohányzás-ellenőrzési ülésén, azt mondta: "olyan volt, mintha bekapcsolták volna a csapot.

Az Orvostudományi Intézet ülése - tette hozzá - "inkább politika".