Az orosz felső réz nagyobb politikai súlyt kap - nemzeti

Az orosz stratégiai erők múlt heti (október 15–17.) Grom 2019-es gyakorlata korlátozott médiafigyelmet kapott, amelyet elárasztott a szíriai csapás fokozódása és a Brexit-dráma folytatása. De az idei Grom manőverek valójában példátlanok voltak mind méretükben, mind intenzitásukban. A hivatalos információk szándékosan pontatlanok. De állítólag az északi és a csendes-óceáni flotta tengeralattjárói ballisztikus rakéták indítását koordinálták a Tu-95MS nagy hatótávolságú bombázók rakétacsapásaival és egy szárazföldi interkontinentális rakéta tesztjével; az északi flotta és a Kaszpi-tengeri flottilla hajói Kalibr cirkálórakétacsapásokat gyakoroltak a szárazföldi célpontok ellen; és a Krímben található S-400 föld-levegő rakétarendszerek védekeztek egy szimulált légitámadás ellen. Az orosz képességek teljes skálájának ez a komplex tesztje kiemeli a teljes körű nukleáris háború előkészítésében elért eredményeket.

súlyt

A gyakorlati forgatókönyv során Vlagyimir Putyin elnök főparancsnokként töltötte be a parancsnokságot, és a Szergej Šoigu védelmi miniszter parancsára öt éve felépített Nemzetvédelmi Vezetési Központban egy szuperszámítógép gombjainak megnyomásával elrendelte a rakétaindításokat. . Az orosz védelmi miniszter 2012 óta jelenlegi tisztségében folyamatosan megerősítette belpolitikai helyzetét: Putyin ebben az évben helyénvalónak találta születésnapját a szibériai tajgában egyedül (mintegy száz testőrtől eltekintve) „ természettudós ”Šoigu. A tuvai születésű Šoigu először egy évtizeddel Putyin előtt jelent meg az orosz politikai színtéren, és sikerült fenntartania a közbizalom állandó szintjét és a rendkívül alacsony bizalmatlanságot. Ez ellentétben áll például Dmitrij Medvegyev miniszterelnökkel, akit a válaszadók körülbelül egyharmada bizalmatlan, és körülbelül kétharmada elutasít.

Šoigu megérti a közönségkapcsolat értékét. Ő volt az egyetlen magas szintű politikus, aki részt vett Aleksei Leonov híres szovjet űrhajós temetésén. Sőt, rendszeresen hirdeti hagyományos konzervatív értékeit, és pártfogolta a fegyveres erők hatalmas katedrálisának építését. Šoigu gondosan megrendezi nyilvános szereplését, kerüli az újságírókkal való beszélgetést; ezért nemrégiben egy moszkvai bulvárnak adott hosszú interjú nagy figyelmet kapott. Széles körűen és átfogóan méltatta a katonaság modernizálásában elért saját eredményeit, de inkább kihagyott olyan magas rezonanciájú visszaeséseket, mint például egy újonnan tervezett atomhajtású rakéta robbanása Severodvinsk közelében tavaly augusztusban. Az Izvestia mainstream újság enyhén kritikus választ adott erre az interjúra, rámutatva, hogy számos katonai reformot kezdeményeztek és hajtottak végre Šoigu kinevezése előtt. Ez a cikk néhány órával a megjelenés után eltűnt a weboldalról, és a szerzőt elbocsátották.

Šoigu továbbra is fent van ezeken az óriási intrikákon, és megpróbálja kihasználni Putyin új szenvedélyét a nukleáris „szuperfegyverek” iránt, hogy növelje a védelmi költségvetést és megakadályozza a csökkentéseket. Putyin azonban továbbra is óvakodik megismételni a szovjet baklövést, amely szerint a katonai-ipari komplexum túlzottan prioritást élvez, és ragaszkodik ahhoz, hogy Oroszország korszerű fegyverszerzései már elérték a csúcsot. Šoigu némi vigaszt találhat abban a tervében, hogy minden katonai építést megszilárdít egy, a Honvédelmi Minisztériumnak alárendelt szupervállalat alá. Ez a központosítás katonai bürokratáknak biztosít ellenőrzést a gazdag pénzügyi áramlások felett; a vezérkari főnök helyettese közelmúltbeli letartóztatása nem tudja ellenőrizni az ilyen virágzó korrupciót.

Šoigu egyik különleges tehetsége, hogy képes hűséget kiváltani a felső rézben és tiszteletet a tisztikarban, hozzájárulva ezzel az orosz fegyveres erők nagyobb kohéziójához más állami hatalmi struktúrákhoz képest - beleértve a „mindenható” Szövetségi Biztonsági Szolgálatot (FSB), amelyet nemrégiben több korrupciós botrány rongált meg. Ez a művelt harci bajtársiasság által megerősített intézményi egység valószínűleg azt jelenti, hogy Putyin távozása után a hadsereg lesz az egyik fő politikai erő, amely középtávon alakítja az orosz uralkodó rendszer átalakítását. Šoigu óvatos, hogy ne fedje fel ambícióit, és a terjeszkedő militarista propagandát a „hazafias” ügyek és a konzervatív értékek előmozdításaként mutassa be.

Oroszországnak gazdag hagyományai vannak a katonai erőbe történő túlberuházásokra, valamint számos példája van a palota puccsainak, amelyeket merész és céltudatos tábornokok hajtanak végre; de az orosz államnak nincs tapasztalata a közvetlen katonai irányítással kapcsolatban. Šoigu tökéletesen tisztában van azzal, hogy Putyin udvaroncai és oligarchái ellenzik a legfelsõbb politikai hatalmat megszerzõ és monopolizáló vezetõket, és sokkal jobban szeretnék a stagnáló uralom folytatását. A rejtett változás iránti kereslet azonban hirtelen és erőteljesen felrobbanhat, és tovább lendítheti Oroszország változatait az olyan ortodox vezetőkről, mint az ukrán Volodimir Zelenskiyy vagy az örmény Nikol Pashinyan. Az ilyen típusú zűrzavar megelőzése racionális politikai választássá válhat a pusztuló „putyinizmus” aggódó szereplői számára, és Šoigu gondosan magát a legbiztonságosabb kézpárnak ábrázolja. Az a felvétel, amely szerint a rendőrség nem képes tömegeket visszatartani Hong Kong, Barcelona, ​​Bejrút és Santiago-de-Chile utcáin, arra kényszeríti az orosz eliteket, hogy gondolkodjanak a tankokról - és a hatóságról, hogy mozgassa őket.