Az orosz felső réz nagyobb politikai súlyt kap

Publikáció: Eurasia Daily Monitor kötet: 16 szám: 145

Szerző: Pavel K. Baev

2019. október 21., 18:08 Kor: 1 év

Az orosz stratégiai erők múlt heti (október 15–17.) Grom 2019-es gyakorlata korlátozott médiafigyelmet kapott, amelyet elárasztott a szíriai csapás fokozódása (lásd EDM, október 17.) és a Brexit-dráma folytatása. De az idei Grom manőverek valójában példátlanok voltak mind méretükben, mind intenzitásukban. A hivatalos információk szándékosan pontatlanok. De állítólag az északi és a csendes-óceáni flotta tengeralattjárói ballisztikus rakéták indítását koordinálták a Tu-95MS nagy hatótávolságú bombázók rakétacsapásaival és egy szárazföldi interkontinentális rakéta tesztjével; az északi flotta és a Kaszpi-tengeri flottilla hajói Kalibr cirkálórakétacsapásokat gyakoroltak a szárazföldi célpontok ellen; és az S-400 föld-levegő rakétarendszerek a Krímben védekeztek egy szimulált légitámadás ellen (Rossiiskaya gazeta, október 17.). Az orosz képességek teljes skálájának ez a komplex tesztje kiemeli a teljes körű nukleáris háború előkészítésében elért eredményeket (Ezhednevny Zhurnal, október 17.).

A gyakorlati forgatókönyv során Vlagyimir Putyin elnök főparancsnokként töltötte be a parancsnokságot, és a Szergej Šoigu védelmi miniszter parancsára öt éve felépített Nemzetvédelmi Vezetési Központban egy szuperszámítógép gombjainak megnyomásával elrendelte a rakétaindításokat. (RIA Novosti, Október 17.). Az orosz védelmi miniszter 2012 óta jelenlegi tisztségében folyamatosan megerősítette belpolitikai helyzetét: Putyin ebben az évben helyénvalónak találta születésnapját a szibériai tajgában kizárólag (mintegy száz testőrtől eltekintve) „társaságában ünnepelni. természettudós ”Šoigu (Moszkovszkij Komsomolets, október 7.). A tuvai születésű Šoigu először egy évtizeddel Putyin előtt jelent meg az orosz politikai színtéren, és sikerült fenntartania a közbizalom állandó szintjét és a rendkívül alacsony bizalmatlanságot. Ez ellentétben áll például Dmitrij Medvegyev miniszterelnökkel, akit a válaszadók körülbelül egyharmada nem bíz meg, és körülbelül kétharmada nem helyesli (Levada.ru, Október 17.).

Šoigu megérti a közönségkapcsolat értékét. Ő volt az egyetlen magas szintű politikus, aki részt vett Aleksei Leonov híres szovjet űrhajós temetésén (RIA Novosti, Október 15.). Sőt, rendszeresen hirdeti hagyományos konzervatív értékeit, és pártfogolta a fegyveres erők hatalmas katedrálisának építését (TV Zvezda, Október 2.). Šoigu gondosan megrendezi nyilvános szereplését, kerüli az újságírókkal való beszélgetést; ezért nemrégiben egy moszkvai bulvárlapnak készített hosszú interjúja nagy figyelmet kapott (Moszkovszkij Komsomolets, szeptember 22.; lásd EDM, szeptember 26.). Széles körűen és átfogóan méltatta a katonaság modernizálásában elért saját eredményeit, de inkább kihagyott olyan nagy rezonanciájú visszaeséseket, mint tavaly augusztusban Severodvinsk közelében egy újonnan tervezett atomhajtású rakéta robbanása (Novaja Gazeta, Augusztus 20.). Az Izvestia mainstream újság enyhén kritikus választ adott erre az interjúra, rámutatva, hogy számos katonai reformot kezdeményeztek és hajtottak végre Šoigu kinevezése előtt. Ez a cikk néhány órával a megjelenés után eltűnt a weboldalról, és a szerzőt elbocsátották (Svoboda.org, Szeptember 25.).

Šoigu továbbra is e vészjósló cselszövések felett áll, és igyekszik kiaknázni Putyin új szenvedélyét a nukleáris „szuperfegyverek” iránt (lásd EDM, 2018. március 1–5. És 2019. február 21., 26) annak érdekében, hogy bővítse a védelmi költségvetést és megakadályozza a csökkentéseket (Vedomosti, Szeptember 22.). Putyin azonban továbbra is óvakodik megismételni a szovjet baklövést, amely szerint a katonai-ipari komplexum túlzottan prioritást élvez, és ragaszkodik ahhoz, hogy Oroszország modern fegyverszerzései már elérték a csúcsotKommerszant, Október 18.). Šoigu némi vigaszt találhat abban a tervében, hogy az összes katonai építkezést egy, a Honvédelmi Minisztériumnak alárendelt szupervállalat alá tömöríti (Vedomosti, Október 18.). Ez a központosítás katonai bürokratáknak biztosít ellenőrzést a gazdag pénzügyi áramlások felett; a vezérkari főnök helyettesének közelmúltbeli letartóztatása nem tudja ellenőrizni az ilyen virágzó korrupciót (RBC, Október 17.).

Šoigu egyik különleges tehetsége, hogy képes hűséget kiváltani a felső rézben és tiszteletet a tisztikarban, hozzájárulva ezzel az orosz fegyveres erők nagyobb kohéziójához más állami hatalmi struktúrákhoz képest - beleértve a „mindenható” Szövetségi Biztonsági Szolgálatot (FSB), amelyet nemrégiben számos korrupciós botrány rongált meg (Kommerszant, Október 1.). Ez a művelt harci bajtársiasság által megerősített intézményi egység valószínűleg azt jelenti, hogy Putyin távozása után a hadsereg lesz az egyik fő politikai erő, amely középtávon alakítja Oroszország uralkodó rendszerének átalakulását (Carnegie.ru, Október 3.). Šoigu óvatos, hogy ne fedje fel ambícióit, és a terjeszkedő militarista propagandát a „hazafias” ügyek és a konzervatív értékek előmozdításaként mutassa be (Svoboda.org, Szeptember 28.).

Oroszországnak gazdag hagyományai vannak a katonai erőbe történő túlberuházásokra, valamint számos példája van a palota puccsainak, amelyeket merész és céltudatos tábornokok hajtanak végre; de az orosz államnak nincs tapasztalata a közvetlen katonai irányítással kapcsolatban (Rosbalt, október 15.). Šoigu tökéletesen tisztában van azzal, hogy Putyin udvaroncai és oligarchái ellenzik a legfelsõbb politikai hatalmat megszerzõ és monopolizáló vezetõket, és sokkal jobban szeretnék a stagnáló uralom folytatását. A rejtett változás iránti kereslet azonban hirtelen és erőteljesen felrobbanhat, és tovább lendítheti Oroszország változatait az olyan ortodox vezetőkről, mint az ukrán Volodimir Zelenskiyy vagy az örmény Nikol Pashinyan. Az ilyen típusú zűrzavar megelőzése racionális politikai választássá válhat a pusztuló „putyinizmus” aggódó szereplői számára, és Šoigu gondosan magát a legbiztonságosabb kézpárnak ábrázolja. Az a felvétel, amely szerint a rendőrség nem képes tömegeket visszatartani Hong Kong, Barcelona, Bejrút és Santiago-de-Chile utcáin, arra kényszeríti az orosz eliteket, hogy gondolkodjanak a tankokról - és a hatóságról, hogy mozgassa őket.