Baucom javasolja a „WELLfare” -et - a kút ellenőrzési díjait másra kell áthelyezni!

Választási kampánya során Allan Baucom biztos határozott véleményt fogalmazott meg az adófizetők elhelyezéséről - ELSŐ. Amit eddig nem tudtunk, csak az, hogy melyik adófizetőkről beszélt.

Az uniós megyei kútellenőrzési és engedélyezési díj esetében Baucom úr úgy érzi, hogy a „kút tulajdonosainak” ezt kellene tenniük NEM fizessen új, 275 dolláros „egyszeri” díjat.

Hagyja figyelmen kívül azt a tényt, hogy az Egészségügyi Minisztérium ellenőrizte a felmerülő költségeket, és ennek megfelelően árazta be a díjat. Hagyja figyelmen kívül azt a tényt, hogy a javasolt díj alig haladja meg a környező megyék által felszámított díj felét. Hagyja figyelmen kívül az Egészségügyi Minisztérium által bemutatott tényeket és az „új” állami környezetvédelmi előírásokat, amelyek nemcsak a vízminőséget és a helyszín ellenőrzését, hanem a kútépítés ellenőrzését is előírják.

Ismert tény, hogy a rossz kútépítés a vízszintek szennyeződését okozza, mivel a gyep és a mezőgazdasági vegyi anyagok piócák jutnak a kút vizébe.

Információs források:
Hírek és megfigyelő: A véletlenre bízott kutak tisztítása
Az államnak több mint 25 000 szennyezett helye van, de nincs olyan törvény, amely a kutak biztonságát garantálja

Országos Környezetvédelmi Szolgáltató Központ: A kútszennyezés megelőzése

A támogatások elhárítása

Baucom úr meggyőződését fejezte ki, hogy mivel sok polgárnak nincs „megyei vize”, ezért nem kellene fizetniük a kút ellenőrzési és engedélyezési díjának adminisztrációjának növekedéséért - függetlenül a környezet és az egészségük előnyeiről.

"Sokkal jobban szeretném, ha ezt valamilyen más területen pótolná" - kommentálta Baucom biztos "- csak ne gondoljuk, hogy ez tisztességes az állampolgárokkal szemben, mert nem biztosítjuk a megyei vizet, hogy ezt a fajta extravagáns díjat kútengedélyre tegyük. ”

Ebből fakad: Baucom biztos az összes megyei adófizető hátán támogatni kívánja a „kút tulajdonosainak” az évi 137 500 dolláros költséget ((450–500 éves kútellenőrzés @ 275 USD)). Baucom úr azonban azt javasolta, hogy növelje a kút költségeinek 50 dollárját, és emelje a „tetoválás” üzleti díjának 500 dollárra. Egyébként Union megyében csak két tetoválószalon működik. ((sárga internetes oldalak keresése))

Az alábbi videoklip a kútellenőrzési díj megbeszélését tartalmazza Baucom úr és Jenny Kirksey egészségügyi igazgató között. Ez a „must-see” tévé!

Per Baucom kérésére Jeff Crook megyei ügyész azt vizsgálja, hogy a megye hogyan oszthatja el az új szabályozás költségeit - mondta Kirksey.

Vegyük csak figyelembe a tényeket, az ellenőrzések szükségességét, a jelentéktelen költségeket az előnyhöz képest, szerintem méltányos azt mondani, hogy Baucom úr kudarcot vallott a jelöltként ígért „józan ész” alkalmazásában, vagy aggályai nem Unió megye mind a 175 000 polgárára kiterjed.

A megyei vizeken nem leszünk JÓ-díj, de Baucoms úrért fizetnénk.