Biztonságos, hatékony diéta tabletta - a megfoghatatlan szent grál

Biztonságos és hatékony diéta tabletta kitalálásának kísérletei újra és újra megalapozódtak, lehetővé téve az illegális és hatástalan gyógynövény-kiegészítők és veszélyes gyógyszerek, például a DNP internetes kereskedelmének virágzását.

hatékony

A sikeres fogyókúra tabletta milliárdokat hozhat a gyógyszeripar számára, de az eddigi erőfeszítések katasztrófával végződtek: a betegeket károsították, a gyógyszereket betiltották és hatalmas kártérítést fizettek.

Az étvágycsökkentő Fen-fen volt a leglátványosabb kudarc. 1997-ben visszavonták az Egyesült Államokban, miután széleskörű szívbillentyű károsodást okozott.

Nemrégiben két másik étvágycsökkentőt vittek el az Egyesült Királyság piacáról - a sibutramint (Reductil) és a rimonabantot (Acomplia). Mindketten átestek az engedély megszerzéséhez szükséges kiterjedt próbákon, és működni látszottak, de miután széles körben alkalmazták őket, veszélyes mellékhatások jelentkeztek.

A Rimonabant néhány ember öngyilkosságot okozott. A Sibutramine növelte a nem halálos szívroham vagy a stroke esélyét.

Az egyetlen gyógyszer, amely rendelkezik hivatalos NHS jóváhagyással - az orlisztát, amelyet Xenical márkanéven értékesítenek - nem népszerű. Úgy működik, hogy megakadályozza a zsír felszívódását a bélben, és gyakran hasmenést okoz. Semmivel sem csillapítja az étvágyat. Az Országos Egészségügyi és Egészségügyi Kiválósági Intézet az elhízott betegek számára ajánlja, de csak akkor, ha fogyókúrával négy hét alatt sikerült 2,5 kg-ot fogyniuk. 12 hét után abba kell hagyni, ha testtömegük 5% -ánál többet nem veszítettek.

Két másik, az Egyesült Királyságban használt gyógyszer nem kapható az NHS háziorvosainál. Az étvágycsökkentők, a phentermine és a diethylpropion, az 1960-as évekig nyúlnak vissza, és a karcsúsító klinikákon dolgozó orvosok saját maguk írják fel őket. Tíz évvel ezelőtti sikertelen betiltási kísérlet után törvényesek, de nem szerepelnek az NHS háziorvosai által használt vényköteles útmutatóban.

Az alkalmazott étvágycsökkentőkről szóló, de az NHS által nem jóváhagyott mese csak a diétás gyógyszerek világának egyik furcsa aspektusa. Robert Houtman, a Nemzeti Karcsúsító és Kozmetikai Klinikák üzletágának ügyvezető igazgatója szerint addig voltak használatban, amíg a Fen-phen botrány nem okozott ellenséges légkört.

"Nagy sajtóhadjárat folyt az étvágycsökkentők ellen az Egyesült Államokban" - mondta. Az Egyesült Királyság kormánya "úgy döntött, hogy felszáll a siklóra és betiltja ezeket a veszélyes, addiktív szereket".

A Gyógyszerellenőrző Ügynökség 1995. októberi jelentése azonban nem talált okot erre, részben a gyógyszerekkel kapcsolatos kutatások hiánya miatt. Arra a következtetésre jutott, hogy nincs elegendő bizonyíték arra, hogy a gyógyszerek fogyókúrás klinikákon történő használata jelentős károkat okozna a lakosságnak.

Amikor az Európai Gyógyszerügynökség ennek ellenére bejelentette, hogy visszavonja a gyógyszerengedélyeket, Tom Chapman gyógyszerész, aki Phentermine and Diethylpropion-t gyárt családi vállalkozásában, az Essential Nutrition-ban, Brullban, Hull közelében, harcolt az európai bíróságokon és januárban nyert. 2003.

Chapman látja el az Obesity Management Association magánkarcsúsító klinikáit, amelyeknek ő és Houtman alapító tagjai.

"Csak az OMA tagjait látjuk el" - mondta. "Ez is hosszú küzdelem volt. Eredetileg az orvosok autócsizmából és mindenféle árusításból árultak, és nagyon rossz hírnevet szerzett magának. Ezért abbahagytuk és azt mondtuk, hogy rendelkeznie kell helyiségekkel - megfelelő helyiségekkel."

Hogy a drogok mennyire működnek, vita tárgya. Az OMA azt állítja, hogy 20 klinikán végzett 947 beteg felmérése azt mutatta, hogy átlagosan 9,6 kg-ot, testsúlyuk 9% -át fogyták el 12 hét alatt. De a drogokat szedők heti konzultációkat is folytatnak orvosával, étrend-terveket és testmozgást is végeznek, ami a súlycsökkenéshez vezethet.

A növényi gyógymódok és kiegészítők csalódást okoztak. A kaktusznövényből származó Hoodia egykor nagyon ígéretesnek tűnt. Az éhség elhárítására hosszú expedíciók során a dél-afrikai San vadászó-gyűjtögetők rágják meg. Bár a dél-afrikai kormányzati tudósok izolálták a hatóanyagot és szabadalmaztatták, sem a Pfizer, sem az Unilever nem tudott életképes terméket létrehozni.

A Pfizer együttműködött az Egyesült Királyság Phytopharmjával, amely a fejlesztés jogait a dél-afrikai kormánytól vásárolta meg. De a Pfizer szerint túl drágának bizonyult a hatóanyag szintetizálása, és 2002-ben kivonták, bár vezető kutatója 2005-ben a New York Times-nak azt írta, hogy "jeleket talált a máj más komponensei által okozott nemkívánatos hatásairól, amelyek nem lehet könnyen eltávolítani a kiegészítésből ".

Az Unilever, amelynek a Slimfast a tulajdonosa, felvette a stafétabotot, de 2008-ban felhagyott a Phytopharm céggel. Az American Journal of Clinical Nutrition folyóiratban megjelent tanulmány kimutatta, hogy nem működik - és voltak mellékhatások, beleértve az émelygést és az emelkedett vérnyomást. és a pulzusszám.

Növényi gyógymódként több száz hoodia-terméket értékesítenek, amelyek állítása szerint a növény kivonataion alapulnak (a Cites természetvédelmi szabályai védik). De az értékesített termékek többsége egyáltalán nem tartalmaz valódi hoodiát; egy tanulmány kimutatta, hogy 80% hamis volt.