Dean Ornish életmódprogramja "tudományosan igazolható-e a szívbetegség (visszafordított) visszavonására?"

A vegetáriánus/ultra alacsony zsírtartalmú étrend támogatói azt szeretnék állítani, hogy megalapozott tudományos bizonyíték van a választott étrend kardiovaszkuláris előnyeire.

Ezen állítások alátámasztására Esseslystn, Pritikin és Ornish tanulmányait idézik.

Korábban már tárgyaltam az Esselsystn és a Pritikin programjainak alapját képező rossz tudományról, de csak röviden érintettem Dean Ornish tanulmányainak elégtelenségét.

Az Ornish webhely azt hirdeti, hogy programjuk az első olyan program, amely „tudományosan bizonyítottan képes visszavonni (visszafordítani) a szívbetegségeket”. Ez óriási igény. Ha ez igaz lenne, nem javasolnák az Amerikai Étrend-irányelvek, az American Heart Association, valamint a legtöbb kardiológus és táplálkozási szakértő?

Ki Dean Ornish?

Dean Ornish MD diplomával rendelkezik a Baylor Egyetemen, belgyógyász szakon végzett, de nincs hivatalos kardiológiai és táplálkozási képzése (bár sok internetes oldal, köztük a Wikipédia is, kardiológusként írja le)

Ornish, a Világéletrajzok enciklopédiája szerint depressziós és öngyilkos lett az egyetemen, és pszichoterápián esett át „, de csak akkor találkozott, amikor megismerkedett azzal a férfival, aki idősebb nővérének segített legyőzni az erőtlen migrénes fejfájást. Új mentora, Swami Satchidananda felügyelete alatt Ornish jógába, meditációba és vegetáriánus étrendbe kezdett, sőt időt töltött a svami virginiai központban. "

Ornish programja fordított szívbetegséget programozhat?

Orvosi képzése után megalapította a Preventív Orvostudományi Kutatóintézetet, és széles körben népszerűsítette Ornish életmód programját. amelynek honlapja azt állítja:

Dr. Ornish programja a szívbetegség megfordítására ® az első olyan program, amely tudományosan bizonyítottan átfogó életmódbeli változtatásokkal „visszavonja” (visszafordítja) a szívbetegségeket.

Az Ornish állításai egy 1986 és 1992 között elvégzett tanulmányon alapulnak, amelynek eredetileg 28 koszorúér-betegségben szenvedő betege volt egy kísérleti karban, és 20 egy kontrollcsoportban. Az egyéves eredmények részleteit itt olvashatja el, az ötéves eredményeket pedig itt.

Annyi korlátozása van ennek a tanulmánynak, hogy az elme megdöbbentő, hogy egy jó hírű folyóiratban jelent meg.

-Betegek toborzása.

A koszorúér-angiográfiából származó 193 súlyos koszorúér elváltozású beteget „azonosítottak”, de csak 93 „maradt alkalmas”. Ezeket „véletlenszerűen” osztották be a kísérleti vagy a kontroll csoportokba. Valahogy ez a randomizálási folyamat 53-at rendelt a kísérleti csoporthoz és 40-et a szokásos gondozású kontrollcsoporthoz.

Ha ez valóban 1: 1 arányú véletlenszerűség lenne, akkor a számok megegyeznének, és az alapvonal jellemzői megegyeznének.

A kísérleti csoportba beosztott 53-ból csak 23-an vállalták a részvételt, és csak 20-an a kontrollcsoportból.

A kontrollcsoport idősebb volt, ritkábban foglalkoztatottak és kevésbé képzettek.

„Az elutasítás elsődleges oka a kísérleti csoportban az volt, hogy nem akartunk intenzív életmódbeli változásokat végrehajtani és/vagy nem kívántunk második koszorúér-angiogramot; a kontroll betegek elsősorban azért utasították el, mert nem akartak egy második angiogramon átmenni. ”

Más szavakkal, az összes lazítót kigyomláltuk a kísérleti csoportból, és az életstílus megváltoztatására intenzíven motivált összes beteget a kontroll csoportból. Gee, kíváncsi vagyok, melyik csoportnak sikerül jobban?

-A beavatkozás.

Mint ez:

Összefüggő

ornish

Hogyan tájékoztatta a koszorúér kalcium egy szexagenera Flaneur döntését a sztatin terápiáról

Amikor tavaly szeptemberben bejártam PCP irodámba éves ellenőrzéseim és influenza elleni felvételeim miatt, fogalmam sem volt, hogy kb.

Ossza meg ezt:

Mint ez:

Az emberek teste hűvösebben fut, mint a „normális” - még a bolíviai Amazonasban is

Tavaly tavasszal a szkeptikus kardiológus azt írta: „A koronavírus idején mit kell normális hőmérsékletnek tekinteni és mi a láz?” A darab

Ossza meg ezt:

Mint ez:

20 gondolat arról, hogy „Dean Ornish életmódprogramja tudományosan bizonyított-e a szívbetegség visszavonására (fordított)?”

Justin,
Köszönöm a javítást.
Amint lesz tartalék nanoszekundum, beírom ezeket a linkeket a bejegyzésbe.

„Dr. Az Ornish's Program for Reversing Heart Disease® az első olyan integratív életmód-program a szívbetegségek és más krónikus állapotok visszafordítására, amelyet a Medicare az „Intenzív szívrehabilitáció” speciálisan létrehozott kategóriája alatt fed le.
Nehéz elhinni, hogy a Medicare hatékonyan fogja támogatni azt a programot, amelyről látszólag azt sugallja, hogy alig több, mint áltudományos woo woo.

Bryan,
Igen, nagyon nehéz elhinni, hogy a Medicare jóváhagyta a Pritikin és az Ornish diétát az „intenzív szívrehabilitáció” részeként.
Megdöbbentőnek és kiábrándítónak tartom. Mint minden olyan betegem, akinek a Pritikin balderdash van alávetve, amikor szívrehabilitáción megy keresztül.
Valakinek írnia kellene erről. Várj egy percet…. Már megtettem-https: //theskepticalcardiologist.com/2015/11/29/the-pritikin-diet-discredited-by-medicine-but-now-endorsed-by-your-federal-government/

Azt vettem észre, hogy az Ornish diéta rendszeresen elnyeri a legjobb "egészséges szív étrendet" az általunk híreket tartalmazó étrend rangsorban. Mit ad? Https: //health.usnews.com/best-diet/ornish-diet

Ezt is megjegyeztem. Megvizsgáltam a „szakértői testületet”, és amikor azt mondom, hogy egy nemzeti szakértő, mint Michael Davidson, nem támogat hasonló diétát.
Megkérdezem az egyes paneleket, miért gondolják, hogy az étrendet magasan értékelik. A US News természetesen papagájtolja a „csak tudományosan bizonyított” étrendet a szívbetegségek visszafordítására.

érdekes volt ... 2 év. ezelőtt volt egy koszorúérgörcsöm, nagy valószínűséggel évek óta tartó migrénes gyógyszerektől. minden tesztet elvégeztem, és nincs szívbetegségem.
soha nem szedtem sztatint nagyon sokáig, mivel jelentős májenzimeket okozott. elmentem egy szakemberhez, aki azt mondta, hogy nincs izomkárosodásom ... de soha nem voltak sztatinok.
az évek során . a koleszterinszintem jó volt ... most 70 éves koromban a számok elegendőek ahhoz, hogy az új pcp azt akarja, hogy dr. don colbert keto zónás étrendje. nincs epehólyagom ... tehát a 70% -os zsírtartalma többnek tűnik, mint amennyit elbírok ... szóval alapvetően mi a legjobb étrend számomra? egy 160-as ldl, és nincs szívbetegség, ami nagy aggodalomra ad okot ... mivel nem tesztelik az ldl részecskeméretét ... ami ebben a diétakönyvben szerepel! nagyon zavaró az egész!
amikor meglátogattam a kardiológusomat ... úgy érezte, hogy jól vagyok!
talán tudna blogot készíteni erről a témáról, vagy eligazíthatna a korábbi blogokra, mivel új vagyok, vagy hol lehet további információkat szerezni!
köszönöm!