Dicséretül, hogy szinte bármit eszek kanállal

Az Emily Post táblázatbeállítási útmutatóinak legújabb verziójának bevezetése a következő felhatalmazást tartalmazza: „Az asztalt csak olyan használati tárgyakkal állítsa be, amelyeket használni fog. Nincs leves; nincs leveskanál. Elég ésszerűen hangzik, már ami az Emily Post szabályait illeti, de kérem, hogy különböztessem meg. Ki mondja, hogy a leveskanál csak levesnek való, sőt egyáltalán leveskanálnak kellene nevezni? Régóta csodálom az edények használatát Délkelet-Ázsia egyes részein, köztük Thaiföldön is: a kanál a legfontosabb eszköz, amelyet az uralkodó kézben tartanak, és amelyet - leves vagy más módon - szájhoz visznek; a villa támogató szerepet tölt be, csak falatok falatozására használják a kanálra, és a pálcika általában tésztának van fenntartva. Azóta ettem thai ételt, amióta megismertem a szokást, kanál rizst mártottam kókuszos curry-be, mogyoróval, chilivel és apró szárított garnélával tarkított zöld-papaya salátát tereltem egy kanál görbületébe. Elegáns, hatékony, gazdaságos - egy csepp vagy egy falat pazarlódik el.

eszek

Csak nemrégiben jutott eszembe, hogy ugyanezt az elvet alkalmazhatom mindenféle más ételre, amelyet általában villával vagy pálcikával fogyasztanék. Egy nap otthon dolgoztam, és egy kanállal megettem a maradék rizst, amelyet borsóval és tojással sütöttem, és chiliolajban öntöttem. Sosem használtam azt az olasz gyakorlatot, hogy egy kanállal megkönnyítem a hosszú tészta forralását a villa körül, de úgy tűnik, hogy egy rövid tészta - például Marcella Hazan paradicsomszószban és reszelt parmezánban erősen bevonva - egy kanállal fogyasztható . Maradt lassan pörkölt lazac, elég gyengéd, hogy a legkisebb érintésre is széteshessen? Serpenyőben sült kocka tofu párolt brokkoli virágokkal? Tejszínes vajrántottás túrók, forró mártásban öntve? Kanálképes, mind. Még a saláták is jó jelöltek lehetnek, mindaddig, amíg az összetevők harapásméretűek - ezt bizonyítja Michel Nischan séf népszerű receptje a „Használj kanalat” apróra vágott salátához. A „gabonatálak” jelenlegi divatja semmi, ha nem is kanálbarát.

Nem látom szükségét visszatérni a viktoriánus kor bonyolult kanálkultúrájához, amelynek során Bee Wilson megjegyzi: „voltak aspics kanál és paradicsom kanál, szósz kanál és olíva kanál, bordázott merőkanál, bon-bon ásó, tea kanál, citrus kanalak és Stilton gombócok ”- bár mindig is szerettem egy, jelenleg édesanyám birtokában lévő, családi örökölt kanál készletet, amelyeket kifejezetten jeges teához készítettek (hosszú, egyenes fém fogantyúik kettősek, mint a szívószálak), és az utóbbi időben Fagylaltot fogyasztott egy finom, de eszpresszónak szánt demitasse kanállal, hogy hosszabb ideig tartson. A villa továbbra is alapvető fontosságú - a linguine alla vongole, a ritka ribeye, a haj fésülése érdekében. Csak azt szeretném javasolni, hogy kanyargós evőeszköz-fiókos szomszédaik sok háztartásban alulhasználtak és alatta vannak.

Az Emily Post táblázatbeállítási útmutatóinak legújabb verziójának bevezetése a következő felhatalmazást tartalmazza: „Az asztalt csak olyan használati tárgyakkal állítsa be, amelyeket használni fog. Nincs leves; nincs leveskanál. ” Elég ésszerűen hangzik, már ami az Emily Post szabályait illeti, de kérem, hogy különböztessem meg. Ki mondja, hogy a leveskanalak csak levesre szolgálnak, sőt egyáltalán leveskanalaknak kell nevezni? Régóta csodálom az edények használatát Délkelet-Ázsia egyes részein, beleértve Thaiföldet is: a kanál a legfontosabb eszköz, amelyet az uralkodó kézben tartanak, és amelyet - leves vagy más módon - szájba visznek; a villa támogató szerepet tölt be, csak falatok falatozására használják a kanálra, és a pálcika általában tésztának van fenntartva. Azóta ettem thai ételt, amióta megismertem a szokást, kanál rizst mártottam kókuszos curry-be, mogyoróval, chilivel és apró szárított garnélával tarkított zöld-papaya salátát tereltem egy kanál görbületébe. Elegáns, hatékony, gazdaságos - egy csepp vagy egy falat pazarlódik el.