Divatban ki mondja le a lemondókat?

Mivel a cselekvőképes, szisztémás kezdeményezések a divatipart a változásokra kényszerítik, a Diet Prada az alkalmazkodásért küzd.

Az elmúlt öt évben a Diet Prada Instagram-fiók keze alatt a „lemondás” a divatmárkák azon aggasztó dolgainak hosszú listáján volt a magas helyen. Kétmillió követőjével, kedves hangvételével és a kifutópálya történetének enciklopédikus ismeretével a Business of Fashion a Diet Pradát az iparág „legféltettebb Instagram-fiókjának” nevezte. A két alapító (névtelen, amikor 2014-ben megalapították a fiókot, de Tony Liu és Lindsey Schuyler divatszakemberekként a divattörvényről szóló 2017-es történetben elárulták) olyan márkákat szólítottak fel, amelyek úgy tűntek, hogy elkövetik azt, amit gyakran a divat eredeti bűnének tekintenek: más tervezők leütésével . A divat problémái természetesen messze túlmutatnak rajta, és hamarosan a kulturális kisajátítás, a sokszínűség hiánya a kiadókban és a divatházakban, valamint a vörös szőnyegen elért találatok és hiányzások mind a Diet Prada felhívásának takarmányává váltak. A következmények valóságosak voltak: a számla célkeresztjében való megjelenés miatt a divatbemutatóját lemondhatták (a Dolce & Gabbana 2018-as sanghaji bemutatója), problémás kiegészítőt húztak (egy Gucci balaclava, amely 2019-ben hasonlított a blackface-re), a tervezői csapat sokszínűsége megkérdőjelezte (Prada és Gucci, 2019-ben), vagy a hírnevét csupán becsmérelte (Philipp Plein, gyakran).

diet

De most, amikor az olyan új koalíciók, mint a Black In Fashion Council és a Tizenöt százalékos ígéret, arra kényszerítik a divatipart, hogy gyökeresen átgondolják a sokszínűségre vonatkozó megközelítésüket, és a divatvállalkozások jelenlegi és volt alkalmazottai kampányok útján kénytelenek felszólalni a közösségi médiában. mint a # BlackatR29, a Diet Prada is egyfajta átalakuláson megy keresztül, mivel kiterjeszti lefedettségét a divaton túl a politikára és a társadalmi igazságosságra is. Legfőképpen az elmúlt hétvégén Liu és Schuyler elhibázott egy bejegyzést a Gap Kanye West-szel való 10 éves partnerségének bejelentése nyomán. Kacsintással azt írták, hogy bepillantást nyújtanak West első cseppjébe a Gap számára, megosztották egymásnak a West aláírt sivatagi tónusú, csúfolt pólóit és pulcsait, a „MAGA” és a „RABSZOLGÁLAT VÁLASZTÁS” felirattal. a küszködő bevásárlóközpont márka aláírás tornya betűtípussal. Ezt szatírának szánták, amikor West támogatta Donald Trumpot, és amely a West által a rabszolgaság történetével kapcsolatban 2018-ban tett téves idézetet tartalmazta.

A Diet Prada aktív követői közösségében sokan - valamint az internetes divatmegfigyelők - túlságosan messzire mentek, különösen azért, mert nem ismerte el, hogy West kinevezte Mowalola Ogunlesit, a nigériai-brit tervezőt, akinek szexi, pszichoaktív bőrdarabjai avantgárd divatkedvenc, Gap-partnerségének tervezési igazgatójaként. Liu és Schuyler feszültséget gerjesztett a West kinevezését bejelentő bejegyzésükkel azzal is, hogy ütésként fogalmazta meg Telfar Clemens-t, a New York-i tervezőt, aki az év elején kötött egyezményt a Gappal, amelyet a COVID-19 miatt elhalasztottak. „Képzelje el, hogy van 2 millió követője, és ahelyett, hogy egy fekete női indie-tervező munkáját emelné ki, ön. szánjon időt az elavult szamár viccek fotózására ”- tweetelt Mark Sabino, Brooklyn-i tervező.

"Úgy gondolom, hogy a DP három fekete tervező rovására lustán megközelítette a szatírát, egyikük fekete nő" - írta Antoine Gregory divatíró és levéltáros, aki a Twitteren is kommentálta a bejegyzést, a GQ-nak küldött e-mailben. . „A fekete nők már most is nagyon alulreprezentáltak a divatban. Itt volt egy alkalom, hogy kiemelje kinevezését. DP teljesen figyelmen kívül hagyta. Ogunlesi a maga részéről egy olyan videót tweetelt, amelyen az egyik aláíró táskáját lengette a kamera előtt egy tavaly év végi eseményről, és ezt írta: „@diet_prada harcolni velem”.

A hétvége végére az Instagram bejegyzés eltűnt, magyarázat nélkül a számla kétmillió követőjére. A Twitteren, ahol a DP-nek alig van 9000 követője, bocsánatkérést tettek: „Az irónia, hogy felhívják a fiókot. Minden árnyék megérdemelt. ” Egy képernyőképen kijelentették, hogy „a szándékunk egy beszélgetést nyitott arról, hogy mit jelent egy hatalmas divatcégnek, mint a Gap, egy olyan alakhoz igazodni, mint Kanye, amelynek megosztó politikája gyakran a középpontba kerül”, de hogy „szándékaink hogy a szatíra használatához ez megcsappant. ” Azt mondták, hogy elmulasztották bejelenteni Ogunlesi kinevezését, amelyet Gap eredeti bejelentése nem említett, és elnézést kértek tőle.

A GQ-nak adott e-mailes interjújában Schuyler és Liu ezt írta: „Még mindig próbálunk gondolkodni egy értelmesebb módon, hogyan kezeljük ezt Instagramunkon. Mindannyian tudjuk, hogy mennek a tipikus Instagram-bocsánatkérések ... eléggé értéktelenek egy olyan közönség számára, amely már elhatározta magát. Az a tendencia, hogy az emberek és a márkák túl reakciósak a bocsánatkérésükben, és mindannyian profitálhatnánk abból, ha időt szánnánk a feldolgozásra és a tanulásra. "

Tehát a nagy lemondó törölté vált? A válasz nem egészen olyan egyszerű.

Úgy tűnik, hogy a divat egy árnyaltabb közvélemény-bíróság felé halad, ahol a fogyasztók és az alkalmazottak a rendszerváltást szorgalmazzák minden szinten a fejfedők puszta eltávolítása helyett. „Az emberek„ lemondása ”nem ad lehetőséget arra, hogy kijavítsák, amit rosszul tettek; megfoszt valakit a teljes elszámoltathatóságtól ”- mondja Bryan Yambao, a divatbefolyásoló, más néven Bryanboy. És az elmúlt néhány hétben felmerült új ipari erőfeszítések a rasszizmus divatos megküzdésére a cselekvőképes területre taszítják. Az Aurora James tizenöt százalékos ígérete a fogyasztók költekezési szokásainak diverzifikálására irányuló kezdeményezés. Miután az Amerikai Divattervezők Tanácsa bejelentette a sokszínűség új akcióit, a Kelly Kezdeményezés radikálisabb rendszerváltást követelt. A Teen Vogue szerkesztője, Lindsay Peoples Wagner és publicista, Sandrine Charles a múlt héten bejelentette a Black In Fashion Council-ot, egy több mint 400 divatszakemberből álló szervezetet, amely Minőségi Index pontszámot hoz létre a feltörekvő és kialakult divatmárkákkal és médiaszervezetekkel való együttműködés érdekében a személyzet diverzifikálása érdekében. mentort és támogatást nyújtani. A Divat üzletének adott interjúban Wagner népek azt mondták, hogy el akar térni a „kultúra törlésétől” az „elszámoltathatósági kultúráig”, hozzátéve: „Szeretnénk lehetővé tenni az emberek számára, hogy felkeljenek a változás alkalmával.”

Úgy tűnik, hogy a DP alapítói a maguk részéről egyetértenek. "Amikor olvastuk, amit Lindsay mondott, ez valóban megkönnyebbülés volt" - írta Liu és Schuyler. „A„ kiemelő kultúrában ”való részvételünk nagy része a közösség érdeklődéséből és igényéből fakadt, amelyet örömmel szolgáltunk a számla nyomásának és az egyre növekvő számú szemgolyónak ellenére. De ahogy egyre több egyéni vezető jelenik meg ebből a váltásból, ami történik, valószínűleg eljutunk egy olyan helyre, ahol nem lesz szükségünk a „kiemelő kultúrára”, amint ismerjük. ” Az elmúlt hetekben a fiók új formátumot adaptált, amely több mainstream média ambíciót sugall, magazin stílusú címsorokkal és dékekkel, ellopásokkal, amelyek képernyőképeket, megjegyzéseket és egyéb látványokat nyújtanak bizonyítékként. A történetek magukban foglalják a Stephen Gans körüli vitákat a V Magazine-ban, valamint egy nemrégiben szivárvány témájú Louis Vuitton kampányt, amely egyetlen promóciójában sem említette az LGBTQ + közösséget. De közzéteszik a divat közvetlen határain kívüli híreket is, például a Black Lives Matter tüntetőit, akik az amerikai zászlót égetik, Trump részben megtelt Oklahoma tüntetés helyszínét, valamint a rabszolgakereskedők szobrainak különféle történeteit. "Óriási paradigmaváltás történik most, és valahogy a divat ebben a pillanatban vonzza a legkevésbé a figyelmünket" - írta Liu és Schuyler a GQ-nak.

Ám a lefedettség vagy a DP-univerzum kiterjesztésére tett erőfeszítések néhány szerencsétlen optikához is vezettek: Arra a kérdésre, hogy miért döntöttek úgy, hogy nem teszik közzé a diverzifikációs erőfeszítések, például a Kelly-kezdeményezés és a Black In Fashion Council bejelentését, Liu és Schuyler elmagyarázták hogy nehéz lehet a divatipar összes hírét nyomon követni kétfős csapattal. Később e-mailben tisztázták, hogy mindkettőt az Instagram-történeteken ismertették. (Bár az egyik Twitter-felhasználó a fiók legutóbbi küzdelmeiről írt: "Régebben szerettem a diétás Pradát. Aztán csatlakoztam a twitterhez, és rájöttem, hogy minden már megtörtént és befejeződött itt, mielőtt odaért volna.")

Ebben a környezetben mi a célja a Diet Prada-nak? "Úgy gondolom, hogy a Diet Pradának végül el kell döntenie, hogy milyen szerepet akarnak ebben az ökoszisztémában" - mondja Yambao. "Most, minden eddiginél, mind a vállalatoknak, mind az online személyiségeknek nyilvánosságra kell hozniuk álláspontjukat a különböző kérdésekben - mindannyian politikusként kell viselkednünk, mert a közönség ezt követeli." És ha a márkák és figurák önállóan vagy önállóan, vagy az új csoportokkal az elszámoltathatóság érdekében partnerségben kezdenek, nem biztos, hogy annyira sürgető szükség van a Diet Prada divat-rendőri szerepére. "Azt is láttuk, hogy a kiskereskedelemben és vállalati szinten is annyi divatos alkalmazott beszélt a rasszizmussal szemben tapasztalt tapasztalataikról, amikor felhívta munkáltatóit a saját közösségi médiafiókjukon keresztül" - írta Liu és Schuyler a GQ-nak. "Mindig lesz erő az egyéni tapasztalattal való beszédben, és ezt láttuk a Túl Én mozgalomban is."

Legalábbis kedden este a @diet_prada hírcsatornánál visszatért az üzlet, ahol egy fehérneműmárkáról szóló történet mesélt egy újabbról, valamint egy Viola Davis 2018-as videója hangot adott hitetlenségének a „fekete Meryl Streep” elnevezéssel kapcsolatban. "Köszönöm, hogy kiemelte ezeket a kérdéseket" - írta egy követő a Davis-bejegyzésben. "Az a munka, amelyet végzel, hatásos?"

Ezt a történetet frissítettük annak tükrében, hogy a Diet Prada megosztotta az információkat az Instagram-történetekben a Kelly Initiative-ról és a Black In Fashion Council-ról.

Adatvédelmi irányelveinknek megfelelően fogjuk használni