Éjszakai táplálás és elhízás

Újévi állásfoglalásom az, hogy abbahagyom az online baromságok olvasását, mert a többség arra ijeszt, hogy azt gondoljam, elrontom az anyaságot. Egyébként nem január van, úgy gondolom, még mindig olvasok, és ma erre bukkantam:

Szerinted az éjszakai ápolás hosszú távon rossz lehet, és megtaníthatja gyermekeinket enni, hogy elaludjanak? Ezzel küzdök, miközben manapság éjjel 3-4 alkalommal ápolom a fiamat, DE ez meggyógyította az egykor viharos ápolói kapcsolatunkat. Azonban ő is egy kicsit vaskos oldalon áll. 10,5 hónapos korában 3,5-szerese a 6 kg-os születési súlyának. Mi a véleményed az éjszakai etetésről és annak összefüggése a túltáplálással?

Megjegyzések (33)

Szerintem az alvás ápolása egészséges és normális. Az anyatejnek alvást kiváltó tulajdonságai vannak, ezért azt gondolom, hogy nagyon természetes aludni. Az ápolás és a kényelem kéz a kézben jár az IMO csecsemő- és kisgyermekkorában. Azon anyáktól, akiket már elmúlt 1 éves koromban hallottam, a gyerekek nőnek az ápolásból, hogy aludjanak, és éjszakai ápolásra van szükségük. Ez azt sugallja számomra, hogy az alvás nélküli ápolás nem váltja őket függővé az alvástól.

A csapból történő ápolás nem okoz túlsúlyt a csecsemőknek.

A 6 font születési súly 3,5-szerese csak 21,5 font. Ez nem apró, de nem is olyan vaskos. Még ha vaskos is lenne, rendben lenne! Egyes babák állítólag darabok. Az ODS 18 kg-ban 35 font volt. DD (kedves lányom) születéskor meghaladta a 11 kg-ot, de egy év alatt 20 kg alatt volt. Az YDS volt a születésemre eső hármasom, és 9 hónapra 24 fontot ért el - 18 hónaposan azonban 25 fontot.

Egyetértek azzal, hogy végül éjjel abbahagyják az ápolást. Bár eltarthat egy ideig! Miután megálltak, nem keltek fel az éjszaka közepén uzsonnára. Az éjszakai ápolás csak úgy befolyásolja/befolyásolja a gyerekeimet, hogy hosszú időbe telik, amíg reggelizik, mivel ébredéskor és éjszaka sokáig ápolják.

Ne feledje azt sem, hogy az ápolás mind az evésről, mind a szopásról szól. A csecsemő könnyen vigasztalhatja az ápolót anélkül, hogy valóban evne.

Csakúgy, mint a cikk mondta, néhány csecsemő állítólag a 10% -ban van, de néhány csecsemő a 80% -ban is. Biológiailag helyes módon táplálja. Nincs miért aggódni. Egy év múlva karcsúsít. Adj neki egészséges ételeket, sok mozgást, és igény szerint szoptasd, és nem tévedhetsz.

Örülök, hogy hallom, legalább éjjel jól ápolja!:)

HA sajnálom hölgyeim - Nem akartam a fiamról szóló bejegyzést készíteni! Én vagyok nem aggódik a súlya miatt. Ezt csak azért hoztam fel, mert meglepett, hogy mekkora a súlya - ekholby is, magassága és feje kerülete folyamatosan nőtt, és a 10. percentilisben maradt, de a születéskor az 5. percentilisről a 25-50. Jól áll a növekedési görbéje a súlyához képest, amire várhatóan egyéves lesz, ami nem lesz további 5 hétig.

De valójában nem ez a lényeg. Igazából nem is tudom, mit gondolok erről, de ez csak megfordult a fejemben! A fiam nem igazán ápolja, hogy elaludjon, csak akkor, amikor éjjel felébred. De a fenti pontok arról, hogy ez mennyire természetes, nagyon is igazak. Ti mit gondoltok arról, hogy mit mondtak arról, hogyan próbálják megtanítani a szülőket, hogy éjszaka ne etessék a csecsemőket?

Minden gyerek más. Nem hiszem, hogy az alvás vagy az éjszakai ápolás bármilyen módon, formában vagy formában hozzájárulna az elhízáshoz. Ápoltam az összes babámat/kisgyermekemet, hogy aludjanak és egész éjjel. Legidősebb lányom súlya mindig a 75-95. De a 2. lányom mindig az 5-ös vagy annál alacsonyabb volt. A fiam pedig mindig 15% körül van. Szerintem a genetika játszik a legnagyobb szerepet.

Ami az etetési kérdéseket illeti, úgy gondolom, hogy a legjobb dolog, amit egy anya tehet, az, hogy igény szerint hagyja baba/kisgyermekét. Szerintem a szigorú ütemezés és az erőszakos táplálás a hibás a sok gyermekkori elhízásért.

Szerintem nagyon jó szándékúak, de tévesek. Nem gondolom azt sem, hogy nem tudnak minden csecsemőt (tápszert és szoptatást) összekapcsolni, és azt mondani, hogy az éjszakai táplálás rossz - részben azért, mert az éjszakai szoptatás normális a szoptatott csecsemőknél.

Azt hiszem, sokkal inkább az, ami a csecsemő szakasz után történik, hozzájárul az elhízáshoz. Nem arról, hogy este 8 hónaposan ápoltak-e, mit ettek reggelire, amikor 2 évesek voltak, tudod? Szoptathatsz, de ha idős korukban vacak ételt adsz nekik, természetesen egészségtelenek lesznek. Ha nem viszi ki őket testmozgásra, akkor természetesen nem lesznek alkalmasak. Ha a nap nagy részében tévét néznek és videojátékokat játszanak, akkor mit vársz? Szoptat az éjszaka közepén? Nah, emiatt nem nagyon aggódom, mint ahogy én sem aggódom amiatt, hogy az 5 éves gyerekem "tönkreteszi" a vacsoráját azzal, hogy almát eszik, miközben terítek.

Ha 5 éves gepárdjait eteti, hogy újra aludjanak, akkor problémánk lehet.: P

(nem beszélve az OP-val (eredeti poszter), bárki:)

Nem hiszem, hogy az alváshoz való ápolás egészségtelen.

Itt megpróbálom a cikknek/tanulmánynak a kétely előnyét adni. Soha nem mondták kifejezetten, hogy ne ápoljanak éjjel, de megpróbálják megtanítani a szülőket "válaszkészségre", valamint arra, hogyan ismerjék fel és kövessék a baba jelzéseit. Ha ezt palackozással vagy korai szilárd anyagok szemszögével nézzük, akkor egyetértek azzal, hogy előnyös lehet az etetésen kívül más éjszakai nyugtató módszereket is tanítani. Mindannyian hallottuk, hogy a szülők megpróbálhatják elérni, hogy a csecsemő befejezze a palackot, ezért mondják, hogy a BF csecsemők kevésbé hajlamosak az elhízásra. (Ismerek több olyan anyát is, akik az első hetekben gabonapelyhet tesznek az üvegbe, "hogy a baba tovább aludjon".) De szinte lehetetlen arra kényszeríteni a gyereket, hogy szoptasson, akinek nincs rá szüksége.

OP, azt kell mondanom, néha kíváncsi vagyok a születési súlyra. A gyerekeim 9 font 3 oz és 8 font 10 oz voltak, és most soványak. DS (kedves fiam) a 95. helyen áll a magasságért, és a 15–20. DD (kedves lányom) a 25. volt a súlya az utolsó kb. Nem gondolom, hogy a születési súly mindig jó mutató - DS (kedves fiam) az első évben közel sem háromszorozta meg a születési súlyát, annak ellenére, hogy hat hónap alatt több mint kétszeresére nőtt. Ez az egész butaság. Azt hiszem, általában megnézhetjük gyermekeinket, és megtudhatjuk, hogy egészségesek-e és elegendők-e.