Rhet 105 PIE

A publish.illinois.edu webhely

A problémás téma: szegénység és elhízás

Jegyzetelt bibliográfia: Revíziós változat

Tézis: Bár az elhízás a mai társadalom egyik legkiemelkedőbb kérdésévé válik, az általános közlemény szerint még alacsonyabb jövedelműek az alacsony jövedelmű családok, mivel nem képesek egészséges, tápanyagokkal töltött ételeket biztosítani családjaiknak, és ennek megállításához meg kell tennünk egy lépést a kezdeményezéshez.

Crouse, Janice Shaw. Gyermekkori elhízás. Veszélyeztetett gyermekek. New Brunswick: Tranzakció, 2010. 149-64. Nyomtatás.

Ezt az elsődleges forrást fogom felhasználni a kutatásom során. Ez a könyv elsődleges forrás, mert fontos információkat tartalmaz. Tudományos is. A veszélyeztetett gyermekek tudósok, mivel a könyv egészében különböző tanulmányokat végez különböző szervezeteknél. Ez hitelességet teremt, mert ugyanazok az eredmények láthatók több tanulmányból is. Minden tanulmányban fontos, hogy vonzza a hallgatóságot. A megcélzott közönséget bárki érdekli, hogy megismerje a gyermekek elhízása és a szegénység összefüggését. Minden információt a szerzők és/vagy szervezetek idéznek az egyes fejezetek végén. Végül ez a könyv aktuális és ez nagyon fontos. 2010-ben jelent meg, ami azt jelenti, hogy az információk eléggé frissültek ahhoz, hogy kutatásként felhasználhassák őket. Bár ennek a könyvnek nincsenek vizuális diagramjai, mint néhány elsődleges forrásom, jó mennyiségű statisztikával rendelkezik, ami elsődlegessé teszi. Ezt használni fogom érvelésemben, mert az elolvasott fejezet elmagyarázza, hogy a szegénység miért áll pontosan összefüggésben a kutatási témámmal.

Dawson-McClure, Spring és mtsai. „A korai gyermekkori elhízás megelőzése alacsony jövedelmű, városi közösségekben.” Journal of Prevention & Intervention In the Community 42.2 (2014): 152-166. Az akadémiai keresés befejeződött. Web. 2016. március 4.

Demment, Margaret M., Jere D. Haas és Christine M. Olson. "A családi jövedelem állapotának változásai, valamint a túlsúly és az elhízás alakulása 2-től 15 évig: longitudinális tanulmány." BMC Public Health 14.1 (2014): 1-20. Az akadémiai keresés befejeződött. Web. 2016. március 3.

Ez a cikk döntő fontosságú a kutatásomban, mint elsődleges forrás. A tudományos információk miatt ez lehetővé teszi az olvasó számára, hogy állást foglaljon a témában. Meg lehet határozni, hogy egy forrás tudományos-e, tartalmaz-e szerzőket, kiadókat és közönséget, amely ez a forrás mindezeket befogadja. Ez az írás időszerű és pontos ahhoz, amit meg akarok tanulni. A szerzők fontos tudnivalók arról, hogy hiteles lehet-e. Ehhez a cikkhez feltüntetik a szerzők nevét és hitelesítő adatait (Demment, Haas, Olson: Cornell Egyetem), amelyek szintén rendelkeznek diplomákkal a táplálkozástudományi osztályon, ismét kapcsolódva az általam kutatott témához. Ennek a cikknek az a része, amely számomra igazán kiemelkedett, a grafikonokkal és diagramokkal kapcsolatos információ volt. A látvány lehetővé teszi számomra és a legtöbb ember számára, hogy valóban kommunikáljak a szerzővel, mert ez elég egyszerű, hogy megértsük. Mivel ez a cikk valóban tanulmány, érdemes megérteni, főleg azért, mert a tanulmány 10 év alatt zajlott. A longitudinális vizsgálatok, bár hosszadalmas folyamatok, kifizetődőek és kedvezőek, mert a vizsgálatot végző nyereséges és pontos információkat kap. Ezt azért fogom hozzáadni a kutatásomhoz, mert a megadott tények viszonylag hasonlítanak a témámhoz.

Gao, Yongqing, James Gordon és Sun Wenjie. "A szegénység összefügg az elhízással az amerikai gyermekek körében?" Az Amerikai Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiájának közleményei 111.22 (2014): E2237. Az akadémiai keresés befejeződött. Web. 2016. március 8.

Nem sokkal azután, hogy megvizsgáltam a cikk nyitó mondatát, arra a következtetésre jutottam, hogy ez a forrás megfelel a kutatásomnak. Először azzal magyarázták, hogy a magas társadalmi-gazdasági státuszon belül csökkent az elhízás, és az alacsony társadalmi-gazdasági státusú elhízás növekedett. Közvetett kapcsolat. Ez a cikk nem csak a szegénységen alapul, hanem más okok - például a faj és a fizikai aktivitás - magyarázatával magyarázza el, amelyeket nem kutatok, de még mindig a kutatásomhoz dolgozom. Ehhez a forráshoz Gao a Nemzeti Egészségügyi és Táplálkozási Vizsgálattal végzett egy tanulmányt az elhízás okainak levonása és megállapítása céljából az Egyesült Államokban. Ennek a forrásnak az a tézise, hogy az elhízás problémás betegség napjaink társadalmában, és bár számos oka van, a szegénység az egyik legveszélyesebbnek tűnik. Az emberek nem képesek megfelelő mennyiségű táplálékot táplálni gyermekeiknek. Gao támogatja a tézisemet, mert bár mélyebben foglalkozik más vezető okokkal, mégis meghatározza, hogy a szegénység az elhízás egyik vezető oka.

A Gao ezt a forrását hitelesnek, de nem tudományosnak nyilvánítanám. Ez a forrás hiteles, mert megadja, hogy hol kapta az információkat és a szerzői hitelesítő adatokat. Bár számomra ez a forrás nem tudományos, mert nincs megadva a dátum, ezért nem vagyok biztos benne, mennyire aktuálisak ezek az információk. Amikor kutatok, számomra ideális, ha olyan adatok vannak frissítve, hogy olvasóm valóban újat tudjon megtudni a témáról. Ezenkívül az idő múlásával az információk és a vizsgálatok kiigazíthatók, és egyes információk már nem lehetnek pontosak. Ez a cikk rövidebb, mint mások, ezért nem annyira részletes, mint szeretném. Fontosnak tartom, hogy több részlet legyen a szerző minden egyes pontjáról, mert ez növeli a hitelességet. Összességében nem fogom használni ezt a forrást a kutatásomban, mert nem adott elegendő részletet a támogatásához.

Lee, Hedwig és mtsai. "A szegénység és az elhízás közötti hosszanti összefüggések a születéstől a serdülőkorig." American Journal of Public Health 104,5 (2014): e70-e76. Az akadémiai keresés befejeződött. Web. 2016. március 3.

Ez a longitudinális vizsgálat közvetlenül azt meríti fel, hogy az alacsony jövedelmű család része miért és mennyivel befolyásolhatja egészségét. Amikor alacsony jövedelmű helyzetben élő gyermek, 1,6-szor nagyobb az esélye annak, hogy elhízik. Megkérdezheti, miért? Miért számít, mennyi pénze van, nem kevesebbet fogyasztva soványabbá válik? A válasz erre nem. Az alacsony jövedelmű családok számára nehezebb az élelmiszer-vásárlás, mert az egészséges étel drágább, a dollár menüből pedig könnyebb megvásárolni. Hosszanti irányú vizsgálatra van szükség ahhoz, hogy valóban lássuk a kettő közötti hatásokat. Amikor a tudósok longitudinális vizsgálatokat végeznek ebben a témában, erősebb eredményeket kapnak, mert ez megmutatja azokat a hatásokat, amelyeket gyermekkora életének hátralévő részében élvezhet. A tanulmány fő célja a szegénység és az elhízás kapcsolatának kritikus periódusainak vizsgálata volt (Lee). A tanulmány fő következtetése az, hogy a keresett pénz mennyisége hatással van az egészségére és az egész életére, mert ahogy a szokásait életének elején kezdi, azokat nehéz megtörni.

A dolgozatomat alátámasztó longitudinális vizsgálatok mindig alkalmasak lesznek a kutatásom során történő felhasználásra. Különösen ez a forrás lesz nagyon hasznos, mivel vannak diagramok, amelyek vizuálisan mutatják az összegyűjtött adatokat, és az információk frissülnek. Fontos egy hiteles és tudományos forrás, amelynek mindkettő megfelel. A szerzők, Lee és Hedwig sikeresen elvégeztek egy hiteles tanulmányt, mert nemcsak doktori fokozatuk van, hanem 15 év alatt gyűjtöttek információkat és nemcsak egy, hanem több kísérletet is elvégeztek. Az információ tudományos jellegű, mivel több olyan szervezettel van együttműködés, mint például az Országos Gyermekegészségügyi és Humán Fejlesztési Intézet a tanulmány elvégzésére. Ez a forrás részletes és sok információt tartalmaz. Elegendő információt és részletet ad, hogy képes lenne egy teljes kutatási cikket írni rá. Annyira fontos a dolgozatom egy része számára, mert rengeteg értelmes információ található. Ezt elsődleges forrásként fogom használni, mert olyan emberek írják, akik pontos adatok gyűjtésére szánták munkájukat. Kutatási témám szempontjából ez a forrás nagyon ideális.

Phipps, S. A. és munkatársai. "Szegénység és a gyermeki elhízás mértéke Kanadában, Norvégiában és az Egyesült Államokban." Obesity Reviews 7.1 (2006): 5-12. Az akadémiai keresés befejeződött. Web. 2016. március 3.

„A szegénység és az elhízás kapcsolata« Élelmiszer-kutatási és akcióközpont. ” Élelmiszerkutatási Akcióközpont Kapcsolat a szegénység és az elhízás között Megjegyzések. Élelmiszer-kutatási és Akcióközpont, nd Web. 2016. február 20.

Ez a forrás különbséget tesz a szegénység és az elhízás viszonya között, ami a mai társadalom problémája. A forrás eleje adja meg az alaphangot, lehetővé téve az olvasó számára, hogy ez a cikk kifejezetten az alacsony jövedelmű családokra épüljön, bár továbbra is információkat szolgáltat mindkét félről. Bár az elhízást a társadalom egésze érinti, ez az alacsony jövedelmű családokat súlyosan érinti. Ez a cikk bonyolultnak tartja a kettő közötti kapcsolatot, mivel a kapcsolat nemenként, faji-etnikumonként vagy életkoronként változhat. 1986 és 2002 között minden évben emelkedett az alacsony jövedelmű családok BMI-je (Kapcsolat). Ezt a statisztikát összehasonlították a legmagasabb jövedelmű és oktatási csoportokkal; melyik alacsony jövedelmű verte ki a másikat. Ez a weboldal megkülönböztette a múlt és a jövő kapcsolatát: a szegénység és az elhízás. Érintett minden fő elemet. Az egyik az, hogy az elhízás aránya mind a magas, mind az alacsony jövedelem felett nő, de gyorsabban, magas jövedelemmel. Másrészt Kaliforniában a szegénység és az elhízás aránya egyenesen arányos volt egymással. Ennek a forrásnak az volt a tézise, hogy az elhízás a mai társadalom egyik fő kérdésévé válik, de jelenleg nincs egy fő oka vagy egy társadalmi státuscsoportja, amelyet ez súlyosan érint.

Bár ez a forrás sok hasznos információt szolgáltat, de nem a kutatási témám köré összpontosul, mert nem foglal állást. Egy cikkel kezdődik, majd tények listájaként folytatódik, statisztikákkal a spektrum mindkét végéről. Úgy gondolom, hogy ez megbízható forrás, de nem tudományos. Megbízható, mert sok hasznos tényt tartalmaz, amelyek a statisztikák felhasználásával egy irányba terelik valaki véleményét. Ez a forrás nem tudományos. Az információk frissek, de nem elég frissek ahhoz, hogy létrehozhassanak róla egy kutatási témát, és felhasználhassák azt a következő tíz évben. A tudományos cikkeket szakértők írják; az Élelmiszer-kutatási és Akcióközpont nem szakértői forrás. Nincsenek megadva olyan szerzők, amelyek nem adnak hitelt annak, akinek ezt írták, vagy akitől információkat gyűjtöttek. Továbbá nincs megjelenési dátum, így nehéz megállapítani, hogy valójában mennyire friss. Összességében nem használom ezt a forrást a kutatásomban, mert olyan forrásokat szeretnék, amelyek tudományos anyaggal rendelkeznek, és amelyek lehetővé tehetik az olvasó számára, hogy valóban megértse a kutatás által felvetett oldalt.

Yue, Chen és mtsai. "A jövedelem megfelelősége és az elhízás előfordulásával összefüggő oktatás a vidéki Saskatchewanban, Kanadában." BMC Népegészségügy 15.1 (2015): 1-7. Az akadémiai keresés befejeződött. Web. 2016. március 8.

Yue tanulmánya hiteles volt, de nem releváns a tanulmányom szempontjából. Hiteles volt, mert benne volt a szerző, a dátum és a kiadó. Amikor az olvasók, akik álláspontot akarnak foglalni egy kérdésben, ilyen tanulmányokat olvasnak, számukra létfontosságú, hogy tudják, honnan származnak az információk. Ha nincs hivatkozás vagy kiadó, akkor valószínűbbnek tartják, hogy az információ nem hiteles. A forrás végén található egy teljes hivatkozási lista és a szerzői részletek. A forrás közönsége felnőttek lennének, akiket általában az elhízás és a vezető ok érdekel. A legtöbb felnőtt érdeklődik ez a téma iránt, mivel ez a társadalom egyik közelgő fő kérdése. Érvelni fogok, miért hiszem, hogy ez nem a legfőbb ok, mert nem támasztja alá tézisemet.

Válasz a megjegyzésekre

Nem tudom, mennyire hasznosak ezek a melléknevek a témád leírására. Még abban sem vagyok biztos, hogy mit értesz „közelgő” alatt. Egyébként jó. Amint elkezdem átdolgozni a dolgozatomat, egyetértek veled. Nem hiszem, hogy ez volt a legjobb két szó, ezért megváltoztattam a „Zavart témára”. Szerintem ez jobban passzol, mert a közelmúltban ez a téma sok gondot okoz.
… A mai… A birtokos főnevek és az aposztróf használatával kapcsolatos segítségért kérjük, olvassa el kézikönyve P4 szakaszát. Elolvastam a P4-et, és miután elolvastam, rájöttem, hogy mindezt tudtam, csak nem szánok rá időt, hogy rájöjjek, hogy írás után nem mentem vissza és változtattam rajta.
A passzív hang ezt szavassá és közvetetté teszi. Segítségért lásd a kézikönyv W-3 szakaszát.Vegye figyelembe, hogy ez néhány okból problematikus:

Ki látja így az elhízást? a nagyközönség? tudósok? szegény emberek? gazdag emberek?
És akkor mi van? Ha azt találjuk, hogy az elhízásnak és a szegénységnek van ez a kapcsolata, amelyet VALAKI lát, akkor mit kell tennünk ellene?

Ennek a mondatnak a passzív hangból való levétele segíthet abban, hogy kitalálja, hogyan lehet érvelése vitatottabb és igényesebb.

Amikor dolgozatomat átdolgoztam, sokat változtattam rajta, és azt gondolom, hogy érvelőbbé téve jobbá tettem. A következõre változtattam: "Bár az elhízás a mai társadalom egyik legkiemelkedõbb kérdésévé válik, az általános kiadvány szerint ez még nyomorúságosabb az alacsony jövedelmû családoknál, mivel nem képesek egészséges, tápanyagokkal töltött ételeket biztosítani családjuknak, és ennek megállításához meg kell tennünk egy lépést annak elindítására. ” Úgy gondolom, hogy egy megoldás befejezésének hozzáadása hatékonyabbá teszi, és ez szinte "felhívás a cselekvésre" az olvasó számára.

Jó összefoglaló. Köszönöm. Fontosnak tartom, hogy jó összefoglalót írjak, mert akkor az olvasó pontosan tudja, miről szólt a forrás, anélkül, hogy valóban elolvasta volna. Néha, ha az összefoglaló nem megfelelő, megzavarja az olvasót.
Ez kissé visszafelé tűnik. Azt gondolnám, hogy a betegség az alacsony jövedelmű családokra hat, nem pedig fordítva. Egyetértek. Azt hiszem, késő volt, amikor ezt szerkesztettem, és összekevertem a kettőt. Bárcsak rájöttem volna erre korábban, de örülök, hogy most meg tudtam változtatni!
Köszönöm!
Jó, alapos elemzés. Köszönöm, néha számomra az elemzés nehéz. Bár úgy gondolom, hogy a projekt számára fordított idő hasznos volt, mert büszke voltam a kapott osztályzatra.
Nem feltétlenül. Az adatbázisban minden bizonnyal megtalálhatja a népszerű forrásokat. Hoppá, hibáztam. Még jó, hogy ezt kivettem, mielőtt rossz információt adtam volna az olvasónak. Köszönöm!
Érdemes tanulmányozni az aposztrófhasználatot. Megnéztem a P4 szakaszt. Azt is rájöttem, hogy néha egyszerűen nem veszem észre, mert azt hittem, hogy a szó ezt kijavítja. Örülök, hogy észrevettem, hogy fizikailag át kell élnem és meg kell győződnöm arról, hogy helytálló-e.

Visszaverődés

Amikor meghallottam, hogy jegyzetekkel ellátott bibliográfiát írunk, automatikusan átgondoltam az összes témát, ami érdekelt. Sok témán gondolkodtam, mert sok minden érdekelt, ezért választottam egyet, amelyről azt gondoltam, hogy képes leszek egy jó kutatási kérdést és jegyzetekkel ellátott bibliográfiát készíteni.

Nyilvánvaló, hogy a gyermekkori elhízás és a szegénység közötti összefüggést választottam, és ha valóban van összefüggés a kettő között. Azt hittem, hogy ez egy fűtött téma a kutatás számára, mert sokkal több lesz, mint ami korábban volt. Annotált bibliográfia vagy általában bármilyen cikk megírásakor fontos egy jó szilárd kutatási kérdés megírása. A kérdések nem lehetnek homályosak, mert összezavarhatják az olvasót. Ebben az esetben kifejezetten a gyermekek elhízását és szegénységét választottam az Egyesült Államokban. Azért választottam az Egyesült Államokat, mert nyilvánvaló, hogy az alacsony jövedelmű országokban szegénység és minimális élelem van, így az elhízás általában nem kérdés. Továbbá, kutatási kérdésünknek összetettnek kell lennie. Egy nem jól megírt kérdés csak igennel vagy nemmel fog válaszolni, de ezt nehéz összetett és mélyreható cikket megírni. Végül a kutatási kérdésnek érvelőnek kell lennie, nem csupán ítéletnek.

A kommentált bibliográfiám megírása után elégedett voltam a munkámmal. Általában küzdök az elemzéssel, és miután elolvastam a munkámat, azt hittem, hogy sikerült ez a rész. A források elemzése azért fontos, mert lehetővé teszi az olvasó számára, hogy a forrás elolvasása nélkül tudja meg, mi történik. Ezenkívül az olvasó ítéleteket hozhat és állást foglalhat, ha nagy mennyiségű információt tud. Összességében elégedett voltam az általam elvégzett munkával, és láthattam, hogy a kemény munka valóban megtérül.