Étrend-kiegészítők és kozmetikumok jogi közleménye: 2017. június

JOGSZABÁLYOK, RENDELKEZÉSEK ÉS SZABVÁNYOK

Az FTC figyelmezteti a vállalatokat és a közösségi média befolyásolóit a szponzorok nyilvánosságra hozatalára

A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) 90 levelet küldött cégeknek és a közösségi média befolyásolóinak, figyelmeztetve arra, hogy a közösségi média csatornáin megjelenő hirdetésekben nyilvánosságra kell hozni a márkákkal kapcsolatos lényeges kapcsolatokat. A hírességek és más befolyásolók gyakran fotókat és frissítéseket tesznek közzé azokért a termékekért, amelyekért reklámot kaptak - köztük gyakran kozmetikumok és étrend-kiegészítők -, és sokan nem közlik a társaság által számukra biztosított pénzügyi vagy egyéb nyereséget.

Az influencerek mellett a levelek több étrend-kiegészítő, kozmetikai és bőrápoló céget céloztak meg, köztük Josie Maran Cosmetics, Hairburst Ltd., Glanbia Nutritionals, Lancer Skin Care LLC, ToGoSpa LLC, Optimum EFX Formulations LLC és Rodial Ltd. See Women's Wear Daily, 2017. május 8.

Kalifornia úgy véli, hogy a törvény előírja a kozmetikai összetevők professzionális közzétételét

A kaliforniai állam törvényhozása olyan törvényjavaslatot fontolgat, amely előírná, hogy minden, az államban gyártott vagy eladott professzionális kozmetikai terméket - ideértve az online értékesítést is - olyan címkékkel kell árusítani, amelyeken minden összetevőt súly szerint feltüntetnek. A weboldallal rendelkező gyártók kötelesek az információkat online is közzétenni.

Új étrend-kiegészítő tájékoztató weboldal, amely a nyilvánosság számára elérhető

Az Egészségtudományi Egyetem Egységes Szolgáltatások Egyeteme Egészségügyi és Katonai Teljesítmény Konzorcium létrehozott egy étrend-kiegészítő weboldalt, amely cikkekkel, videókkal és egyéb oktatási anyagokkal látja el a katonai szolgálat tagjait és a nyilvánosságot. Az Operation Supplement Safety felsorolja a Védelmi Minisztérium által betiltott étrend-kiegészítőket, és információkat nyújt azokról a kiegészítőkről, amelyeket stimuláns, szteroid vagy szabályozott anyagú összetevők miatt nagy kockázatnak tartanak.

GLOBÁLIS

Az európai országok meghatározhatják a vitaminok és ásványi anyagok maximális szintjét, az Európai Bíróság szabályai

Az Európai Bíróság (EB) kimondta, hogy az egyes tagállamok csak akkor határozhatják meg a termékekben található vitaminok és ásványi anyagok maximális szintjét, ha „pusztán hipotetikus szempontok” helyett nemzetközi kockázatértékeléseket és releváns tudományos adatokat vesznek figyelembe. A döntés Franciaország és az ország legmagasabb szintjét meghaladó termékeket forgalmazó étrend-kiegészítő gyártók vitájának része, amelyek alacsonyabbak, mint más EU-államoké. Az Európai Bíróság úgy ítélte meg, hogy Franciaország megsértette az uniós jogszabályokat azzal, hogy nem vezetett be konzisztens eljárást a más tagállamokban legálisan gyártott és értékesített étrend-kiegészítők nyilvántartására, és újragondolnia kell saját szintjét olyan értékelések felhasználásával, mint például az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság vagy az USA Nemzeti Akadémia az orvostudomány.

PERESKEDÉS

Fogyasztói kihívások a Garcinia Cambogia kiegészítő hatékonysága

Egy kaliforniai fogyasztó egy csoportos keresetet nyújtott be, amely szerint a Vitamin Shoppe, Inc. súlycsökkentő étrend-kiegészítőinek nincs nagyobb hatása a testsúly-szabályozásra, mint egy placebo. Nathan v. Vitamin Shoppe, Inc., 17-0948. Sz. (S.D. Cal., Benyújtva 2017. május 8-án). A felperes azzal érvel, hogy a Vitamin Shoppe garcinia cambogia kivonat-kiegészítő összetevői, beleértve a hidroxi-citromsavat és a krómot, nincsenek hatással a fogyásra, az étvágyszabályozásra, a sovány izomtömegre vagy a testzsírra. A panasz többek között a Journal of the American Medical Association és az American Journal of Clinical Nutrition szaklapokban megjelent tanulmányokat idézi. Azt állítva, hogy a termékek hatástalanok, és a címkézés félrevezető az állami fogyasztóvédelmi törvények értelmében, a felperes osztálytanúsítást, helyesbítő reklámot, valamint tényleges és büntető kártérítést kér.

Hajhullás elleni osztályos keresetben javasolt egyezség

A WEN hajápolási termékek gyártói eljutottak a csoportos kereset javasolt rendezéséhez, amely szerint a termékek a felhasználók haját kihullatták. Friedman kontra Guthy-Renker LLC, 14-6009. Sz. (C.D. Cal., 2017. május 1-i bejelentés). A WEN by Chaz Dean tisztító balzsam állítólag vegyi anyagokat és ismert emberi allergéneket tartalmaz, amelyek hajhullást, fejbőrirritációt és egyéb egészségügyi problémákat okoztak. A felhasználók a hajuk egyharmadát vesztették - állította a panasz, és Guthy-Renker legalább négy évig tudott hasonló fogyasztói panaszokról anélkül, hogy termék-visszahívást vagy figyelmeztetést adott volna ki. A javasolt 26,25 millió dolláros egyezség 25 dollárt ítél meg mindenkinek, aki megvásárolta a terméket, és legfeljebb 20 000 dollárt azoknak, akik bizonyítani tudják, hogy sérülést szenvedtek.

A versenyző öltönye szerint az izomépítő kiegészítők nem engedélyezett gyógyszereket tartalmaznak

Az étrend-kiegészítők gyártója hamis hirdetési pert indított egy rivális ellen, állítva, hogy termékei rákkeltő anyagokat tartalmaznak. Nutrition Distrib. LLC v. Metabolic Edge Nutritional Supplements, LLC, 17-1522. Sz. (D. Ariz., 2017. május 18-án benyújtva). A Nutrition Distribution LLC azzal érvel, hogy a Metabolic Edge Nutritional Supplements LLC szelektív androgénreceptor modulátorokat (SARM) tartalmazó testépítő kiegészítőket forgalmaz, beleértve az ostarint, a kardarint és az andarint. A panasz azt állítja, hogy a SARM-ek „nem biztonságosak emberi fogyasztásra”, és májrákot okozhatnak. A felperes kényszerítő enyhítést, háromszoros és büntető kártérítést és ügyvédi díjat kér.

Vényköteles gyógyszereket tartalmazó étrend-kiegészítők gyártói versenytárs céljai

A JST Distribution pert indított azzal a céllal, hogy riválisát kérje a szexuális javító termékek értékesítéséből, amelyek állítólag szildenafilot, a Viagrában található gyógyszert tartalmaznak. JST Distribution, LLC kontra Adult World, Inc., 17-1009. Sz. (S.D. Cal., Benyújtva: 2017. május 16). A „teljesen természetes” szexuális javító kiegészítést forgalmazó JST azt állítja, hogy az Adult World két olyan terméket hirdet, amelyek címszóval szerepelnek: „Nincs szüksége receptre”, és nem fedi fel a termékek gyógyszertartalmát. Hamis és félrevezető reklámozásra és tisztességtelen versenyre hivatkozva a felperes intézkedést, kártérítést és ügyvédi díjat kér.

A BOGO kiegészítő hirdetések megsértették az FTC szabályzatát, állítja a felperes

Egy kaliforniai feltételezett csoportos kereset azt állítja, hogy négy évig tartó „vásárolj valamit/szerezz valamit ingyen” reklámkampány megsértette a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) szabályait és az állami fogyasztóvédelmi törvényeket. Larson kontra Puritan büszkesége, 17-2536. Sz. (N.D. Cal., Benyújtva 2017. május 3-án). A felperesek azt állítják, hogy a Puritan's Pride étrend-kiegészítő és sporttáplálkozási termékeinek csomagban történő értékesítését „korlátozott ideig”, „féléves eseményként” vagy „az év legjobb eladásának” hirdette, annak ellenére, hogy az eladásokat négy évig folyamatosan kínálta. A panasz azzal érvel, hogy az FTC szabályai az ilyen „ingyenes” termékajánlatokat bármely 12 hónapos időszakban hat hónapra korlátozzák. A felperesek azt is állítják, hogy nem kapták meg a meghirdetett mélykedvezményeket, mert az „ingyenes” termékek költségét beleszámították a ténylegesen fizetett prémium árba. A kaliforniai fogyasztóvédelmi törvények megsértésére hivatkozva a felperesek osztálytanúsítást, bírósági mentességet, korrekciós intézkedést, kártérítést és ügyvédi díjat kérnek.

Csoportos kereset A súlycsökkentő termékeket hamisítják a DMBA-val

A fogyasztók feltételezett csoportos keresetet nyújtottak be, amely szerint az IQ készítmények illegális stimulánsokat adtak hozzá fogyókúrás termékeihez, megsértve ezzel az élelmiszer-, gyógyszer- és kozmetikai törvényt. DeBernardis v. IQ készítmények, 17-21562. Sz. (S.D. Fla., Benyújtva: 2017. április 26.). A panasz azzal érvel, hogy az IQ súlycsökkentő termékei közé tartozik a metil-pentán-citrát (DMBA), amelyet az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala nem hagyott jóvá új diétás összetevőként. Az illinoisi és a New York-i fogyasztóvédelmi törvények megsértésére hivatkozva a felperesek osztálytanúsítást, végzést, kártérítést és ügyvédi díjat kérnek.

A Pharmavite 6,9 millió dollárért rendezi a hamis állításokat

A Nature Made® étrend-kiegészítőket gyártó Pharmavite, LLC megállapodott egy csoportos kereset rendezésében, azt állítva, hogy a TripleFlex® glükózamin-kondroitin termékeinek hirdetése hamis, megtévesztő és félrevezető. Barrera v. Pharmavite LLC, 11-4153. Sz. (C. D. Cal., 2017. április 28-án benyújtott indítvány). A panasz azt állította, hogy a Pharmavite azt állította, hogy a TripleFlex® termékek javítják az ízületek egészségét, annak ellenére, hogy nincsenek megalapozott tudományos adatok. Az elszámolás 1 millió dollár készpénz-kompenzációt, valamint 5,9 millió dollár termék- és teljesítési költséget tartalmaz. A Pharmavite abban is megállapodott, hogy eltávolítja a „felújítás”, „megújítás”, „fiatalítás” vagy hasonló kifejezések ígéretét a glükózamin vagy a kondroitin porcra gyakorolt hatásainak leírására. A vásárlást igazoló tagok legfeljebb 100 dollárt követelhetnek; a nélküliek 50 dollárig tarthatnak igényt.

A bíróság elutasítja a zeolittermékekkel kapcsolatos vitákat