Freud kokainnal folytatott szerelmi kapcsolatának rövid története

A pszichoanalízis megalapítójának komoly ütési szokása volt.

A pszichoanalízis megalapítója, Sigmund Freud egyszer azt állította, hogy három nagy tudományos forradalom történt, amelyek az univerzum középpontjában álló, egymástól kiváltságos és önbecsüléssel járó süllőt egymást követő módon ledöntötték. Először azt mondta, hogy Nicolaus Copernicus jött, aki megmutatta, hogy a Föld csak egy kicsi, nap körül keringő folt volt egy elképzelhetetlen hatalmasság közepette. Ezután Darwin következett, aki bebizonyította, hogy az ember nem Isten kiváltságos teremtménye, hanem majmoktól származott, "felszámolhatatlan állati természetet sugallva benne". Végül, trombitálva Freudot: "Az ember vágya a nagylelkűségre most a harmadik és legsúlyosabb csapást éli a mai pszichológiai kutatásból, amely arra törekszik, hogy mindannyiunk" egójának "bebizonyítsa, hogy még a sajátjában sem ura házban, de meg kell elégednie a legtovább információkkal, amelyek öntudatlanul zajlanak a saját elméjében. "

Ha mindez úgy hangzik, mint egy olyan ember tombolása, aki éppen egy ipari méretű kokainvonalat szippantott be, akkor ez valószínűleg annak köszönhető, hogy a pszichoanalízis annak köszönhető, hogy Freud elhúzódó csacsogása volt a cuccokkal, ami akkor szabadon kapható, vény nélkül kapható gyógyszer volt. . És a kokain nemcsak a pszichoanalízist befolyásolta - kezdve az álmokban a "királyi út a tudattalanig" felfedezésétől és az ezen alapuló terápiától egészen az intellektuális fegyelemig -, de Freud is befolyásolta az orrlyukak számát, amelyekbe a kokain utat talált. Dominic Streatfeild, a Kokain: engedély nélküli életrajz szerzője szerint: "Ha van egy személy, aki felelőssé tehető a kokain szabadidős gyógyszerként való megjelenéséért, az Freud volt."

Noha a kokalevelek rágása több évezreden át az élet alapvető eleme volt a dél-amerikai Andok-hegységben, ez nem utazott jól, és csak 1855-ben szintetizálta először Friedrich Gaedcke, aki "Erythroxylon" -nak nevezte el. Az 1880-as évek közepére megszerezte a "kokain" kevésbé nyelvbotló nevét, valamint tisztítási folyamatainak finomítását, és az azt előállító gyógyszergyárak gyógyírként emlegették. Freud erről az új csodaszerről a Terápiás Közlöny nevű folyóiratból értesült, amelynek tulajdonosa a Pfizer ma leányvállalatának számító Parke-Davis volt, aki végül 24 dollár erejéig szponzorálta a 28 éves Freudot, hogy támogassa árujukat. A Merck (egy másik gyógyszergyár) szintén küldött mintákat az ambiciózus, fiatal Bécsi Egyetem neuropatológiai kutatási asszisztensének. Elég azt mondani, hogy lelkes korai alkalmazó volt.

Ebben a szakaszban Freud szimatolgatta az áttörést, amely a nevét megkapja, miután néhány kisebb sikert ért el az idegszövet festésére szolgáló módszerrel és az angolna heréinek lehetséges elhelyezkedését elméleti papírral. A koksz lesz a belépője a hírnévre és a vagyonra, gondolta, még az akadémiai orvostudomány fülledt világában is csillogást és hírességet áraszt. Első adagját 1884 áprilisában vette át az Angyali Gyógyszertárból, és azonnal önzetlenül elkezdte az önkísérleteket. Mindezt a tudomány nevében.

Mind a fizikai, mind a pszichés hatások azonnal vonzóak voltak, és levelezésben Freud leírta, hogyan kezdte el "depresszió és emésztési zavarok ellen, és a legragyogóbb sikerrel" szedni. Az év végére megjelentette az "Über Coca" című cikkét, amelyben leírja a "csodálatos izgalmat", ha először lenyeli, "felizgatás és tartós eufória", valamint megjegyzi a fáradtság és az éhség visszaszorítását.

Freud azonban kevésbé érezhette az orrát, amikor a kokain addiktív tulajdonságairól és hatásairól szólt, és ezt írta: "Számomra figyelemre méltónak tűnik - és ezt felfedeztem magamban és más megfigyelőkben, akik képesek voltak ilyen dolgokat megítélni -, hogy az első adag vagy akár ismételt adag coca nem eredményez kényszeres vágyat a stimuláns további felhasználására, éppen ellenkezőleg, az ember bizonyos motiválatlan idegenkedést érez az anyag iránt "- messze van a gyötrő 5 órás tányérkaparástól és kétségbeesett, önutálattól szöveges üzenetek.

Talán a jó orvos elképzelt függőségének hiánya egyszerűen annak volt köszönhető, hogy soha nem érte el az ingyenességet. Freudnak mindig egy sorral kellett lennie a komédia előtt. "Ha az ember intenzíven dolgozik, miközben a coca hatása alatt van, három-öt óra elteltével csökken a jólét érzése, és további adag kokára van szükség a fáradtság elhárításához ..."

NÉZET: A Nagy Tanácsházi átverés - A kokainkereskedő

Freud hamarosan mintákat küldött az orvosi szakma barátainak, hivatkozva annak lehetséges alkalmazására mentális stimulánsként, asztma kezelésére, étkezési rendellenességekre, afrodiziákumra (arra kell gondolni, hogy a fújás közben kikristályosodott-e Freud ünnepelt érdeklődése a szexuális fetisizmus iránt) négyórás maszturbációs maraton), és aggasztó módon a morfin- és alkoholfüggőség gyógymódjaként. Bemutatta Ernst von Fleischl-Marxow-nak, egy fiziológus barátnak, aki morfiumot szedett a tetem boncolásakor kapott hüvelykujjsérülés miatt szenvedett krónikus fájdalom miatt. Ahelyett, hogy semlegesítené függőségét, újabbat adott a bankhoz. Fleischl-Marxow hamarosan havi 6000 márkát költött szokására, és hét évvel később 45 éves korában meghalt.

Sikeresebb orvosi alkalmazást fedezett fel egy szemész barát, Karl Koller, aki először rájött, hogy a kokain zsibbadó hatása helyi érzéstelenítőként hasznos lehet a szemműtétek során. Koller nem szerezte meg ugyanolyan személyes ízét a kábítószer iránt, mint Freud, amit azért ismerünk, mert 1995-ben egy fel nem használt mintát találtak a Kongresszusi Könyvtár olvasótermében elhelyezett papírgyűjtemény között. Freud biztosan tisztára nyalta volna a zsákot.

Ilyen volt a tágra nyílt szemű buzgalom, amellyel Freud szakmai kollégái önkísérleteztek a porszerű csodaszerrel, miszerint a dolgok egy kicsit szőrössé válnak. Valóban, Dr. Wilhelm Fliess - német fül-orr-gégész (fül-, orr- és torokgyógyász) - publikációt "Az orr és a női szexuális szervek kapcsolata" címmel publikált, amelyben feltételezte, hogy az orr mikrokozmosza. test, és bármilyen betegség kezelhető azáltal, hogy megtalálja annak megfelelő helyét az orrában, egy elmélet, amelyet Freud olyan vidáman szórakoztatott, hogy végül műtétekre volt szüksége az orra feloldásához, ahogyan Fliess is.

Freud és Fliess, miközben megpróbált egy nőt hisztéria ellen kezelni - ez idegbetegség a hüvelyből származik -, lebukta a műtétet, és majdnem megölte a beteget, később "Irmának" örökítették meg az Álmok értelmezése című könyvet, ahol Freud átcsúszik. egy olyan epizód, amely ma szégyent, jogellenes cselekményekre, esetleg perekre és börtönre vonatkozó engedélyének elvesztését okozta volna.

Ehelyett Freud kidolgozza a pszichoanalízis alapját képező különféle elméleteket - olyan fogalmakat, mint az id, az ego és a superego; a libidó, mint szabadon lebegő szexuális energia; az Oidipusz-komplexum - miközben hatalmas mennyiségű kokaint dobott a középosztálybeli bécsi idegbetegeknek, akik végtelenül beszélgetni jöttek vele problémáikról, amelyekről Freud szerint mindig a szüleik bizonyultak, és a polgári normák (amelyeket ezáltal érintetlenül hagytak, így a pszichoanalízis kapitalista tudományággá vált).

Gilles Deleuze francia filozófusnak és Félix Guattarinak kellett a pszichoanalízis lebontása, és őszintén ábrázolja Freud karrierjének három részét: "A feltáró, úttörő és forradalmi elem", felfedezték a vágy szabad formáját a libidóban; a klasszicista, aki aztán Oidipal-mítoszt vet rá arra a lüktető eszméletlen gyárra, amely csapdába csalja a vágyat; végül a „véget nem érő beszédkúrát” kitaláló terapeuta. "Fantasztikus Christopher Columbus volt, a Goethe, Shakespeare és Sophocles ragyogó polgári olvasója, álarcos Al Capone".

Deleuze és Guattari keveset tudtak arról, hogy a függőség struktúráját megismételő terápia a kanyargó, önfelszívódó monológok lényeges kokszfejű blah festésén alapszik - valójában a kokain táplálja. Valóban ütő volt, bár valószínűleg valamivel több Scarface, mint Capone.

Annak ellenére, hogy tartósan népszerű a szolipszista fecsegésen éghető rendelkezésre álló jövedelemmel rendelkezők körében, manapság sokan a pszichoanalízist hiteltelen tudományágnak tartják, ami alig több, mint a Frasier-nél végzett viccek. Kritikusai mindig áltudománynak gondolták (Freud maga is remélte, hogy barokk elméleti konstrukcióit később az idegtudomány bizonyítja), még azelőtt, hogy az alapító bőséges kokszokása - amelyet egyesek inkább kábítószer-visszaélésnek, mint függőségnek minősítenek - napvilágra került. A szkeptikusok rámutatnak a kokain hatására mestermunkájára, Az álmok értelmezésére, amelynek modellje - úgy tűnt - a lázas, kokain okozta, szabad asszociációs álmodozás volt. "Úgy látom magam, mint egy hóember, sárgarépa orrral, az érintetlen hó hatalmas mezejében, amely hirtelen megolvad, ahogyan én is, amikor az orrom lehull, és mély üresség érzését kelti ..." "Ez termékenységi szorongásról szól: a sárgarépa a péniszed ... "

Freud csalódása 1896-ban, apja temetése utáni napon hirtelen véget ért. Nehéz elhinni, hogy ezt puszta egybeesésként értelmezhette volna, bár elgondolkodtat benneteket, hogy vajon miként tűnhetett fel az európai szellemi történelem, ha Freud hősiesen tesztelte volna más, már betiltott szabadidős szereket.