Gyakornokok a kérdésekben: mélyre ásni a kavicsbányában

Nyári gyakornokaink, Kat, Catherine és Hannah már belekezdtek a jogi kutatásba és az írásba - és Alaszka pusztájába. Ezen a nyáron blogbejegyzéseket fognak írni, hogy megosszák kalandjaikat, és elmondják, mit csinálnak, látnak és tanulnak. Itt van a bevezető blogjuk 2. része arról, hogy mit csinálnak a vagyonkezelőknél. Ez a kavicsbánya értékek ütközéséről és arról szól, hogy a javasolt bánya hogyan fenyegeti a Bristol-öböl közösségeit és a lazachalászatot. Olvassa el az 1. részt, hogy megismerje a vándorló madarakkal való együttélést, a 2. részt pedig a farkasokról, mint kártevőkről vagy létfontosságú fajokról.

kérdésekben
Kat Henrichs, Catherine Danley és Hannah Oakes a Winner Creek nyomvonalán Girdwoodban.

Hannah a kavicson: Mélyre ásni a kavicsbányában

A javasolt kavicsbánya olyan vita, amely a fenntartható közösségek és a rövidlátó ipari érdekek közötti értékek ütközését példázza. Üzenete visszhangzott a Bristol-öböl helyi közösségén túl és az egész országban, beleértve Colorado szülővárosomat is. De addig nem tudatosult bennem, hogy mennyire lesz káros a bánya, amíg el nem olvastam a projekt 600 oldalas tudományos vízválasztó értékelését. Eltartott egy ideig, mire átjutottam, de ebből az alapos értékelésből összeszedhettem néhány szemet nyitó információt.

A vízválasztó értékelése nem lehet egyértelműbb

Még a legkisebb javasolt bánya is nagyon káros a Bristoli-öböl vízválasztójának ökológiai, kulturális és gazdasági jólétére.

Ha a bánya zagytározója (ahová az összes bányahulladékot elhelyezik) a legkisebb bánya forgatókönyv esetén is kudarcot vallana, akkor a legfontosabb sockeye lazac élőhelyek mérföldjei helyrehozhatatlanul károsodnak. Az e lazacra támaszkodó helyi natív megélhetési közösségek és kereskedelmi halászatok, valamint az alaszkák ezrei, akik feldolgozzák, forgalmazzák, eladják és felhasználják a halakat, szenvednek.

A Fishing meghatározza a világ legnagyobb vadon élő sockeye lazachalászatának otthont adó Bristol Bay-t. (Fotó: Donald Bland).

Aztán, miután a bánya befejezte a lelőhely kitermelését, a vízválasztónak kevés, ha maradna olyan hal, amellyel támogatná a gazdaságot.

Pebble megállítja az EPA döntését a bíróságon

A projekt előrehaladásában érdekelt vállalat drága jogi stratégiákat alkalmazott, hogy az EPA-t három éven át megakadályozza a végső döntés meghozatalában, abban a reményben, hogy egy iparbarát adminisztráció fogékonyabb lesz a bányára. Most, hogy ez megtörtént, a vállalat rendezte a pereket, és megpróbálja előrelépni a bányaprojektet annak ellenére, hogy annak szörnyű környezeti következményei és a Bristol-öböl lakóinak túlnyomó többsége ellenezte.

Remélem, hogy a törvényileg előírt közvélemény-bevonási és ügynökségi elszámoltatási intézkedések leállítják ezt a projektet, és biztosítják, hogy ennek a rövidlátó projektnek a következményeit megfelelően figyelembe vegyék.