Gyilkosok szabadon

Édes megjelenése ellenére a házi aranyhal komoly veszélyt jelent egyetlen őshonos pontyfajunkra nézve. Simon Hadlington feltárja a háziállatok szabadon engedésének veszélyeit

Ismerje meg a kárászokat - Nagy-Britannia édesvízi halainak kemény dióját. A Carassius carassius, hogy megkapja a megfelelő nevét, Nagy-Britannia egyetlen őshonos pontyfaja. Lehet, hogy nem nő olyan gyorsan vagy akkora, mint a nem őshonos közönséges ponty, és előfordulhat, hogy a példányvadász horgászok nem annyira becsülik, de sokkal, de sokkal keményebb. Hatalmas hőmérsékleti tartományban képes túlélni a szinte lassan főző 38 ° C-tól 0 ° C-ig. Még arról is tudtak, hogy sárban hibernál, miközben a fölötte lévő víz befagyott. Elviseli a nagyon savas vizet, és életben marad olyan vízben, ahol gyakorlatilag nincs oxigén - olyan körülmények, amelyek halálosak lehetnek az ország szinte minden más édesvízi halára.

De a szívós kárász komoly veszélynek van kitéve, és a darab egyik valószínűtlen gazembere a házi aranyhal. A genetikai szakértők nyomozói kimutatták, hogy a vadonba engedett aranyhalak a kárászokkal hibrid halak előállításához képesek szaporodni, és ezek viszont egymás között szaporodhatnak, vagy tiszta keresztesekkel keresztezhetnek. A génállomány ilyen szennyeződése katasztrofális következményekkel járhat a kárászra nézve, és szakértők terveket dolgoznak ki a faj védelmére.

Philip Bolton, a Környezetvédelmi Ügynökség halászati tisztje vizsgálta a kárászokat fenyegető veszélyeket. "Az első probléma az élőhely elvesztése" - mondja. "A keresztények inkább a kis tavacskákat kedvelik - olyanokat, amilyeneket korábban mindenütt a gazdaságokban találtak -, de sokan eliszaposodtak vagy feltöltötték őket."

Töltse le az új Independent Premium alkalmazást

Megosztom a teljes történetet, nem csak a címsorokat

A másik fő probléma a nem őshonos halfajok versengése, amelyeket a vizekbe vezettek be, általában a halászat javítása érdekében. A fő bűnös a közönséges ponty, egy agresszív, falatozó etető, amely a tavak és tavak fenekén lévő növényeket gyökeri ki, megzavarva az iszapot és zavarossá téve a vizet, ami viszont megnehezíti a kárász étrendjének részét képező növényeket, hogy újra megalapozzák magukat.

A kárász fogékony a nem őshonos parazitákra is, köztük egy galandféregre, amelyet egy másik népszerű nem őshonos faj, a amur által feltételezhetően behurcoltak. "Tudomásunk szerint a kárásznak nincs természetes galandférge, ezért nem rendelkezik megfelelő képességekkel a kezelésükre" - mondja Bolton úr. "Nagyon erősen befolyásolja a halakat." A közelmúltban azonosítottak egy fonálférget is, amely megfertőzheti a kárászot, és úgy gondolják, hogy aranyhalból származik.

De talán a leg alattomosabb veszélyt a hibridizáció jelenti - őshonos, tiszta kárász keresztezés nem őshonos fajokkal a vadonban, agresszív hibrideket hozva létre, amelyek viszont továbbra is szaporodhatnak és kereszteződhetnek, és fokozatosan szennyezik a finoman beállított génkészletet hogy a kárász olyan szívós hal lett.

Annak megállapításához, hogy ez valódi veszélyt jelent-e, a tudósoknak biztosan tudniuk kell, hogy a keresztesek keresztezhetnek-e más fajokat a vadonban - különösen az aranyhalakkal. Már egy ideje gyanítható, hogy az aranyhal keresztezik a kárászokat, de nem erősítették meg, és a hibrideket pusztán szemrevételezéssel nehéz megkülönböztetni.

A legfontosabb tény, hogy csak viszonylag kevés aranyhal élénk narancssárga. Ezrek fészkében a legtöbb barna lesz, és felszínesen hasonlít a kárászra. A kereskedelmi aranyhal-tenyésztők gyakran eladják ezeket a barna aranyhalakat a horgászkluboknak, hogy készletezzék vizeiket. Ezenkívül a házi aranyhalakat gyakran szabadon engedik, amikor az emberek már nem akarják őket háziállatként.

Annak kiderítésére, hogy előfordul-e keresztezés, a Környezetvédelmi Ügynökség géndetektívek segítségét kérte a Hulli Egyetem Molekuláris Ökológiai és Halászati Genetikai Laboratóriumában. A vizsgálatot Dr. Bernd Hänfling végezte. "A projekt célja az volt, hogy megtalálja a módját a három pontyfaj - kárász, közönséges és aranyhal - egyértelmű megkülönböztetésének, valamint annak kiderítése, hogy történt-e keresztezés" - mondja. "Ezt genetikai ujjlenyomat-vétel útján közelítettük meg."

A genetikai ujjlenyomat alapja a genetikai anyag rövid szakaszának, a DNS-nek az azonosítása, amelynek közös mintázata van az egyes vizsgált fajokban, de különbözik hosszában. A DNS ezen szegmenseit mikroszatellit markereknek nevezzük. Tehát például egy adott jelző átlagosan 100 egység lehet az aranyhalban; A közönséges pontyban 85; és 65 a kárászban. A fajtatiszta aranyhalnak csak 100, a kárásznak pedig csak 65 egysége lenne a jelölője. Ha azonban egy fajtatiszta aranyhal sikeresen keresztezik a tiszta kárászokat, akkor az egyik szülő 100 egység, a másik pedig 65 egység jelölővel járul hozzá. Ebben az esetben a DNS elemzése mindkét markert megmutatja - jelezve a hibridet.

"Ezeknek a markereknek az elkülönítése technikailag rendkívüli kihívást jelent" - mondja a hull laboratórium professzora, Gary Carvalho. "Berndnek azonban sikerült azonosítania 10 olyan markert, amelyek mindhárom fajban közösek voltak, és minden fajon belül specifikus jelet adott."

Tehát, amikor egy halból származó szövetmintát küldtek a laboratóriumba, a csapat kivonhatta a DNS-ét, azonosíthatta a markereket és magabiztosan hozzárendelhette a mintához a genetikai előzményeket. Ezzel a technikával Dr. Hänfling megerősítette, hogy az általa elemzett minták között hibridek voltak az aranyhalak és a kárászok között, valamint a hibridek között a kárász és a közönséges ponty között. Ez egyértelmű bizonyíték volt arra, hogy a keresztezés valóban megtörténik, amint azt a halászati tudósok feltételezték.

De aggodalomra ad okot az a tény, hogy a genetikai elemzés kimutatta, hogy a hibrid egyedek egy része tiszta állományt keresztezett vagy "keresztezett". "Az általam elemzett 250 minta közül kettő hátkereszt volt" - mondja Dr. Hänfling. "Ez nem sok, de azt jelzi, hogy megtörténhet."

A hibridek kereszteződésének vagy tiszta állományú szaporodásának jelenségét introgressziónak nevezzük. Carvalho professzor elmagyarázza, miért fontos kérdés. "A legfontosabb az őshonos fajok génállományának védelme" - mondja. "A hibridizáció a halak túlélési képességének romlását eredményezheti őshonos élőhelyén. Amint introgresszióba kezd, elkezd szennyeződni a génállomány, ami káros lehet a faj túlélésére. Ez Látták, hogy a megszökött tenyésztett lazac vad lazacokkal tenyészik, ami hibridizációt és introgressziót eredményez. Az így létrejött utódok kevésbé képesek fajtatiszta unokatestvéreiknél jobban ellenállni a környezet szigorúságának, alacsonyabb a betegségekkel szembeni ellenálló képességük és zavaros a migrációs magatartásuk példa."

Philip Bolton számára a Hull-kutatás olyan szilárd bizonyítékot szolgáltat, amelyre a tudósoknak szükségük van a kárász megfelelő védelmi stratégiájának kidolgozásához. Az egyik félelem az, hogy a hibridek agresszívebbé válhatnak, mint a tiszta fajok, és versenybe szállhatnak velük. "Lenyűgözött a DNS-technológia ereje" - mondja Bolton. "Ez a munka szilárd tudományos támogatást fog nyújtani minden olyan politikához, amelyet az őshonos kárász populáció védelme érdekében bevezetünk, és elősegíti a kárászok frissített terepi útmutatójának elkészítését, amely viszont segítséget nyújt az azonosításukhoz. Az introgresszió kérdése érdekes - és zavaró. Anekdotikus bizonyítékaink vannak arra, hogy azokon a vizeken, ahol feltételezhető, hogy hibridek léteznek, az őshonos populáció fogyatkozott. "

Bolton abban reménykedik, hogy országosan megszervezi az ország tiszta kárászállományának ellenőrzését, hogy ezeket a populációkat megvédhessék az aranyhalak és a pontyok. "Kétségtelen, hogy a kárász populációt komoly veszély fenyegeti, és ezt a tanulmány még jobban megerősítette" - mondja. "A dolgok jelenlegi állása szerint nem valószínű, hogy a kárász megsemmisül, de ennek van egy külső lehetősége, ha nem cselekszünk most."

Időközben Bolton tanácsot ad mindenkinek, aki már nem tud vigyázni kedvence aranyhalára. "A halak szabadon engedése a Környezetvédelmi Ügynökség beleegyezése nélkül törvénytelen" - mondja. "Vigye vissza az aranyhalat annak, aki eladta neked, vagy adja át egy tóval rendelkező szomszédnak. Ha ezek közül egyik sem lehetséges, forduljon tanácsért a helyi Környezetvédelmi Ügynökség irodájához."