Ha hagyja, hogy kutyája vért adjon?

Mintha az állatorvosi látogatások nem lennének elég nehézek

Ha látta már az 1998-as „Belly” filmet, akkor emlékszik arra a részre, amikor Nas és DMX szereplői ellopták a jelenetet, egyszerűen egy bejáraton át sétálva. Körülbelül ennyire nézett ki a német juhászom, amikor ügetett a szobákba. De az állatorvosi rendelőbe való eljutás drasztikusan más volt. Inkább olyan volt, mint nézni, ahogy Mose Schrute * az autó mellett rohan - ha egyáltalán ki tudnánk hozni a kocsiból. Szájra volt szükség, és egész idő alatt feszült volt.

Tehát amikor először olvastam a Psychology Today tanulmányt, miszerint a kutyák és macskák vért adhatnak, az volt az első gondolatom, hogy: „A világon ki vetné alá magát ilyen extra stressznek? A kutyák jobban utálják az állatorvoshoz fordulni, mint néhány olyan férfi, akit ismerek, utálja az orvosi rendelőt. ”

És az emberekkel ellentétben nem tudják külön ellenőrizni, hogy vért akarnak-e adni vagy sem. Ha úgy döntök, hogy önként adok vért, tudom, hogy akár három ember életének megmentésében is részt vehetek. Két másodpercenként pedig valakinek a világon szüksége van vérre. Tekintettel arra, hogy a cukorbetegség örökletes a családom mindkét oldalán, tudom, milyen csalódni, hogy nem vagy a lakosság 38 százalékában, amely alkalmas vér (vagy vérlemezkék) adására. És így teszek.

De még mindig vegyesek az érzéseim azzal kapcsolatban, hogy egy kutyát meg kell csinálni. Vagyis addig, amíg a tulajdonos szemszögéből nem gondolok rá, akinek kutyájának vérátömlesztésre van szüksége.

Tűk szopni. Csak csinálják. És egy olyan állatnak, amely nem tudja megkérdezni, hogy miért történik ez, vagy mit (amelyeket) rosszul csinált, állatorvosi rendelőbe kerüljön, annak értelme van. Tehát a felelősség a tulajdonos kezében van. E tanulmány szerint pedig 158 ember 89 százaléka mondta azt, hogy fontolóra veszi, hogy kedvenceik véradást végezzenek. A véradás legfőbb oka többek között a vérszegény háziállatok, az autóbalesetek és/vagy a léprepedés okozta belső vérzés.

Érdekes módon a kutyatulajdonosok sokkal nagyobb valószínűséggel vállalták a véradást, mint a macskatulajdonosok (96-69 százalék). Figyelembe véve, hogy a kutyákat nem kell állandóan nyugtatni, és általában inkább vérátömlesztésre van szükségük, akkor a magasabb megállapodási arány megkönnyebbülésnek tekinthető. Azonban a kutyatulajdonosok, akik azt mondják, hogy engednék kutyáiknak a véradást, nem teljesen ugyanaz, mint valójában.

Az Egyesült Államokban több helyen szórják meg a háziállatok véradását. Az Állatorvosi Hematológiai és Transzfúziós Orvostudományi Szövetség felsorolja a lehetséges helyeket.

A Pet Blood Bank UK állatorvos szerint, amely egy nemzeti kutyás vérbank szolgálat, a folyamat „nem fájdalmas”. 2007-ben kezdődött a jótékonysági szervezetnek több mint 6000 kutyája adott vért, és legfeljebb 22 kutya adományozott három véradási szakasz szakaszában. Ha a kutya stresszt szenved, az adományozás azonnal leáll. (De kinek a kutyáját nem stresszeli egy állatorvosi látogatás?)

Utána a kutya játékot, vizet, harapnivalót és piros bandanát kap, amellyel megalázkodhat a kutya véradásával. Figyelembe véve azt a kutyák számát, amelyeket sétáltam, akik bandanákkal vívódnak, egészen biztos vagyok abban, hogy nem annyira lenyűgözte őket a ruházat. A víz, játék és harapnivalók? Most ez teljesen más történet. Amikor a kutyák a végén megkaphatnak valamit egy uzsonnával, viselkedésük kissé megváltozhat.

Mielőtt azonban úgy döntene, hogy engedélyezi kutyája számára a következő listát - egy másik kutya életének megmentése érdekében -, feltétlenül feltegye előzetesen az összes szükséges kérdést. Ugyanolyan kényelmesen kell döntenie kutyája számára, mint bármely más eljárás esetén.

* Az „Office” rajongói teljesen megértik ezt a poént.

Shamontiel a lényegéig kutyabarát: 352 befejezett séta és a kiadvány elkészítésének idején nyolc kutya-házi rendezvény. Szeretne fogadni Shamontiel heti hírlevele a MailChimp-en keresztül ? Regisztrálj még ma!