Harvey Weinstein és a Fehér Ház: hogyan barátkozott meg a filmmogul mindenkivel, az Obamáktól a Clintonokig

Amerika liberális települése kedveskedett Harvey-nak. Hol a következő Washington felé, kérdezi Philip Delves Broughton

harvey

tyúk Barack és Michelle Obama úgy döntött, hogy idősebb lányuk, Malia szakadékának egy részét a Harvey Weinstein gyakornokaként kell töltenie, feltételezik, hogy fogalmuk sincs róla, hogy állítólagos sorozatos szexuális támadóként ismeri el a hírnevét.

Amikor Obama asszony Weinsteint „csodálatos embernek” és „jó barátnak” nevezte egy hallgatói filmkészítőknek szóló rendezvényen a Fehér Házban 2013 novemberében, nem tudhatta, hogy néhány évvel később nők állnak fel, hogy megvádolják őt hogy kitegye magát és rájuk kényszerítse magát.

2011 és 2013 között Weinstein adománygyűjtést szervezett Obama akkori elnök részvételével, amely több mint 5 millió dollárt gyűjtött a demokraták számára.

Bill és Hillary Clinton még hosszabb barátságot ápol Weinsteinnel, egészen az 1990-es évekig. Weinstein nemcsak a Fehér Házban lévő Clintonokat látogatta meg, hanem a Camp David ritkább elnöki visszavonulásánál is, ahol olyan szomorúnak találta az ételt, hogy a közeli Wendy's-ben ócska ételért kijutott. Számos adománygyűjtést tartott a Clintonok számára, és New York-i életük egyik horgonya volt.

Mivel az utóbbi hetekben a nyomás kezdett erősödni Weinstein felett, hivatalosan Clinton úr korábbi tanácsosa, Lanny Davis, és informálisan Anita Dunn, Obama első Fehér Ház kommunikációs igazgatója tanácsolta.

Mindkét elnöki pár számára Weinstein nemcsak egy támogató volt a sok közül, az egyik olyan beszennyezett adományozó közül, akinek bármelyik jelölt véletlenül kezet foghat egy zsúfolt adománygyűjtésen. Szórakoztatta őket New York-i West Village-i otthonában, és nyarukon látta őket Martha's Dineyard-ban és a Hamptons-ban.

Tehát nem volt meglepő, hogy eltartott egy ideig, mire megemésztették barátjuk hírét. Október 5-én a The New York Times arról számolt be, hogy Weinstein évek óta fizette ki azokat a nőket, akik szexuális zaklatással vádolták. Végül kedden, öt nappal a kezdeti vádak után, mind Obamák, mind Clinton asszony válaszolt.

Obamák szerint: „Bármely férfit, aki ilyen módon megalázza és megalázza a nőket, el kell ítélni és felelősségre kell vonni, függetlenül vagyonától vagy státusától. Meg kell ünnepelnünk azoknak a nőknek a bátorságát, akik előálltak, hogy elmondják ezeket a fájdalmas történeteket. ”

Clinton asszony elmondta, hogy „megdöbbentette és megdöbbentette a kinyilatkoztatásokat”, és hogy „a nők által megjelent viselkedés nem tolerálható”. Tegnap este hosszabb ideig beszélt a CNN-en: „Megdöbbentem. Valami olyasmi volt, ami minden szempontból csak elviselhetetlen. És tudod, mint olyan sok ember, aki előjött és megszólalt, ez is egy másik oldala volt annak a személynek, akit én és sok más ismertem a múltban. "

Csatlakozott sok más demokratikus politikushoz, akik pénzt kaptak Weinsteintől azzal, hogy adományokat ígért jótékonysági szervezeteknek, amelyek támogatják a zaklatás áldozatait.

A hétvégén Chelsea Clinton retweetelt egy Twitter-szálat, amely kritizálta azokat, akik a Weinstein-ságát politikai narratívává alakították. De óhatatlanul megvan.

Az elmúlt évben a republikánusok harcoltak vádak ellen sajátjaik ellen. A választási kampány során felmerült Donald Trump szalagja, amelyen megfogott és tapogatózó nők dicsekedtek, más zaklatás vádakkal együtt. Aztán Roger Ailes, a Fox News elnöke és a Fox legnagyobb sztárja, Bill O’Reilly ellen sorozatos szexuális zaklatás állítottak, ami kirúgásukhoz vezetett. A demokraták örültek ezeknek a konzervatív ikonoknak a megdöntésére. Most a republikánusok gügyögnek.

Weinstein az állítások első bejelentésekor módosította őket nyilatkozatával. Azt mondta, hogy a terápián túlmenően minden idejét és pénzét minden eddiginél liberálisabb célokra fordítja, harcol a fegyverek irányításáért és adományoz egy női filmrendezőknek szóló egyetemi programnak.

Ross Douthat, a The New York Times konzervatív rovatvezetője azt írta, hogy "úgy tűnt, hogy a mogul feltételezése az volt, hogy a helyes politikai elkötelezettség fedezheti a disznóságot és a sértetlenséget". Hozzátette: „egy bizonyosfajta hatalmas liberális kúszás csak akkor kapja meg a jövőképét, ha legyengült vagy öreg, vagy a sírban van. Ted Kennedy szörnyűségét ... csak most ismerhetjük el, amikor már nem liberális oroszlán a szenátusban. Az a lehetőség, hogy Bill Clinton nemcsak házasságtörő, hanem erőszakos is lehet, most szórakoztató, mivel már nem védi az abortuszt a Fehér Háztól. ”

Legalábbis politikailag Weinstein bukása, leleplezései, az a felvetés, amelyet a liberális Washingtonban és Hollywoodban sokan tudtak, de nem mondtak semmit, jól szolgálják Trumpot. Weinstein tagadta a nem egyetértés nélküli szex minden állítását, de az ellene felhozott vádak ennek ellenére drámaian leengedték a sértettség mércéjét. Az ellene felhozott vádak sokkal rosszabbak, mint Trumpról még a legrosszabbak is.

Táplálják az elnök esetét, miszerint liberális kritikusai képmutatók. Minden alkalommal, amikor rossz magatartással vádolják, megvonja a vállát, és megkérdezi, hogy megbízhat-e olyan emberekben, akik egyszer Harvey Weinstein pénzéért és támogatásáért buktak el magukban. Ki küldte leányaikat gyakornoknak.

A jobboldal vidámsága fokozódik a mindennapos zavartságban arról, hogy Weinstein baráti és munkatársai közül ki mit tudott mikor.

Gwyneth Paltrow a héten zaklatással és megfélemlítéssel vádolta őt karrierje elején. Az évek során róla írt megjegyzései másképp olvashatók állításai tükrében. 2002-ben a The New Yorker-nek elmondta: „Harvey régimódiabb megközelítést alkalmaz a filmsztárokkal való kapcsolatok terén. Nagyon afféle mafiózus - „Mindannyian ebben vagyunk együtt”. Kinéz rám. Hozzátette: "Nagyon szeretem".

A profil készítője arról számolt be, hogy Hollywoodban Weinstein arról volt híres, hogy „látványosan durva és fenyegető”, nem „szerethető szélhámos”, hanem valaki, aki megjelenhet „dühében szakad, csukott öklével, összeszorított fogával, nagy megrázza a fejét, amikor elveszíti a küzdelmet, hogy megfékezze önmagát ” Itt volt egy férfi, aki reggeltől estig kápráztatta a Diet Coke-t, és letépte Carlton cigarettacsomagjainak tetejét, hogy könnyebben hozzájuk férhessen. Egy aszpartám és nikotinőrült zaklató és hollywoodi lyukasztó.

A 2012 Rock 30 Rock című epizódjában egy színésznő viccelődik: „Nem kevesebb, mint három alkalommal utasítottam vissza a közösülést Harvey Weinsteinnel… ötből.” A 2013-as Oscar-gálán pedig a műsorvezető, Seth MacFarlane azt mondta, miután bejelentette a legjobb női mellékszereplő öt jelöltjét: "Gratulálok, önnek, öt hölgynek, már nem kell úgy tennie, mintha vonzza magát Harvey Weinstein felé."

Míg olyan sztárok, mint Matt Damon és Ben Affleck, akiknek karrierjét Weinstein gyújtotta fel és táplálta, azt mondták, hogy semmit sem tudnak a szexuális sötét oldaláról, vannak olyanok, mint Jessica Chastain, aki tweetelt: „Már a kezdetektől figyelmeztettek. A történetek mindenütt ott voltak. Ezt tagadni annyit jelent, hogy olyan környezetet teremtsünk, hogy újra megtörténjen. ”

A kevés hitellel feltűnő csillag egyike Brad Pitt. Abban az időben volt Paltrow barátja, amikor Weinstein állítólag zaklatta, és még nem az a hatalmas sztár, akivé válik. Legközelebb, amikor meglátta Weinsteint, egy Missouri-féle fenyegetőzéssel fenyegette meg, ha még egyszer megütne Paltrow-t. Pitt Missouriban nőtt fel.

Egy félénkebb politikus habozhat ennek a történetnek a kihasználásában, bármennyire is mérgező. De Donald Trump számára Weinstein bukása és liberális körének egyre növekvő kínzása olyan ajándék, amelyet folyamatosan adni fog.