Hibáztassam a szüleimet, mert kövér vagyok?

Egy új tanulmány több gyűlöletet váltott ki olyan emberek iránt, mint az én embereim. Anyukám és apám tévedtek, ha úgy neveltek, mint ők?

Stacey R. Hall
2011. augusztus 15, 00:01 (UTC)

vagyok

Megoszt

Eszméletlenül szörföztem, elkerülve a háztartási munkákat, amikor egy kábeles beszélgetős műsorba szálltam, ahol a gyermekek bántalmazásáról beszélgettem. A vendégek szörnyű dolgokról beszéltek: olyan szülőkről, akik éheztetik a gyerekeket, megverik vagy szexuálisan bántalmazzák őket. Azok a szülők, akik hagyják, hogy meghízzanak gyermekeik. Ez az utolsó, egy nő egyenlített, megegyezett a bántalmazás bármely más formájával, és ugyanazt az egyértelmű választ érdemelte: Távolítsa el a gyerekeket a szülőktől.

Újabb médiavita következett be a JAMA néhány hete megjelent cikkére válaszul. Ez a tanulmány azt vizsgálta, hogy indokolt volt-e valaha beavatkozás, amikor a szülők megengedik, hogy gyermekeik veszélyesen elhízzanak. Maga a tanulmány megközelítésében kiegyensúlyozott volt, de a beszélő fej válasza nem volt más. Ez a különös szakértő - vállrándítással, arcán egyértelmű undorral - arról beszélt, hogy a kövér gyerekeket elveszi szüleiktől, mintha nem másról lenne szó, mint autóval kereskedni. Ki kellett kapcsolnom a tévét, csomókban volt a gyomrom.

Kíváncsi voltam, mit szólna ez a nő, ha találkozna a saját szüleimmel. Hibáztatná őket azért, hogy én alakultam? Ami azt illeti: Kell-e?

Hadd álljak vissza egy kicsit. Kövér vagyok és kisgyermek korom óta vagyok. Nem "zsákmányban van a pótkocsimban", vagy "extra széles elektromos kerekesszéket kell használnia az élelmiszerboltban", de kövér, de orvosilag, technikailag, kórosan elhízott. Bevallom, hogy valahányszor hallom ezt a kifejezést - morbidan elhízott -, kuncogok, mert pufók gótokat ábrázolok hátsó körömlakkal és kutyanyakörvekkel. Ez nem azt jelenti, hogy nem veszem komolyan, mert igen. Ez az első dolog, amire gondolok, amikor reggel felébredek, az utolsó dolog, ami eszembe jut, amikor éjszaka lefekszem. És soha nem leszek tagja a "kövér elfogadó mozgalomnak", mert nem fogadom el. Több mint 35 éve küzdök a súlyommal.

De nem hiszem, hogy megérdemlem, hogy gyűlöljenek, és a gyűlölet az, amit minden egyes nap kövér nőként érzek. Úgy érzem, hogy idegenek gyermekei bámulnak, és amikor valaki "kövér szamarat" kiált, amikor kutyáimmal sétálok. Érzem, amikor hibátlan teljesítmény-felülvizsgálatot kapok, de a főnököm megkérdezi, fontolóra vettem-e a súlycsökkentő műtétet - mintha ennek köze lenne szakmai képességeimhez. Érzem a médiaképek folyamatos áramlásában arról, hogy milyenek legyenek a nők, a humoristák fáradt kövér poénjaiban (gyere, ne telefonálj tovább - légy kreatív!), És a végzetről szóló állandó cikkekben, amelyek Elhízásjárvány. A kövér emberek adóztatják az egészségügyi rendszert, másokat kényelmetlenné tesznek a repülőgépeken és a vonatokon, több fosszilis üzemanyagot használnak, mert több gázra van szükség a nagy fenekük körülviteléhez, ezáltal a globális felmelegedéshez, és felszívják a világ élelmiszer-forrásait, míg mások éheznek.

És mégis, megértem: Ezek az érvek nem érdemtelenek, és végül is az emberi természet az, hogy egyes emberek aljassággal és gúnnyal fejezik ki álláspontjukat. Nem veszem személyesen.

De még a legnyitottabb gondolkodásmódom ellenére sem tudtam elviselni a vitát, amely a JAMA cikkére (és a gúnyos online megjegyzésekre) válaszként kirobbant. Míg a Dr. David Ludwig és Lindsey Murtagh tanulmánya azt javasolta, hogy az elhízott gyermekeket - bizonyos szélsőséges körülmények között - el kell venni a szüleiktől, a cikk ismertetése az érv legszenzációsabb elemeire összpontosított. Gyűlöletkaszádot eredményezett a kábeles hírekben és a reggeli műsorokban, amelyeket a gyermekek iránti aggodalomra csomagoltak, mint például az az undorodó külsejű szakértő, aki gyomromtól rosszul lett.

A szüleim elhízottak? Valószínűleg. A testvéreimet és engem bolognai étkezéssel etettek fehér kenyérrel, virslivel és krumpliforgáccsal. Hagyták, hogy négy ilyen Oreo-leütéses süti legyen, amelyik nem egészen ízlik egy ülésen, nem pedig egy vagy kettő. A gyorséttermet jutalomként, az étkezést pedig általában szórakoztatásként használták. Ha ideges lennék, felajánlhatnék egy finom harapnivalót. Még akkor sem, ha egész nap semmi sem lett volna elvégezve, nem az edények, sem a porszívózás, sem a gyep kaszálása, az isten által elkészül a vacsora, és nem marad maradék, amit összepakolhatnánk és eltennénk. Gondolom, egyesek számára ez a kudarcos szülői portré.

De a szüleim is sikertörténet. Tini szülők voltak. Nekem - a legidősebbnek - 16 éves koromban volt. Nem hiba volt, hanem tervezett terhesség. Anyám egy háztartásban nőtt fel, ahol napi bántalmazással kellett szembenéznie azokban az emberekben, akikben megbízott. Kihívást jelentő pénzügyek voltak, és egy nyolcgyermekes családban néha kevés volt az étel. Apám valamivel stabilabb anyagi helyzetben nőtt fel, de ahol az erőszak jelentette a harag vagy csalódás, valamint a gyermekek fegyelmezésének elsődleges kiindulópontját. Amikor ez a két sebesült, de reményteli lélek találkozott, örök szerződést kötöttek szív alakú doodle-kkel osztályfüzeteiken. Kidolgozták a menekülési tervet: Hozza létre saját családját, ahol más szabályokat hoznának létre. Pontosan ezt tették.

És mindezt egyedül csinálták. Apám két munkát végzett, miközben befejezte a középiskolát. Anyám születésem után visszament az éjszakai iskolába. Apa kettős éjszakai műszakban dolgozott, anya pedig kuponokat vágott és nevelte a gyerekeket, miközben egyensúlyban tartotta a munkát a McDonald's-ban. Soha nem kaptak jólétet. Soha nem kaptak ételbélyegeket. Kemény munkát és elkötelezettséget, legfőképpen pedig a szeretetet mintázták. Még mindig házasok - még mindig randevú éjszakákon mennek ki, és még mindig nevetnek és vágyakozva néznek egymás szemébe - majdnem 40 évvel később.

Az orvosok valóban figyelmeztették őket a gyermekek súlyára, és ezeket a problémákat nem hagyták figyelmen kívül. Anyám aggódott. Fájt érte, amikor sírva jöttem haza, miután az iskolatársak egész nap ugrattak. Ő volt a legnagyobb pompomlányom, amikor ötödik osztályban a helyi Súlyfigyelők csoport legfiatalabb tagja lettem, aki elérte az 50 kilós fogyás határát. Pénzt takarított meg, és nem kellett súlycsökkentő turmixokat és edzőeszközöket vásárolnunk. Alvás nélkül ment varrni aranyos ruhákat, amelyek valóban jól passzoltak, ellentétben a husky részleg drága vacakjaival. Apa mindent megtett, amikor nem dolgozott.

De ha a zsír be van kapcsolva, nehéz leszedni róla. Amikor leszeded, bosszúval tér vissza. Szüleim soha nem tudták teljesen áthidalni a szakadékot az ajánlottak és az általunk megengedhetők között, azok nélkül, amelyek nélkül mentek, és azok között, amelyek soha nem engedték volna, hogy hiányozzanak. És ki mondja meg, hogy szülőik milyen szerepet játszottak ebben az egészben - melyik része volt az egyszerű genetika és melyik része az érzelmi evés megtanult viselkedése; melyik rész túlzott engedékenység, és melyik rész negatív mellékhatásai a jo-jo diétának; melyik rész nem együttműködő gyermek volt, és melyik rész egyértelmű ismeretek és időhiány volt. Ha belegondolok, hogy a szakszemélyzet ilyen undorító pillantást vet a szüleimre, összetör. Annyira igyekeztek. Valójában sokkal többet tettek, mint ennyien. Zaklatott kezdetekből olyan családot hoztak létre, ahol az erőszak körforgása megtört, ahol gyermekeik több oktatáshoz és lehetőséghez jutottak, mint nekik. Hibáztak az étellel? Igen. De senki sem volt jobb nevelni a testvéreimet és engem, mint az a két ember, aki annyit áldozott, hogy biztosan boldogabbak és egészségesebbek legyünk, mint ők.

Ez itt a valódi pont: egészségesebbek vagyunk erőfeszítéseikért. Nem számít a méretünk.

Stacey R. Hall Ohio délnyugati részén él és dolgozik, ahol a durva ordítás ellenére rendszeresen sétálja kutyáit, és testvéreivel együtt a következő generációt oktatja az egészséges táplálkozásról, a testmozgásról és a család fontosságáról.