Hogyan célozzák meg a tejelő tejcégek azokat az anyákat, akik ezt a legkevésbé tudják megfizetni

Az Őrző/Mentsd meg a gyerekeket Fülöp-szigetek hátrányos területein folytatott nyomozás során a cégek nemzetközi kódexet csúfolnak

hogyan

A tejipari vállalatok továbbra is agresszív, titkos és gyakran illegális módszereket alkalmaznak a világ legszegényebb részein élő anyák megcélozására, hogy arra ösztönözzék őket, hogy a tejpor mellett döntsenek a szoptatás helyett.

Az Őrző/Mentsd meg a gyerekeket a Fülöp-szigetek egyik legszegényebb körzetében végzett nyomozás megállapította, hogy a Nestlé és három másik vállalat ingyenes utazásokat kínál az orvosoknak, a szülésznőknek és a helyi egészségügyi dolgozóknak pazar konferenciákra, étkezéseket, belépőket előadásokra, moziba és még szerencsejátékra is. zsetonokat, kivívva hűségüket. Ez egyértelműen megsérti a Fülöp-szigeteki törvényeket.

A Nestlé, az Abbott, a Mead Johnson és a Wyeth (jelenleg a Nestlé tulajdonában lévő) képviselőket állandó jelenlétként jellemezték a Fülöp-szigeteki kórházakban, ahol az első hat hónapban az anyáknak csak 34% -a szoptat. Itt állítólag „csecsemőtáplálkozási” röpiratokat osztogatnak az anyáknak, amelyek orvosi tanácsnak tűnnek, de valójában konkrét tápszermárkákat ajánlanak, és néha pénzkuponokkal rendelkeznek.

A kórházi személyzet azt is megállapította, hogy az új anyáknak átadott „nélkülözhetetlen vásárlások” listáján konkrét tápszermárkákat ajánlanak. A Facebookon történő célzott reklámozás és a befolyásos „múmiabloggerekkel” való partnerség azt jelenti, hogy az anyákat minden eddiginél szabályozatlanabb tápszeres promóciónak teszik ki.

Jovelyn (32) a Fülöp-szigeteki Metro Manilában, Caloocan Cityben található otthonában és boltjában eteti öthónapos csecsemőjét, JM-t. Fotó: Hanna Adcock/Mentsd meg a gyerekeket

Ugyanakkor erőteljes lobbicsoportok azon dolgoztak, hogy visszaszorítsák a formulák marketingjét és promócióját szabályozó kormányzati jogszabályokat a Fülöp-szigeteken és az egész világon.

Valamennyi vállalat elutasította az állításokat és tagadta a jogsértéseket.

"A formula drága ... csak fél üvegeket adtam neki"

A Metro Manila zűrös környékén élő anyák arról beszéltek, hogy jövedelmük háromnegyedét tápszerre fordítják, gyakran maguk is elhagyják az ételt.

Tévés reklámkampányok az olyan márkák, mint a Bonna utánpótlására - amelyek a „Bonna gyereket” okosabban és az életben sikeresként ábrázolják - meggyőzték őket, azt mondták, hogy a palackozás nem csak annyira jó a baba egészségére, mint anyatej, de erősíteni fogja IQ-jukat és jövőbeli kilátásaikat. Az áruházi képletek kijelzőit fröccsenték olyan állításokkal, mint „klinikailag bizonyítottan IQ + EQ előnyt nyújt”. A szegénységben élő anyák számára az ilyen törekvési marketing különösen csábító.

A 24 éves Jessica és a 2 éves Trista szomszédjaik otthonában, a Fülöp-szigeteki Manilai metróban, Malabon Cityben található. Fotó: Hanna Adcock/Mentsd meg a gyerekeket

A szomszédos konyhában Malabonban, Manila egyik legszegényebb területén, Jessica Icawat (24) sírva emlékezett az áldozatokra, amelyeket Trista, kétéves lánya, Nestogen számára adott, a Nestlé által készített tápszerért. . A szoptatás nehéz volt, és rátért a tápszerre, mert a helyi közösség konszenzusa szerint „rendben van, ugyanaz, mint az anyatej”.

Vékonyan tapad, arca és kulcscsontjai kilógnak, Icawat láthatóan alultáplált, akárcsak Trista, akinek megdagadt gyomra kifakult rózsaszínű Kis hableány póló alá szorult. A Nestogen átlagos költsége havi 2000 peso (£ 28), de Icawat csak 800 pesót tudott kiadni.

Aktív kampányuk van arra, hogy az anyák rákényszerítsék a tápszert, még akkor is, ha a szoptatás még mindig lehetőség

"Nem ettem csak azért, hogy etethessem a babát" - mondta. „Volt néhány nap, amikor nem ettem semmit. A Nestogen pedig drága, ezért nem tudtam mindig odaadni a babámnak, amikor éhes volt, csak fél palackot adtam neki, naponta négyszer. ”

Icawat háza - kidobott rétegelt lemezből, hullámlemezből és műanyag lapokból készült - gólyalábakon ül a szeméttel fertőzött vizek felett. Nincs folyóvize és villanyja, és beismerte, hogy nehezen tudta sterilizálni az üvegeket és elkészíteni a tejport, amelyet a biztonság érdekében nagyon forró vízzel kell összekeverni.

Szülésznő Grace Chelo Amarez Jessica, 24 éves, 2 éves Trista, 6 éves Zaira és 3 éves Vanessa betegekkel a Fülöp-szigeteki Metro Manilában, Malabon City egy elmaradott részén. Fotó: Hanna Adcock/Mentsd meg a gyerekeket

"A babám beteg volt: hasmenéssel és asztmával háromszor került kórházba."

Az Egészségügyi Világszervezet nemzetközi szabályzata kifejezetten megakadályozza, hogy a tápszereket gyártó cégek közvetlenül az anyákat és az egészségügyi szakembereket célozzák meg, és korlátozza a reklámozást. A tápszer promóciója különös kérdés a szegényebb országokban, mert a csecsemőknél nagyobb a tüdőgyulladás és a hasmenés kockázata, és mivel az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés hiánya miatt az anyák kevésbé tájékozottak a szoptatás előnyeiről.

Az anyákkal és szülésznőkkel szembeni célzott taktika közvetlenül sérti a Fülöp-szigetek törvényeit, valamint a nemzetközileg elismert kódexet. Ezt 1981-ben fogalmazták meg, miután széles körű tiltakozást fogalmaztak meg a Nestlé anyatejnél jobb tápszerek forgalmazása ellen, annak ellenére, hogy bizonyíték van arra, hogy a tápszeres takarmányozás csecsemők betegségéhez vagy rosszul sterilizált palackokból való halálához kapcsolódott.

Annak ellenére, hogy az ipar azt állította, hogy megtisztította a tettét, a négy évtizeddel ezelőtt globálisan elítélt gyakorlatok a mai napig nyilvánvalóak a fejlődő világban. A Save the Children beszámolója szerint a vállalatok szisztematikusan sértik a tejszabályzatot, pusztító következményekkel járnak a csecsemők egészségére és a halálozásra nézve. A vezető tápszereket gyártó vállalatok 36 fontot költenek marketingre minden világszerte született csecsemő számára. Kelet-Ázsia növekvő gazdaságaival és magas születési arányával kulcsfontosságú cél.

„Titkos megközelítés”

"A tejkészítményt gyártó cégek mostantól titkos megközelítést alkalmaznak" - mondta Dr. Amado Parawan, aki 20 évet töltött együtt a Fülöp-szigeteken a Gyermekmentés mellett a szoptatás elősegítéséért.

A Formula for Trista (2) a 24 éves Jessica otthonában, a Fülöp-szigeteki Metro Manilában, Malabon Cityben található. Fotó: Hanna Adcock/Mentsd meg a gyerekeket

„Szem előtt tartva javultak. De valójában a tejszabály szerint szoktak járni és vacsorázni a szülésznőknek és az orvosoknak a munkaidőn kívül, esténként.

Julianne Bores, a GlaxoSmithKline képviselője, aki 2009 óta a kórházi tápszer-képviselők mellett dolgozott, az anyagi függőség kultúráját írta le, ahol ha az orvosok drága orvosi konferenciákra akarnak menni - főleg pazar szállodákban vagy külföldön tartják őket -, akkor mindig szponzorálás, és alkalmanként megengedték maguknak, hogy házastársukat hozzák. A Formula képviselői fizetnének az orvosok és családtagjaik „pihenési és rekreációs tevékenységekért” is, például a Cirque du Soleil jegyekért és a népszerű éttermek étkezéséért.

Bores megfigyelőként szerepelt a szülők „szülői” és „táplálkozási” fórumain is, amelyeket a tápszer képviselői tartottak a kórházi étkezdékben, ahol mintákat vagy márkás ingyenes ételeket, például napernyőket és cumisüvegeket osztottak szét. Mindezek a gyakorlatok a fülöp-szigeteki törvények megsértését jelentik.

Bár a tápszerre szükség lehet, mivel nem minden nő választ és nem képes szoptatni, a marketing, a TV-ben és a közösségi médiában történő reklámozás, valamint a meggyőző ingyenes ajándékok biztosítják a félretájékoztatás elterjedését.

"Annyi ingyenes mintát adnának nekünk"

Grace Shelo Almarez, a szülésznő egy malaboni egészségügyi központban elismeri, hogy mielőtt képzést kapott volna, a Nestlé, Mead Johnson és Wyeth által elfogyasztott és ebédelt sok között volt, és számos utat kínált konferenciákra. A Nestlé még októberben felajánlotta neki egy utazást Iloiloba, amelyet elutasított.

Nem ettem, hogy meg tudjam etetni a babát ... a tápszer drága, ezért nem tudtam mindig odaadni a babámnak, amikor éhes volt

„Ennek fejében, ha egy beteg úgy döntött, hogy tápszert használ, akkor ajánlom a termékét, és elmondom neki, hogy„ a Nestlé jó ”vagy„ a Nestogént kell használnia ”és így tovább. Nagyon meggyőzőek, azt hangoztatják, hogy termékeik nagyon jót tesznek az anyáknak és a csecsemőknek. ”

A gyermekek a Fülöp-szigeteki Maniló metropoliszában, Navotasban, egy rászoruló közösségben játszanak. Fotó: Hanna Adcock/Mentsd meg a gyerekeket

A Mentsd meg a gyermekeket jelentés megmutatja, mennyire globális a formulák melletti kampány. Mexikóban, ahol az első hat hónapban a csecsemők csupán 31% -a szoptat, az anyák 50% -a azt állította, hogy orvosuk tápszert ajánlott nekik, míg Chilében a kórházak orvosainak, ápolóinak és szülésznőinek 75% -a számolt be a tápszer látogatásáról képviselők.

A Guardiannak adott nyilatkozatában minden vállalat tagadta a jogsértést. A Nestlé és a Mead Johnson azonban támogatta az orvosok számára szervezett konferencia utak finanszírozását, annak ellenére, hogy az Egészségügyi Minisztérium megerősítette, hogy az illegális a Fülöp-szigeteken.

A Nestlé azt mondta, hogy „kivizsgálja az összes jelentett intézkedést”, és „gyors és határozott lépéseket fog tenni, ha bármilyen szabálytalanságot találnak”.

"Ez a kép nem reprezentálja a Nestlé kultúráját és üzleti gyakorlatát" - tette hozzá a közlemény. „Az anyák és csecsemők iránti tiszteletünk első és legalapvetőbb megnyilvánulása a szoptatás támogatása, valamint a törvények és a saját szigorú eljárásaink betartása. A Nestlé határozottan elutasítja azt az állítást, miszerint nem tartja be jogi kötelezettségeit és a nemzeti jogban végrehajtott WHO-kódexet. ”

Abbott a Guardian-nak elmondta, hogy „elkötelezett termékeink etikus marketingje iránt, annak az országnak a törvényeivel és rendeleteivel összhangban, ahol üzleti tevékenységet folytatunk”, és hozzátette: „Az Ön által leírt magatartás nem felel meg politikánknak. Komolyan vesszük az összes be nem tartási jelentést. ”

Felicidad tápszert készít újszülöttje otthonában, Dashiell unokájának, a Fülöp-szigeteki Metro Manilában, Caloocan városában. Fotó: Hanna Adcock/Mentsd meg a gyerekeket

Mead Johnson azt mondta, hogy „nem kapott értesítést az Ön által említett szabálysértésekről. A Mead Johnson által kapott esetleges jelentéseket a tények és információk alapján vizsgálják, szigorú megfelelési programunk szerint.

„Nagy gondot fordítunk arra, hogy maradéktalanul betartsuk az összes termékünk gyártására, forgalmazására és forgalmazására irányadó törvényt és előírást. Célunk lényege a felelősségteljes cselekvés. ”

"Nem tudom, nyerünk-e"

A földön lévők számára, akik támogatják a szoptatás előnyeit, a felülről és alulról jövő nyomás sziszifuszi feladatnak tűnhet.

Arra a kérdésre, hogy szerinte megnyerik-e az anyatejért vívott csatát, Parawan felnevetett, bár kissé lehangoltan. "Nem tudom, nyerünk-e" - mondta. - De nem fogjuk abbahagyni a harcot. El kell hinnem, hogy fény van az alagút végén.