Hogyan került az F-Faktor diéta az Instagram befolyásolóinak viszályának középpontjába

Átverés a közösségi média fogyás trendjei?

Írta: Zoe Schiffer
2020. szeptember 18-án 10:49

Úgy tűnt, hogy Tanya Zuckerbrot 2020 áprilisa előtt minden megvan. Gazdag Instagram-befolyásoló, 22 millió dolláros duplexje volt a Park Avenue-n, egy csinos férj, aki ingatlanügyekben dolgozott, és három egészséges gyerek. Emellett bejegyzett dietetikus és az „F-Faktor Diéta” nevű súlycsökkentő birodalom tulajdonosa (az „F” a rostot jelenti).

Ez a birodalom tűz alá került, amikor egy másik Instagram-befolyásoló, Emily Gellis Lande elkezdett képernyőképeket közzétenni névtelen felhasználóktól, akik azt mondták, hogy rossz tapasztalataik vannak a diétával kapcsolatban. A magas rosttartalmú, sovány fehérjetartalmú program büszkélkedhet a „fogyasszon szénhidrátot, vacsorázzon, igyon alkoholt, fogyasszon kevesebbet” címkével. Úgy tűnik, hogy sok fehérjeport és rudat tartalmaz. A korábbi ügyfelek azt állítják, hogy a termékek csalánkiütést és kiütéseket okoztak nekik, és egyesek szerint kórházba kerültek.

Júliusban az anonim Instagram-fiókok újabb igényekkel kezdtek megjelenni az F-Faktor korábbi ügyfeleitől, amelyeket Gellis tovább tett közzé. Zuckerbrot elment az Instagram Live-ra, és elmondta, hogy számítógépes zaklatásnak vetik alá. Gellis azt a választ adta, hogy Zuckerbrot ügyfeleket világít, amint arról a The Cut beszámolt.

Az Insider szerint most Zuckerbrot jogi csapata megszüntető és elhagyó leveleket küldött azoknak az embereknek, akik "rágalmazták" a diétát az Instagram-on. Ismételten felhívta a figyelmet arra, hogy Gellisnek nincs táplálkozási háttere, és nem szabad őt feladatra vinnie. Gellis a maga részéről egy 599 dolláros diéta közzétételére tért ki a Beverly Hills-i Real Housewives sztárjátékosától, Teddi Mellencamptől, aki szerinte „anorexiát árul”.

A viszály rávilágít a fogyás befolyásolóinak korlátaira, akiknek sikere azon a mítoszon alapszik, hogy bárki vékony lehet. Bár a módszerek különböznek egymástól, az alapgondolat mindig ugyanaz: ha betartja ezt a diétát, issza ezt a fehérjeport, megeszi ezt a rúdot, akkor a képernyőn megjelenő személy sovány hasizma és tónusú bicepsze lehet.

Bemutatja a névtelen Instagram-fiókok hátrányait is, amelyeket az elmúlt években cégek, rossz főnökök és egyetemek felhívására használtak fel. Noha ezek a beszámolók fontosak lehetnek a hatalmon levő emberek felelősségre vonása érdekében, a közönséget is megvédik attól, hogy megértsék, ki áll állításaik mögött. A súlycsökkenésnél a probléma különösen tökös, mivel ami egy ember számára működik, másnak problémás lehet.

Az Instagram névtelenségének veszélyei utolérték Gellist, amikor két beszámolót tett közzé nőktől, akik szerint az F-Faktor diéta miatt elvetélték őket. A számlákat a New York Post és a Finomító29 vette át, de kiderült, hogy az egyik állítás kamu volt.

A történetek megjelenése után Alison Brettschneider, az Instagram korábbi befolyása alatt álló személy e-mailt küldött Zuckerbrotnak, hogy ő állítsa be a történetet. "Ez egy teljes hazugság" - írta a The New York Times beszámolójában. "Soha nem használtam Tanya termékeit."

Brettschneider elmondta, hogy motiválta a felszólalást, miután látta, hogy Zuckerbrot névtelen források támadtak. Még 2018-ban maga is felhívta Instagram-ra - amelynek középpontjában a rasszizmus és a fehér törékenység áll. (Arra utalt, hogy a döntése, hogy Gellist becsapja, ebből a tapasztalatból fakadt, bár unokatestvére, Amanda Karp az F-Faktor fő dietetikusa.)

Zuckerbrot saját válaszát tette közzé az Instagram Live-ban, megkérdőjelezve Gellis hitelességét. Az F-Faktor Instagram-fiókja egy olyan választ is megcáfolt, amely megcáfolta a Gellis Instagramján szereplő ólmot tartalmazó fehérjeporokkal kapcsolatos állításokat, amelyek megbetegítették.

Gyanítom, hogy valaki fogyást okoz az Instagramon, részben azért, mert annyira fogékony vagyok az üzeneteikre. Az az ötlet, hogy egy életmódváltás vagyok a maximális erőnlét elérésétől, rendkívül csábító, és kínos összeget fújtam az Instagramon talált kollagénrudakra és növényi alapú porokra. Értelmileg tudom, hogy a wellness nem így működik. De érzelmileg mindig remélem, hogy tévedek.

Ezzel táplálkozik a diétás ipari komplexum. Célot ad az embereknek, elsősorban a nőknek, amelyekre folyamatosan törekedniük kell. Mivel ezt a célt soha nem lehet elérni, ez végtelenül jövedelmező és vonzó. Ha nem sikerül az egyik diéta, mindig van egy másik - a friss befolyásolók új étkezési módszereket keresnek. Az Instagram csupán egy nagyon régi hazugság fogyasztásának legújabb módja.

A közzétételt követően Lanny J. Davis ügyvéd és az F-Factor szóvivője a következő nyilatkozatot tette:

Az F-Faktornak több százezer vásárlója volt, és az ügyfelek biztonságosan, az egészség és tápláló étrend előírásai szerint használják az F-Faktor étrendet és termékeket. Az F-Factor Diet könyvet először több mint 14 évvel ezelőtt adták ki, és azóta számtalan táplálkozási szakember és orvos hagyta jóvá. Az F-Faktor étrend 100% -ban biztonságos, de a vállalat elismeri, hogy nem mindenkinek való. A tejsavóallergiában vagy érzékenységben szenvedők mellékhatásként kiütéseket és csalánkiütéseket tapasztalhatnak, és ha túl sok rostot emészt meg túl gyorsan, ennek mellékhatása a gyomor szorongása. Éppen ezért az F Faktor diéta előírja a rost lassú bevezetését a rendszerbe, és a vállalat mindig együttműködik az ügyfelekkel annak felderítésében és megoldásában, hogy biztosan tudják használni termékeit és programjait.

Frissítés szeptember 21., 15:50 ET: A cikk az F-Faktor megjegyzésével frissült.