Jay Z és Timbaland szerzői jogi pert indít a „Big Pimpin” minta felett - The New York Times

timbaland

A szövetségi bíró úgy döntött, hogy Jay Z-nek és producernek, Timbalandnak nem fognak szerzői jogi jogsértési keresetet benyújtani a “Big Pimpin” című nagylemez miatt, és ezzel lezárult egy bonyolult nyolcéves per, amely egy évtizedek óta tartó egyiptomi dal mintavételével járt.

Egy hete a Los Angeles-i Egyesült Államok Kerületi Bíróságán folytatott tárgyaláson Christina A. Snyder bíró szerdán bejelentette, hogy az ügy felperese, Oszama Ahmed Fahmy - akinek nagybátyja, Baligh Hamdi alkotta az eredeti „Khosara Khosara” dalt - nem rendelkezik jogsértési igényének érvényesítésére.

Az eset, amelyet a szórakoztatóipar szorosan figyelemmel kísért, miközben előzetes viták során végiggördült, a nemzetközi szerzői jogok problémás kérdéseibe mélyült, ideértve az Egyesült Államokon kívül is általános „erkölcsi jogok” kérdését. Ez két másik, a zene szerzői jogával kapcsolatos esetet is követett ebben az évben, Robin Thicke „Blurred Lines” és „Happy Birthday to You” című dalával.

Jay Z (keresztneve: Shawn Carter) és Timbaland (Timothy Mosley) 1999-ben rögzítette a „Big Pimpin” -t, a „Khosara Khosara” fuvolájának részletével, amely az 1960-as „Fata Ahlami” filmben jelent meg. Ennek a mintának a felhasználásához a zenészek 100 000 dollárt fizettek az EMI-nek, a vállalatnak, amely ellenőrzi Hamdi úr dalának engedélyezését Egyiptomon kívül.

De 2007-ben Mr. Fahmy beperelte, mondván, hogy nagybátyja dalát megfelelő engedély nélkül használták fel. A Paramount Pictures, az EMI, a Warner Music és számos más szórakoztató céget is alperesként nevezték meg. Fahmy úr ügyvédei azzal érveltek, hogy annak ellenére, hogy az EMI ellenőrizte a dal úgynevezett gazdasági jogait, Hamdi úr eredeti dalának megváltoztatásával a Jay Z „megcsonkította” Mr. Hamdi erkölcsi jogait, amelyekhez a szerző vagy örököseinek engedélye szükséges. Hamdi úr 1993-ban halt meg.

Szerdán a bíró elutasította ezt az ötletet, mondván, hogy Fahmy úr nem indíthat pert, mert aláírta a dal gazdasági jogait, és nem érvényesítheti erkölcsi jogait Egyiptomon kívül. A döntés gyakorlatilag lezárta az ügyet, bár Keith Wesley, Fahmy úr ügyvédje nyilatkozatában azt állította,.

David Steinberg, a Timbaland ügyvédje és az ügy más vádlottjai nyilatkozatában elmondta, hogy ügyfeleit „igazolták álláspontjukban, hogy minden joguk megvan a„ Big Pimpin ”kiaknázására, bárhol is választják, beleértve a lemezeket, a filmeket és a filmeket is. koncertek. ”

A Jay Z szóvivője nem kívánt nyilatkozni.