Jobb futó, mint úszó? Lehet, hogy a testtípusod miatt van

Ha összehasonlítanánk egy rövid távú sprinteret és egy hosszútávfutót, testtípusuk nagyban különbözhet. A sprinter izmosabb felépítésű és vázas lenne, míg a hosszútávfutó valószínűleg vékonyabb és karcsúbb lesz. A futó testtömegindexének (BMI) súly-magasság arányának megnézésével tipikusan meghatározható a versenyző típusa.

A New York-i Városi Egyetem Hunter Főiskolájának három antropológusa arra gondolt, hogy a BMI alapján meg tudják-e állapítani, hogy az úszó milyen távolsági eseményen van. Christian Gagnon, Michael Steiper és Herman Pontzer dirigálták őket tanulmány hipotézisük tesztelésével: „Az úszók optimális BMI-vel rendelkeznek, amely nem változik az esemény távolságától.”

Vegyük például Michael Phelps és Ferry Weertman úszókat. Phelps, minden idők legdíszesebb olimpikonának BMI-je 24, míg Weertman, az elmúlt olimpia 10 kilométeres maratonjának aranyérmese 25-ös BMI-vel rendelkezik.

Az olimpiai érmet nyert futók, Usain Bolt és Meb Keflezighi összehasonlításából kiderül, hogy a BMI-jük nem annyira hasonlít egymásra: Bolt BMI-je 25, Keflezighi pedig 22. (Emellett figyelemre méltó magasságkülönbség is van Bolt és Keflezighi között) Nem azt mondva, hogy Phelps és Weertman nyerhetnek, ha kereskednek az eseményekkel, de a BMI nem lesz negatív tényező számukra, míg ha Bolt és Keflezighi megváltoztatnák az eseményeket, akkor a sikerük inkább kérdéses lenne.

A kenyai futó, Philemon Rono (L) és honfitársa, Dickson Kiptolo Chumba versenyeznek a 2017-es Scotiabank Toronto Waterfront Maratonon. (Fotó: Anatoliy Cherkasov/NurPhoto via Getty Images)

Figyelembe véve, hogy egy sprinter a szárazföldön van, az úszó pedig a vízben, a sebesség-állóképesség közötti kompromisszum környezettípusonként eltérő lehet. A szárazföldön egy sprinter izmok segítségével húzza magát előre. A hosszútávfutóknak meg kell őrizniük a felső testtömeg megtartásának állóképességét, míg az úszók a tömegüket arra használják, hogy lebegjenek és csökkentsék a vízben tapasztalható ellenállást. Vizsgálatukban a három kutató kijelenti, hogy „egy nagyobb test és a megnövekedett felület növeli az ellenállást [egy úszóban], ami csökkenti a verseny sebességét”, és hogy „egy úszó tömege kevésbé költséges a vízben, és az optimális BMI nem változik versenytáv. ”

A három tudós összegyűjtötte az adatokat Az őrző, amely megmutatta az egyes sportolók sportmagasságát, súlyát és életkorát, tesztelve elméletüket, miszerint az úszó BMI-je nem befolyásolja ugyanúgy az esemény hosszát, mint egy futó esetében. A kutatók a sportolónkénti BMI-t ábrázolták eseményük szerint, elválasztva őket férfi és női úszóktól, valamint férfi és női futóktól, hogy pontos adatleírást kapjanak. Vizsgálatuk kimutatta, hogy különbség van a rövid távú sprinter testvázának típusa és a hosszútávfutó között, mivel a távolság méterben nőtt. Egy úszó számára azonban a BMI nem volt viszonyított a távolsághoz. Két hasonló magasságú és súlyú úszó versenyezhet egy 50 vagy 10 000 méteres versenyszámban, és nem mérlegelheti úgy, mint egy futó.

Összefoglalva: az úszókra nem vonatkoznak ugyanazok a testkorlátozások, mint egy futónak. A kutatások azt mutatták, hogy a BMI és a futók között negatív összefüggés van, szemben a BMI és az úszók meglehetősen állandó kapcsolatával. Más szavakkal, az úszó BMI-je nem csökken az eseményük időtartama alatt, mint egy futó, és valóban segít az úszóknak a tömeg megőrzésében és előnyükre történő felhasználásában. Az egyik kutató kijelenti a New York Times-ban cikk hogy „a futók számára költsége van az extra tömeg hosszú távokon történő cipelésének”, de „az úszóknak kevesebb költsége van annak, ha nagyobb az izomtömeg”. Más szavakkal: nem lehet meghatározni, hogy az úszó milyen eseményen van, ha ugyanúgy nézi őket, mint ahogyan egy futóra is képes lenne megjósolni, és megjósolhatja, hogy milyen eseményen lehetnek.

Tyler Dare az arizonai Állami Egyetem vezető újságíró hallgatója