Jonathan Franzen tisztasága, áttekintés: "dühösen vicces"

Ez regény sokaságot tartalmaz: szerelem, gyilkosság, házastársi terrorizmus, kínos szex, csúnya szex, szóló szex, a Stasi, az internet kiszivárogtatása, hiányzó atomfegyverek, eltűnt apák, hatalmaskodó anyák és különféle érdekes bélbetegségek. Amiből nem sokat találsz, az a tisztaság. Amint Franzené az előző Szabadság című regény valóban egy könyvet jelentett megkerülhetetlen kényszerről, így a Tisztaság valóban az elkerülhetetlen korrupcióról szóló könyv (ami lényegesen csábítóbb kilátást jelent).

Indítsa el az ingyenes próbaverziót az olvasás folytatásához

Élvezze az összes cikk korlátlan hozzáférését
Korlátlan hozzáférést kap ingyenesen az első hónapra
Bármikor lemondhatod

Az olvasás folytatásához jelentkezzen be Telegraph-fiókjába

A Premium cikk folytatásához

Azok, akik elolvassák a Korrekciókat és szabadságot, megtudják, hogyan működnek a Franzen-regények: az emberek, gyakran jó szándékkal, idealista meggyőződéssel indulnak el a világba (Hogy szabad legyek! Tiszta legyek!), És a család nyomában visszavágják őket a nyomorúságra. társadalom. Feketén képregények a nagy elvárások megsavanyodásáról.

Tehát ismerkedj meg Pip-szel. Nemrég végzett, silány munkával és hatalmas adósságokkal. Oaklandben merülésben él, és szerelmes egy Stephen nevű aktivistába, „egy idősebb srácba, aki nemcsak a pénzben hitt - mint az amerikai valutában; mint pusztán annak birtokában - de volt felesége is ”. Dickens-i névadójához hasonlóan Pip sem tudja, ki az apja, de reméli, ha megtalálja, bűntudatból kifizetheti adósságát.

Csak Pip igazi neve nem Pip, hanem Tisztaság. Ki okozhat ilyen nevet egy gyermeknek? Édesanyja egy New Age-i egyedülálló, aki egy Santa Cruz melletti erdőben található kabinban él, ahol „Endeavour” munkájával tölti az idejét (ami sok lélegzéssel és nyugodt üléssel jár). Nemcsak nyomasztóan rászoruló hipochondrikus, de nem is hajlandó elmondani Pipnek, hogy ki az apja: „[Pip] olyan gyakran érezte szükségét, hogy erőlködjön a körülményes kényszerzubbony ellen, amelyben két évvel korábban találta magát, hogy hátha van egy kis új adás az ujjakban. És minden alkalommal pontosan olyan szorosnak találta, mint korábban.

Aztán Pip szünetet tart. Annagret, egy gyönyörű fiatal német radikális megpróbálja toborozni őt a Sunlight Projectbe, egy WikiLeaks típusú szervezetbe, amelynek székhelye Bolíviában található. A projektet egy karizmatikus átláthatósági zelóta, Andreas Wolf (egy szebbnél szebb Julian Assange) vezeti, aki azt ígéri, hogy feltörési erőforrásait felhasználva Pip megtalálja apját. Hízelgő, de vonakodó; a Napfény Projekt „esetleg kultikusan” hangzik, és nem hagyhatja el édesanyját, „a gránit hatalmas tömbjét élete középpontjában”. Aztán az egyik jelenetnél, amellyel Franzen jobban jár, mint jóval senki, Pip átfogóan megalázza magát azzal, hogy átad egy lépést Stephenhez, a házas férfihoz. Hirtelen bárhol, de Oakland vonzónak tűnik.

Franzen azonban nem átláthatósági zéló. Úgy tudja, mint Aristophanes Lysistrata, aki ráveszi az athéni nőket, hogy tagadják meg férjük szexét, amíg békét nem kötnek Spartával, hogy van erő a visszatartásban. A regénynek ezt a részét fejezi be anélkül, hogy elmondaná nekünk Pip végső döntését. Valóban, a Purity hét szakaszának első háromja jó régimódi cliffhangerekkel zárul. Különböző karaktereken keresztül is közvetítik őket: a kumulatív hatás alaposan addiktív. A hang és a nézőpont váltása, hogy karaktereihez réteges mélységet adjon, kívülről és belülről egyaránt megrajzolja őket, egy olyan technika, amelyet Franzen a korábbi regényekben elsajátított. Nagyon könnyűvé teszi. Nem az.

A második szakasz Kelet-Berlinbe vezet bennünket a nyolcvanas években és egy fiatal Farkast, aki tehetetlenül rabja az onanizmusnak. Vannak öntudatos utalások Hamletre: Farkast egy „szellem” (valójában csavargó) keresi fel, aki azt állítja, hogy az apja, viszonyt ápol az anyjával, és lehet, hogy nem is őrült.

Farkas azonban nem csak Hamlet; ennél sötétebb és piszkosabb, jobban hasonlít a bűnözés és büntetés Raszkolnyikovjára a hőségben. 20-as éveiben disszidens hírnevet szerzett magának azért, mert az NDK-t sértő indelektált verset írt. Hatásos szülei védik a Stasi-tól, de árán megszakítják vele a kapcsolatot; végül egy templom alagsorában él, tanácsadóként dolgozik a kiszolgáltatott serdülők számára. Ezzel a munkával találkozik Annagrettel (később Pip toborzójával). Wolf érzi iránta a szeretet tisztaságát, amely reményei szerint lehetővé teszi, hogy elkerülje baljós gondolatait és általános ennui elől. Ekkor kezdenek érdekessé válni a dolgok.

A harmadik elbeszélési szál Leila Helou-t, a The Denver Independent sztár oknyomozó riporterét és Tom Aberant, a szerkesztőjét érinti. Leila technikailag házas a legjobb kísérleti regényíróval, de Tomival él, aki maga is egy traumatikus, fullasztó házasság túlélője.

Mindezek a karakterek tántorognak a bennük rejlő titkok súlya alatt. Az egyik szakaszban Pipnek kinyilatkoztatása van: „Látta - azt hitte, látja -, hogy amit a felnőttek tettek, az felszívta és titkukat megtartották maguknak. Édesanyja, sok tekintetben ősz hajú gyermek, legalábbis ebben a tekintetben felnőtt volt. Ő megőrizte titkait és megfizette az árát.

A felnőttek megértik a magánélet fontosságát; gyerekek az egészet beragasztják a Facebookra. A hasonlat a Wolfra és a Napfény Projektre terjed ki, akik hatalmas mennyiségű adatot tesznek közzé online diszkrimináció nélkül, szemben Tom és Leilával a The Denver Independentnél, akik csak azt közlik, ami véleményük szerint a közérdeket szolgálja, és csak szigorú tényellenőrzés és megerősítés után. források.

Franzen jól ismert a digitális korban a magánélet elleni erőszakos cselekedetekről. Magát a szerzőt nem fenyegeti egyfajta tisztaság után tapogatózni itt? Ez csak fikciónak öltözött polémia? Ha ez így van, akkor, amint Franzen másutt kifejtette, az olvasóval kötött szerződést sértené, ha nincs „csali-váltás, nincs szórakozásnak álcázott utasítás”.

Néha úgy tűnik, hogy megsérti a feltételeket. A Wolf bolíviai támaszpontja körül lebegő szupermodell gyakornokokat elég széles vonásokkal festik, akárcsak az Occupy radikálisok, akik a szolidaritás iránti elkötelezettségükkel dicsekednek, de nem osztják meg a sört. A könyv végén találkozunk egy Szilícium-völgy kockázati tőkésszel, aki életének minden pillanatát rögzíti, hogy örökké adatként élhessen a felhőben. A karakter már nevetséges, de Franzen fegyverrel boldog pedofillá is teszi.

Végül azonban Franzen, a regényíró megdöbbenti Franzen a polemizistát. Semmiféle érv nem nyerhető; senki sem kerüli el a bűnrészességet; senki sem tiszta. Már maga az ötlet, amelyet meg kell erősítenünk és titkokat kell tartanunk, aláássa a történet elbeszélésének módja: olvasási élményként a Tisztaság a titkok kinyilatkoztatásáról szól. Ez a szerződés: folyton olvasol, megtudod. A tiltott ismeretek kereskedelmének régi öröme nem csökkent.

Ez kihasználja azt, ami Franzent saját meglátása szerint íróként meghatározza: az elhatározás, hogy túllép a „szégyenen és a félelemen”, és kotorja saját életéből a legforróbb és legfájdalmasabb anyagot. Interjúkban elmondta, hogy az első két könyvében (A huszonhetedik város és az Erős mozgalom) nem tudott szembeszállni ezzel a dologgal - a szüleivel való kapcsolataival, a bukott házasságával -, ám ezt rendkívül sikeres harmadik és negyedik regény, a Javítások és a szabadság.

Mindkét könyv elkészítésekor le kellett vágnia egy Andy Aberant nevű karaktert azzal az indokkal, hogy „túlságosan hasonlít rám”. Tehát, amikor Tom Aberant megérkezik a Tisztaságba, tudod, hogy valami van. Ha elolvasta Franzen emlékiratát, A kényelmetlenségi zónát, még több tucat apró önéletrajzi megfelelést fog észrevenni (szteroid arcduzzanat; érv az otthoni fűtésről), de Aberant őrjítő, klausztrofóbiás házassága egyértelműen mélyebbre kotorja és felhívja a figyelmet Franzen saját „nagyon hermetikus házasságán”. Ezek a jelenetek rendkívül gyötrőek, és a feleség karakterében Franzen megszilárdítja hírnevét, mint az irodalom néhány legvonzóbb módon irritáló karakterének megalkotója.

Egyesek abba a csoportba sorolják Franzen nyilvános személyét. Röpke, sőt misantróp, akit valahogy sznobként és eladóként is felfogtak. Durran a magánéletről, de könyveit a nyilvánosság lángjaival dobja piacra. Azok a dolgok, amiket mond, arra készteti az embereket, hogy valóban, zsigeri módon gyűlöljék (egyszer 2001-ben guglizta magát - soha többé). Nagyon foglalkozik madármegfigyeléssel. De amikor olyan vicces és dühös regényeket tud írni, mint a Tisztaság, úgy tűnik, hogy ezeknek semmi sem számít.