Minden a Windows Phone-ról

Hírek, vélemények, információk és alkalmazások a Windows Phone-hoz.

Közzétette: Steve Litchfield, UTC, 11:10, 2016. február 9

Biztos vagyok benne, hogy sok Lumia 1020 rajongó olvassa ezt - és kissé sokkoló lesz, mint én, amikor teszteltem a Lumia 950-et és az 1020-at valamilyen hosszan, és rájöttem, hogy jött a sokkal újabb eszköz kívül a tetején, annak ellenére, hogy hátrányos a megapixel, az érzékelő mérete és a vaku fényereje. Úgy tűnik, hogy a technológia valóban tovább halad, hogy a fizika (egyszer) nem mondja el az egész történetet, és hogy most vannak fényképes bizonyítékok. Nem csak az én fotómintáim, hanem egy kép, amely a Microsoft Magyarországra került (engedéllyel) és az alábbiakban reprodukálva (ugyanez).

jóváírás Detkó Dávid

Jobb, bontsuk ki a fenti képet. Bal oldalon a Lumia 950 és 950 XL kameramodulja, a jobb oldalon a Lumia 1020 modellje látható. Először a vastagság különbségét kell észrevenni. Igen, az érzékelő kisebb (ebből több egy pillanat alatt), és így a fizika törvényei vékonyabb modult engednek meg, de vannak fejlesztések az alkalmazott OIS-ben is, a Lumia 830-tól kezdve minden mechanizmussal (ez 'harmadik gen ', ez az' ötödik gen '), ügyelve arra, hogy ne növeljék a modul magasságát. Ezt meg lehet mondani a fizikai dimenziókból és a megjelenés változásából - az optikai verem másképp van manipulálva.

Másodszor, az érzékelő valóban kisebb, 1/2,4 "-es, kompaktabb fényutakat tesz lehetővé. Érdekes módon ez hasonló ahhoz a helyhez, ahol a verseny véget ért, amint az az alábbi ábrán látható:

Sok hasonló van a Lumia 930 és 950/XL kameraérzékelők között, mindkettő 1,1 mikronos BSI pixeleket használ, de utóbbiak fázisérzékelő autofókusz technológiát adnak hozzá, és esetleg számolnak az enyhe extra kerettel. Az érzékelők technológiája azonban a közbeeső néhány évben meglehetősen sokat fejlődött, és mostantól magasabb a jel/zaj arány, javítva a részleteket és csökkentve a zajokat. Gyenge megvilágítás mellett elméletileg lehetővé teszi a rövidebb expozíció megúszását és a mozgó tárgyak (pl. Emberek) jobb megragadását.

Miért nem 41MP még mindig?

Van egy nyilvánvaló kérdés, és több tucatszor feltették az AAWP-vel kapcsolatos cikkek kommentjeiben, és ez "Miért ne használna újra 41MP, 1/1,5" érzékelőt? ", Ha a Microsoft a legfőbb kamerát akarta létrehozni a zászlóshajóikban ? Az egyik válasz, ugyanolyan nyilvánvaló, hogy a tetején látható vastagságkülönbség túlságosan dominálná a hardvert. Ha közelebbről megnézzük a 950 és 950 XL hátulját, valójában egyáltalán nincs "fényképezőgép" - pusztán hardveres részletek, amelyek kiemelik a kamerát, és kiemelik a fontos gondolatot.

A 950-es kamera - rengeteg vizuális hangsúly, de a tényleges fizikai „dudor” csak körülbelül milliméter.

Másodsorban ott van a képfeldolgozás és a sebesség kérdése. A Lumia 1020, igaz, lassabb S4-es processzorral, legendásan lassan mentette az összes rögzített fényképet, ami körülbelül négy másodperces felvételkészítéshez vezetett. Egy tipikus 16: 9 képarányú felvételhez 34 millió pixelt rögzítettek, mentettek, túlmintáztak és ismét 5MP-n mentettek. Még akkor is, ha a felbontás 16MP-re csökken (16: 9-ben) és a mai sokkal gyorsabb processzorok mellett, még mindig fél másodpercet néznénk, hogy mindezt elvégezzük.

Amit egyáltalán nem használunk, ha megpróbáljuk elérni a modern kor fortélyait, például a natív HDR/Rich Capture funkciót, ahol a pillanatnyi eredményeket hatékonyan kell elkészíteni. A Lumia 930-hoz és az 1520-hoz hasonlóan a Lumia Camera 5.x-ben először megvalósított megoldás az volt, hogy az összes képfeldolgozást kitöltötte és más processzormagokra mentette, így a fő mag szabadon kezelhette a kamera felhasználói felületét, és a felhasználó folyamatosan lő. Így például néhány Rich Capture felvételt lehetne felvenni, legfeljebb három expozícióval, mindez egy másodpercen belül, és a többmagos processzor extra magjai a háttérben működhetnek, képek mentése, szerkesztése a Rich Capture keveréshez szükséges köztes fájlok stb.

Ha csak túlmintavételről lenne szó, mint az 1020-as modellnél, akkor igen, egy 34MP-es mintaminta 8MP-re egy hipotetikus Lumia 1060-on (vagy bármi más) egy Snapdragon 810-tel (mondjuk) csak egy másodperces feldolgozást jelenthet, és az új szuper kamera -telefon lehet látogató. De a Rich Capture és a HDR (ez utóbbit ma már az összes versenyen használják) követelménye egy játékváltó. Valójában a Rich Capture keverési műveletek mellett az a tény, hogy a feldolgozás tovább folytatódhat, a háttérben, miközben a felhasználó fényképez, vagy bármi mást csinál a telefonon, arra késztette a Microsoftot, hogy extra feldolgozási szakaszokat valósítson meg, több - felvételi expozíció a zajcsökkentés érdekében, a téma mozgásának elemzésével, extra színelemzéssel és korrekcióval. Amint azt a Lumia 950 sorozatnál megfigyeltük, ezek a műveletek mind a háttérben zajlanak (bosszantó, ha azonnal vissza akarunk térni egy gazdagép áttekintésére, de hé.) Az „Utolsó simítások alkalmazása” szakaszban, és akár 10 másodperc fényképenként. 16MP-s felvételekhez. Ha 34 megapixeles felvételről lenne szó, a feldolgozási idő megduplázódna.

Amint azt gyakorlati tesztjeimen láttuk, az általános minőség és a részletesség már elég jó az 1/2,4 "-es érzékelőtől (és annak feldolgozási láncától), hogy a legtöbb használati esetben meghaladja a Lumia 1020-asét. És bizonyíthatóan elég jó - a csökkenő megtérülés törvénye akkor alkalmazandó, ha erőfeszítéseket tesznek egy Lumia 1060 elkészítésére - a képminőség elképesztő lenne, de (egyes beltéri felvételeknél a Xenon villog egymástól) garantálom, hogy szinte egyetlen felhasználó sem veszi észre a különbséget az eredményeknél Lumia 950, mégis biztosan észrevennék a zsebükben lévő extra 5 mm vastagságot (a fényképezőgép dudorát).

Ha ez bocsánatkérésnek tűnik a Microsoft számára, akkor sajnálom - itt állítom, hogy a PureView koncepció és a Nokia pro-szintű optikával, OIS-sel és túlmintavétellel végzett kísérletei mind oda vezetnek, ahol az érzékelők, az optika, az OIS, a chipset és az algoritmusok finoman kiegyensúlyozottak. A PureView alaptétele, hogy a nagy felbontású érzékelő tisztább alacsony felbontású képek készítéséhez és a veszteségmentes zoom lehetővé tételéhez továbbra is érvényes, bár nem olyan drámai módon, mint a Nokia 808-on és a Lumia 1020-on - mert nincs szükségük annyira, mint amennyire előtt.

Az 1020 fényképezőgép modul lebontva, átvágva és bemutatva az alapul szolgáló érzékelőt. Ez a „régi” technológia - kíváncsi vagyok, ki lesz még, mielőtt a Microsoft vagy egy harmadik fél megmutatna nekünk egy szétszerelt 950-es kameramodult?

azonban.

Tehát a hardver "ott van", állítom. A technológia tökéletes egyensúlya. Még a vaku is háromszoros LED-et mutat, és meglepetésemre minden joga van, mint a LED vaku. Ami még nem fejeződött be, az a szoftver - jelen esetben a Windows 10 Camera. Figyeltem a még hátravanakat (és a Microsoft képalkotó csapatát nyaggattam minderről), és itt van a lista:

némi jelzés a képernyőn arról, hogy mekkora zoomot alkalmaztak - jelenleg túl könnyű túljutni a 2x veszteségmentes PureView zoomon blokkolt, műtárgyakkal tarkított digitális zoom-on. Nagyon hasznos lenne a képernyőn megjelenő jelző vagy valamiféle visszatartás. A Sony ezt például Xperia zászlóshajóin hajtja végre a kamera felhasználói felületén.
a Rich Capture bekapcsolásának módja. Megerősítették, hogy ez „eljön”. Jelenleg az „automatikus” mód gyakran túl gyakran „kikapcsol”.
A LED vaku szekvenálása optimalizálással járhat a vörös szem csökkentése érdekében. Jelenleg nagyon elterjedt (a hármas LED nagyon fényes!), És az előzetesen rögzített vörösszem-csökkentő vakuval való opció nagyon hasznos lehet annak elkerülése érdekében, hogy a Lumia Creative Studio minden egyes fényképét utána újra vissza kelljen térni, csak hogy kivegye a pirosat szem!
a szélzaj algoritmikus csökkentése. Jelenleg rettentő, amikor videofelvételeket készítek, és gyanítom, hogy a négymagos tömbök, néhány okos szoftverrel együtt, jelentősen kiszűrhetik a szelet az audio hangsávból.
a videó oldalon is, a Dolby Digital audiót vissza kell állítani, valamint a sztereó rögzítést újra engedélyezni kell a Windows 10 Camera számára a régebbi eszközökön, például a 930-as és az 1520-as készülékeken.

Biztos vagyok benne, hogy elkészítheti saját bevásárló listáját a hozzáadandó/javítandó dolgokról a Windows 10 Camera alkalmazásban. Ennek ellenére legalább az alapok a helyén vannak. Ahogy a régi dal szokta mondani: „A dolgok csak jobbá válhatnak”.

Üdvözöljük a hozzászólásokat, egyetértenek-e azzal, hogy a 950-es képalkotó hardver „PureView evolvated” és jó technológiai egyensúly?