Kérjük, kérem, kérem, ne csúfolja összeesküvés-elméleteket

Az embereknek nagyon furcsa elképzeléseik vannak a Covid-19-ről és a 2020-as választásokról - de ha nevetni kell, csak privát módon tedd.

A 2020-as választás az állítólagos összeesküvések hurrikánszezonja. Az elmélet az elmélet után felborult a demokratikus vitákból, az iowai választmányokból és a jelöltek támogatóinak vagy állítólagos támogatóinak Twitter-menetrendjéből. A közelmúltbeli elmélet, miszerint Pete Buttigieg nigériai Twitter-rajongói fiókja valójában egy zokni báb volt, amelyet a kampány munkatársa, Lis Smith vezetett - ez nem az volt - szemlélteti, hogy az összeesküvés-elméletek milyen gyorsan és egyszerűen terjednek; a történet alig néhány órával a kezdeti állítás után volt aktuális a Twitteren.

Ez az eset a nevetés későbbi következményeit is szemlélteti. Ugyanolyan gyorsan, mint az elmélet, a viharos hullámok elutasításai, a nigériai e-mailes átveréses poénok és más, elhihetitek-e-idióták szemgördülések árasztották el a közösségi médiát.

Nem hívők számára: „Lásd az összeesküvés elméletét; gúnyolódás ”online befogadott válaszgá vált - és meg kell szakítanunk a szokást. Minél közelebb kerülünk az általános választásokhoz, annál több összeesküvés-elméletet látunk. A gúnyolódás, bármennyire is csábító, a lehető legrosszabb reakció.

Ez nem állampolgári érv. Egyrészt a civilizációs érvek többnyire baromságos retorikai kézimunkák, amelyek célja, hogy a kritika lényegéről a hangvételére helyezzék át a hangsúlyt. Az sem állítás, hogy a hamis információk hűvösek és szórakoztatóak, és csak vállat kellene vonnunk és semmit sem mondanunk, hiszen kinek kell igazság, Mike Bloomberg készíti a legjobb mémeket, és minden szörnyű. Inkább figyelmeztetés, hogy az összeesküvés-elméletekkel kapcsolatos viccek stratégiailag hatástalanok. Valójában valószínűleg visszaütnek és még több hulladékot dobnak az amúgy is mérgező politikai vizekbe.

Az egyik probléma az, hogy valaminek a gúnyolódása ugyanolyan gyorsan elterjeszti a dolgot, mint az őszinte megosztása. (Lásd: Covid-19 összeesküvések.) A szóban forgó elmélet furcsa világláz lehet. Annak lehet a legjobb szándéka, aki megosztja ezt a lázálmot annak megcsúfolásában. feltételezhetik, hogy az elmélet abszurditásának bemutatása segít megakadályozni, hogy mások komolyan vegyék. De amint a sorozat előző cikke kifejtette, az információökológia nem árulja el, miért teszi bárki azt, amit online. A megosztás a megosztás megosztás.

A nigériai Pete-szurkoló esetében minden egyes alkalommal, amikor az emberek huncut megjegyzéseket tettek, vagy vicceket retweeteltek az elmélettel kapcsolatban - legyenek azok Pete hívei vagy Pete anti-stans -, ezek az üzenetek új közönségnek pingáltak, kiszámíthatatlan irányban terjesztették a szennyezett információkat. Minél több válasz érkezett, annál több ok kellett az újságíróknak a történet ismertetésére. Az elmélettel kapcsolatos viccek, még az újságírók saját poénjai is gyorsan részévé váltak ennek a tudósításnak.

Az összeesküvés-elméletek gúnyolódásának másik problémája, hogy közvetlenül az összeesküvéses gondolkodásmódban játszik szerepet. Ellentétben azzal az elterjedt feltételezéssel, miszerint csak a MAGA-típusok hisznek az összeesküvés-elméletekben, az összeesküvéses gondolkodás - amelyben pontok kapcsolódnak egymáshoz, kérdéseket tesznek fel és hivatalos magyarázatokat vitatnak - nem jellemző egyetlen demográfiai csoportra sem. Ehelyett, amint azt Kathryn Olmsted történész hangsúlyozza, az összeesküvés-elméletek régóta léteznek jobb- és baloldalon, a fehér és fekete közösségekben, valamint a kevés hatalommal rendelkezők és a rendkívüli hatalommal rendelkezők között. Néhányan falon kívüli bunkók, mások pedig történelmi precedensen alapulnak. Néhányan erkölcsileg visszataszítóak, mások pedig érthetőek. Néhányan még igaznak is bizonyulnak.

Noha nagyok és sokaságot tartalmaznak, az összeesküvés-elméletek az egész spektrumban két dolgot osztanak meg. Először abból derülnek ki, amit Ryan Milner és én könyvünkben „mély memetikus keretekként” írunk le. Ez a koncepció Arlie Hauschild által leírt mély történetekből merít, amelyek tükrözik azokat az affektív paradigmákat, amelyekbe utat érezünk; George Lakoff által leírt keretek, amelyek „metaforákként működnek, amelyek szerint élünk;” és a Milner által leírt memetikai logikák, amelyek a társadalmi megosztás kölcsönös folyamatát irányítják. A mély memetikus keretek azok, amelyeket hiszünk a csontjainkban, hogy igazak legyenek a világról. Ezek az oktatásból, a tapasztalatainkból és az információ értelmezésének kulturális feltételrendszeréből fakadnak. Vannak, akik az empirikus valósághoz kötődnek, mások kevésbé, mások pedig egyáltalán nem; ettől függetlenül annyira teljesen formálják, hogyan látunk és mit tudunk (vagy gondolni tudunk), hogy valószínűleg észre sem vesszük őket. Akár tisztában vagyunk velük, akár nem, kereteink információt vesznek és bizonyítékká alakítják.

Az összeesküvés-elméletek második közös jellemzője a velük való foglalkozás. Ők (bárkik lehetnek „ők”) mindenért kiállnak, amit mi (bárki is lehetünk) megvetünk. Aktívan próbálják lebontani életmódunkat. Néha úgy gondolják, hogy már behatoltak a társadalomba, vagy legalábbis a társadalom azon részére, amely a legjobban törődik velünk - ezeket az összeesküvés-elméleteket felforgató mítoszként vagy gonosz belső-ellenséges mítoszként ismerik. Az amerikai fehér protestáns többség számára a nem fehér, nem protestáns bevándorlók történelmileg betöltötték szerepüket; ez az alapja annak a felforgatási mítosznak, amely a "Tedd Amerikát újra nagyszerűvé" néven ismert. Mondanom sem kell, hogy pontos személyazonosságukat, a ránk néző veszélyeket és azt, hogy miként kell reagálnunk, mély memetikus kereteink szabják meg.

Ezeknek a kereteknek a belső koherenciája mélyen ellenállóvá teszi őket a tények ellenőrzésével szemben. Milner és én ezt a nehézséget vizsgáljuk az 1980-as és '90 -es évek sátáni pánikjairól, valamint a Trump-korszak újraindításáról szóló fejezetünkben. Minél keményebben próbálod megcáfolni a sátánistákkal vagy a Mélyállammal kapcsolatos elméleteket azoknak az embereknek, akik már meg vannak győződve arról, hogy részt vesz az összeesküvésben - vagy szimpatikus az őket ért gonoszsággal -, annál valószínűbb, hogy a hívők makacsul válaszolnak majd az ön romlására. Ezen túl átfogalmazhatják a „bizonyítékot” annak bizonyítékaként, hogy végig igazuk volt.

Összeesküvés-elmélet híveivel nem könnyű okoskodni, nemhogy hordáik online. A közönség folyamatosan változik, és bonyolult az igazi összeesküvés hívőket válogatni az edénykeverőkből. Megfelelő körülmények között azonban kiderülhet - legalábbis általánosságban -, hogy az adott ember milyen mély memetikus keret mögött áll. Innen megcélozhatja célját, például vízipisztollyal lőhet a kerítés lyukán keresztül. Nincs garancia arra, hogy a személy meg lesz győződve a javításodról, de legalább az üzenet ott lesz, ahol láthatja. Az elmélettel kapcsolatos viccek ezzel szemben olyanok, mintha egy vödör vizet dobnának ugyanahhoz a kerítéshez. Lehet, hogy benyomást tesz a járókelőkre, de különben csak annyi lesz, hogy visszacsobog.

A nigériai Twitter-fiók összeesküvés-elmélet esetében a Buttigieg kampányából származó sznorkó visszavágások voltak a vödör a kerítésnél. A célzott üzenetküldés helyett a kampány vicces üzenetei megcsúfolták a hívők összeesküvői hangvételét, miközben mellőzték kritikájuk lényegét - nevezetesen Buttigieg kevesebb, mint a versenyen elért rekordjait, kampányának zokni bábjátékkal való kacérkodását és egy kenyai stock fénykép előzetes felhasználását. nő, hogy jóhiszeműen megismertesse a jelölt faji igazságosságát.

IRATKOZZ FEL

Iratkozzon fel a WIRED szolgáltatásra, és maradjon okos több kedvenc Ötlet-írónál.

A dolgok elapadtak, miután a Pete-barát Twitter-fiókot kezelő nigériai férfi előállt, hogy ragaszkodjon ahhoz, hogy valójában Buttigieg-támogató. Ami nem tudta elfojtani a vitát, az a Buttigieg-kampánynak - és támogatóiknak - semmi látnivalója, amelyeket itt nem látni, lebutítják a válaszokat. Ehelyett, hogy összeesküvés-elméleti letörők lettek volna, ezek a válaszok bizonyítékokat generáltak. Legalább felvetették annak a lehetőségét (bizonyos mély memetikus keretekkel rendelkezők számára), hogy valami halás van folyamatban. Semmi sem generál gyorsabb visszacsobogást, mint egy vicc.

Azok számára, akik káoszt és zavart akarnak vetni, a visszacsobogás a dezinformációs istenek ajándéka. Mivel mindenki vicsorog, szipog és vödör szürke vizet hajít mindkét irányba, nehéz nyomon követni, hogy kié a kerítés - és még nehezebb tudni, hogy nézhet ki egy célzott üzenet. Az ilyen feltételek nem lehetnek tökéletesebbek a rossz szereplők számára, hogy megérkezzenek, összegyűjtsék a lefolyást és felhasználják azt még nagyobb szennyezés elterjesztésére, ennek vagy annak az összeesküvés-elméletnek a felerősítésére, vagy ennek vagy annak feszültségének kiváltására, vagy ennek vagy annak a jelöltnek a támogatójának való megszemélyesítésére a maximalizálás érdekében rosszindulat.

A gúnyos összeesküvés-elméletek és teoretikusok indokoltnak érezhetik magukat. Lehet, hogy szórakoztató. De előnyei egyszerűen nem egyeznek meg a költségeivel. A dezinformációs ügynökök erősítésének leállítására való felhívás valószínűleg intuitív. A felhívás az igaz hívők nevetségessé tételének felszámolására valószínűleg kevésbé. Az összeesküvés-elméletek szakembereinek vannak érzései, valamint okaik vannak arra, hogy higgyenek abban, amit hisznek. Jó emlékezni, függetlenül attól, hogy kivel beszélsz. Az összeesküvés-elméletek érzéseinek védelme azonban nem a lényeg; a lényeg a környezet védelme.

Az összeesküvés-elméletekről szóló viccek veszélyesek a környezetre, ami ismételten hangsúlyozza az internet egyszerű és létfontosságú szabályát: Még akkor is, ha nem akarja, akkor is mocskot vethet az egész utcára.

További nagyszerű vezetékes történetek

Algakaviár, valaki? Mit fogunk enni a Mars útján
Szabadíts meg minket, Uram, a kezdő életből
A kódmániás regényíró íróbotot épít. A cselekmény megvastagszik
A vezetékes útmutató a dolgok internetéhez
A fájlok biztonságos online megosztása
👁 Az arcfelismerés titkos története. Ráadásul a legújabb hírek az AI-ról
Want️ Szeretné a legjobb eszközöket az egészséghez? Nézze meg Gear csapatunk válogatásait a legjobb fitneszkövetőkért, futófelszerelésekért (cipőket és zoknit is beleértve) és a legjobb fejhallgatóért