Kína úgy tűnik, hogy megérti a kasmíri kockázatokat, mint India vagy Pakisztán

Korai megmondani, mit jelent India kasmíri status quo megsértése a hosszú távú stabilitás érdekében Dél-Ázsiában. Természetesen sok félelem van attól, hogy Dzsammu és Kasmír félig autonóm státusának visszavonása hova vezethet - a kasmiri fegyveresek Pakisztán által támogatott újabb megtorló felkelésétől, vagy ami még rosszabb, destabilizáló háborútól a két atomfegyveres rivális között. Végül azonban valószínűleg Kína - nem India vagy Pakisztán - fogja feldönteni az egyensúlyt egy olyan régióban, amely ismét a szélén áll.

hogy

Narendra Modi indiai miniszterelnök és hindu nacionalista Bharatiya Janata pártja úgy ítéli meg, hogy Kasmír státusza egy indiai államból az Újdelhi által közvetlenül irányított szakszervezet területévé vált, döntő csapásként a vitatott területre vonatkozó pakisztáni követelésekre. De mindenki veszít, ha a regionális feszültség tovább fokozódik, kezdve azzal, hogy a Kasmír-völgy 8 millió lakója most teljes indiai biztonsági zár és kommunikációs áramszünet alatt él. Úgy tűnik, hogy Kína a veszélyes Kockázati játék bármelyik játékosánál jobban megértette ezt.

India és Pakisztán közötti ütközetek Kasmírban, az indiai és pakisztáni igazgatás alatt álló területek közötti tényleges határ felett olyan gyakoriak voltak, hogy néha könnyű figyelmen kívül hagyni Kína szerepét a régió más részein. De Pekingnek Kasmír egyes részeivel szemben is versengő követelései vannak, és hozzájárult a régóta fennálló súrlódásokhoz. Az utóbbi években azonban Kína és India között a tényleges ellenőrzési vonal felett fennálló nyugtalan fél-détente - amely elválasztja a kínai ellenőrzések alatt álló területet az indiai kormányzású Kasmírtól - és a Kasmír északi szélén lévő úgynevezett McMahon-vonal tartotta fenn India-Pakisztán feszültségei kordában vannak.

A Kína korábban annak finom jelei, hogy Dél-Ázsiában regionális választott bírói szereppé nőtte ki magát, az utóbbi időben egyre hangsúlyosabbá vált. Júniusban Peking nyilvánosan elismerte, hogy a külügyminisztérium képviselői találkoztak az afgán tálibok vezetőivel Kínában. A kínai kormány stabilan támogatta az iráni nukleáris megállapodást, amely a tágabb régió stabilitásának kulcsfontosságú eleme. Míg Peking tiltakozott India múlt héten Kashmirban tett egyoldalú lépése ellen, válaszát eddig mérték, annak ellenére, hogy jogos aggályai voltak saját területi igényei miatt.

Kína számára ezúttal az a kérdés, hogy mi lesz az Aksai Chinnek nevezett határterülettel, egy hatalmas magas sivataggal, amely Kína zűrös muszlim többségű Hszincsiang régiójának egy nagyon nyugati szakaszának részét képezi, és amelyet India történelmileg követelt Ladakh, az indiai igazgatású Kasmír körzetében. Új-Delhi döntése Kasmír féliautonom státusának visszavonásáról valójában úgy tűnik, hogy India irányítja Aksai Chin sorsát, legalábbis papíron.

Valószínűleg a logika és a visszafogottság érvényesül, legalábbis Kína érdekeit illetően Kasmírban.

Peking az ötvenes évek óta vitatta ezt a felfogást, beleértve az 1962-es rövid háborút Indiával. Kína többször is szorgalmazta Indiát, hogy utasítsa el Aksai Chin iránti igényét, cserébe Peking megállapodása egy másik vitatott terület átengedéséről az Arunachal Pradesh néven ismert McMahon-vonal mentén. hogy New Delhi. Annak ellenére, hogy mind Indiából, mind Kínából kicsi, alkalmi katonai támadások érkeztek, a két ország 1996 óta számos bizalomépítő intézkedést írt alá, amelyek nagyrészt sikeresen csökkentették az eszkaláció kockázatát.

Mégis, a feszültség még fokozódott 2015 áprilisában, amikor a kínai Hszi Csinping 46 milliárd dolláros megállapodást írt alá számos nagy jegyű infrastruktúra-projekt kapcsán, amelyeket együttesen Kína-Pakisztán gazdasági folyosónak vagy CPEC-nek neveznek, amelynek egy része Kasmíron át vezet. India a sokoldalú projektet, amely Pakisztán-szerte kiterjedt új autópályák, vasutak és energiavezetékek hálózatát foglalja magában, és Kína hatalmas öv- és közúti kezdeményezésének része, a dél-ázsiai befolyásos helyzetének talán legnagyobb kihívása.

Egyes elemzők azzal érveltek, hogy a közös kínai-paki vállalkozás felpezsdítheti India félelmeit egy kulcsfontosságú gazdasági versenytárs és egy ellenséges rivális bekerülésétől. Ebben az értékelésben lehet egy darab igazság, de India állításai az olajban és gázban gazdag Indiai-óceán vitathatatlanul fontosabb tengeri kereskedelmi útjairól valószínűleg sokkal nagyobb súlyt képviselnek számításaiban. Ráadásul úgy tűnik, hogy a tavalyi informális csúcstalálkozó Kínában, Wuhanban Modi és Xi között, miután egy másik határ köpött Bhután közelében, majd indiai és kínai különleges küldöttek kinevezése a határviták kezelésére, úgy tűnik, segített átfogalmazni mindkét fél véleményét Kasmírról. kérdés.

Ez lehet az egyik oka annak, hogy Peking úgy tűnik, hogy vegyes jeleket villog a Kasmír legutóbbi fellángolását követően. Órákon belül az indiai parlament augusztus 5-i, Kasmír és Dzsammu államiságának megsemmisítésére vonatkozó döntése után a kínai külügyminisztérium szóvivője közleményt adott ki, miszerint a lépés „sérti a kínai szuverenitást azáltal, hogy egyoldalúan megváltoztatja a belső törvényeket”. Még egy héttel később, Subrahmanyam Jaishankar indiai kollégájával folytatott megbeszélésen Wang Yi külügyminiszter úgy tűnt, hogy Peking felkészült egyfajta stratégiai visszafogásra, a válságot békés eszközökkel rendezendő kérdésként fogalmazva meg. Noha Kína nyilatkozatát akkor tették közzé, amikor Pakisztán megfogadta, hogy harcát az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsához viszi, úgy tűnt, megfogalmazva jelzi Indiának, hogy Peking megpróbálja szilárdan helytállni az Aksai Chin korábbi bizalomépítő garanciáin és a Wuhanban keletkezett jóindulatra épít.

Ennek ellenére Kína Pakisztántól eltérő kihívással néz szembe: Imran Khan miniszterelnök az etnonacionalista polemika és a diplomáciai manőver kombinációján keresztül szorgalmazza Iszlámábád kasmíri követeléseit. Khan Twitteren tett kimondásai Kasmírról tele voltak hiperbolikákkal az indiai hatalom megragadásával és a hindu nacionalizmussal kapcsolatban, amelyeket „náci ideológia ihlette”, a „hindu felsőbbséget” a „náci árja felsőbbséghez” hasonlít. Modi a maga részéről csak a vitriolt egészítette ki, és India augusztus 15-i függetlenségének napján egy provokatív beszédben megfogadta, hogy Kasmírt helyreállítja „múltbeli dicsőségében”.