Kockázat és valóság: A ló parazita elleni védekezés és féreghajtó rezisztencia

A paraziták kezelése és a férgekkel kapcsolatos betegségek megelőzése a lovaknál összetett téma. Tudja meg, miért fontos a széklet petesejtje, és hogyan lehet meghatározni, hogy mely féreghajtó (féregtelenítő) kezelések hatékonyak az Ön gazdaságában.

Hogyan csökkentheti a belső parazitafertőzést és kezelheti az anthelmintikus rezisztenciát a gazdaságában?

D o tudod, melyik lovadnak vannak parazitái? Valószínű, hogy valamennyien megteszik, ilyen vagy olyan mértékben. Ami még fontosabb, hogy tudjuk, melyik lovaknál a széklet petesejtje a legmagasabb, és mely féreghajtó (féregtelenítő) kezelések hatékonyak a gazdaságban. Ezek az első lépések a gazdaságod stratégiai lóparazitavédelmi tervének kidolgozásában.

Egy ilyen kezelési stratégia elfogadásakor az elsődleges cél az, hogy megakadályozzák a lovakat abban, hogy felhalmozzák a rendkívül magas féregterhet, ami bár nem gyakori, de kólika, hasmenés és fogyás jeleit okozhatja. Két másodlagos cél segít elérni ezt:

A legelők féregterhelésének csökkentése (ami csökkenti a lovak fertőzésének és újrafertőzésének mértékét); és
A rendelkezésre álló féreghajtók hosszú távú hatékonyságának fenntartása.

Lovas parazitológus, Martin Nielsen, DVM, PhD, Dipl. Az ACVM, a londoni fertőző betegségek docense és Schlaikjer professzora a Kentucky Egyetem Gluck Ló Kutatóközpontjában, Lexingtonban, azt mondja, hogy lovai saját parazita populációjának kezelése során Ön a teljes gazdaságét kezeli.

"A férgek populációja magában foglalja a férgeket az egyes lovakban, valamint a trágyában és a legelőn" - mondja. - Meg kell értenünk, hogy a parazitákat kezeljük, nem a lovakat. Minden ló egy biológiai mintát hordoz a gazdaságban élő parazita populációból, és összehangolt erőfeszítésekre van szükségünk a teljes populáció számára, mielőtt azt állíthatnánk, hogy parazita elleni programunk van. "

A modern féregtelenítők első napjaiban alkalmazott megközelítéssel ellentétben a férgek elleni védekezés nem a paraziták teljes megszüntetéséről szól, mondja Nielsen. Ez lehetetlennek bizonyult.

"Az olyan lóférgek, mint a cyathostominok (kicsi strongylesek, amelyek elsősorban a ló vastagbélét érintik), mindenütt jelen vannak, és minden legelő lovat érintenek" - mondja. "De csak rendkívül ritkán okoznak betegségeket, és csak akkor, ha a fertőzések rendkívül magas szintet érnek el."

A felnőtt lovak egészségének megőrzéséhez nem szükséges gyakori féreghajtó kezelés. "Amire szükség van" - mondja Nielsen - "megfelelően időzített kezelések hatékony féreghajtókkal, az év megfelelő időszakában alkalmazva, amelyek megfelelnek a parazita életciklusának és az egyes lovak parazita petesejtjeinek szintjének."

A széklet tojásszámának kulcsa

A széklet petesejtje (FEC) segít ellenőrizni féregtelenítőinek hatékonyságát, meghatározni, hogy melyik felnőtt ló vetette el a legtöbb strongyle petét, és figyelemmel kíséri az ascarid jelenlétét a csikókban és az egyéveseknél.

A FEC elvégzéséhez gyűjtsön friss trágyamintát minden vizsgálandó lóról. Körülbelül három trágya lesz elegendő. Címkézze fel, keltse fel a dátumot és tegye hűtőbe a mintákat. Ideális esetben állatorvos vagy állat-egészségügyi laboratórium tesztelje őket 24 órán belül, de legkésőbb a gyűjtéstől számított hét napon belül. Kérjen tanácsot állatorvosától a mintagyűjtéssel és a hová továbbítással kapcsolatban.

A FEC eredmények lehetővé teszik a felnőtt lovak besorolását alacsony (0-200 tojás/gramm [EPG]), közepes (200-500 EPG) vagy nehéz (> 500 EPG) strongyle shederek kategóriájában.

Azon lovak azonosításával, amelyek a legtöbb strongyle-tojást ürítik ürülékükben, és hatékony féregtelenítőkkel kezelve hatékonyan csökkentheted a strongyle-tojáshullást a legelőn.

"Egy tanulmány azt illusztrálta, hogy ha hatékony gyógyszereket alkalmaznak, akkor az összes felnőtt ló kezelése, amely meghaladja a 200 EPG FEC-et, csak a felnőtt lóállomány körülbelül 50% -át kezeli, de még mindig körülbelül 95% -kal csökkenti az összes strongyle petesejt-leadást" - Nielsen mondja.

Rámutat, hogy ez csak a felnőtt lovakra vonatkozik, és hogy a tulajdonosoknak más megközelítést kell alkalmazniuk, ha a csikókban és az egyévesekben élő parazitákat kezelik.

"Csikóknál és fiatal lovaknál (5 hónapos kortól kezdve) a FEC-ek megmutatják, hogy a parazita terhek elsősorban ascarida, strongyles vagy mindkettő" - mondja.

Nielsen szerint a csikókat megfertőző féreg típusának ismerete elengedhetetlen, mert az ascaridák ellen ható egyes gyógyszerek nem a strongyles ellen és fordítva. A kezelt gyógyszer ismerete segít kiválasztani a megfelelő gyógyszert. Azt javasolja, hogy minden évest magas sztringájú shederként kezeljenek.

De a széklet nem mutat mindent

A széklet petesejtje nem különbözteti meg a nagy strongyle (a legveszélyesebb, de a lovaknál legkevésbé elterjedt parazita) tojásokat a kis strongyle tojásoktól. A lóparazitológusok ezt a FEC-ek egyik korlátjának ismerik el. Az Amerikai Lovas Gyakorlók Egyesületének (AAEP) listái további korlátozásokat tartalmaznak:

Nem tükrözik pontosan a ló teljes felnőtt strongyle vagy ascarid terhelését; a nagyobb petesejt csak több petét jelent, nem feltétlenül több férget;
Nem észlelik a paraziták éretlen vagy lárvás stádiumát, ideértve a vándorló nagy strongyleseket és ascaridákat és/vagy a kódolt cyathostominokat (a vastagbél falában cisztaként beágyazott kis strongyok);
A szokásos ürüléktechnikák gyakran alábecsülik a galandféreg-fertőzéseket, ezért módosított FEC, valamint szérum- és nyálvizsgálatok léteznek ezen paraziták kimutatására; és
Általában hiányolják a pinworm petesejteket, amelyek a végbélnyílás körüli csomagokban ragadnak meg, nem pedig ürülékbe hullanak.

Az állatorvosok többféle technikát is alkalmazhatnak e korlátok leküzdésére - például PCR és ELISA teszt segítségével a vérférgek (nagy strongyles) kimutatására, valamint ultrahang technikával többek között az ascarid terhek számszerűsítésére.

Korlátai ellenére a FEC az egyetlen hatékony módszer az anthelmintikus hatékonyság meghatározására, a ló strongyle-fertőzésének mértékének becslésére, valamint a csikók és egyévesek ascaridáinak megfigyelésére.

Hatékony gyógyszerek azonosítása

Nielsen szerint még fontosabb, mint a FEC-ekkel történő leválasztási állapot ellenőrzése, hogy ellenőrizzük, hogy a féregtelenítők működnek-e. "Miután féregtelenítette azokat a lovakat, amelyeknél magas FEC-értékkel rendelkezik, menjen vissza és tesztelje újra őket" 14 nappal később mondja. "Amit igazán tudni akar, az az, hogy hány petesejtet hullat a kezelés után."

Anthelmintikus rezisztencia akkor jelentkezik, amikor a férgek túlélik a kezelést, és utódaiknak továbbadják az adott gyógyszerosztály túlélési képességét. Az idő múlásával nő a féregpopuláció azon aránya, amely képes túlélni a féregtelenítő kezelést - vagyis a férgek ellenállóvá váltak a féregféreggel szemben.

A strongyle és/vagy ascarid tojások nagy száma a kezelés után azt jelzi, hogy a féreghajtó nem volt teljesen hatékony, amit számos tényező okozhat. Az anthelmintikus rezisztencián kívül a ló tulajdonosa esetleg nem adott be megfelelő adag terméket (például alábecsülték a ló súlyát és alacsonyabb dózist adtak), vagy helyesen adták be, de a ló kiköpte.

Egyenesen a kutatóállománytól

A Lexingtonban található Kentucky Egyetem két, természetesen tenyésző ló kutatóállományt (horseparasites.ca.uky.edu) tart fenn, amelyek felbecsülhetetlen erőforrásként szolgálnak a parazitológiai kutatásokhoz. Az egyik állományban többféle gyógyszerrel szemben ellenálló parazita található, a másikban 1979 óta nincs féregtelenítve.

"A lovak nagyon alacsony stressz mellett élnek" - mondja Martin Nielsen, DVM, PhD, dipl. ACVM, egyetemi docens és Schlaikjer lófélék fertőző betegségének professzora. - Soha nem viszik át egyik helyről a másikra, és nem is lovagolják őket. Nem féregtelenítik őket, és nagyon-nagyon magas féregterhelésük van. De nincs parazita betegségük.

"A kutatóállomány arra emlékeztet minket, hogy a lovak többnyire rendben lesznek" - folytatja. - Nagyon nyugodt lehetsz néhány parazita körül. De soha nem akarunk elveszíteni egyetlen lovat is megelőzhető betegség révén. Ezért használunk féregtelenítő termékeket és stratégiákat. ”

-Jill Griffiths

Az ellenállás megértése

Nielsen megismétli, hogy egy állományban minden ló ugyanazon parazita populáció biológiai mintája.

"Egy állományban lévő lónak nem lesznek rezisztens férgei, anélkül, hogy másoknak is lenne (nekik)" - mondja. "Ha a követési mintában csak egy ló jön vissza magas számmal, akkor biztos, hogy feltételezzük, hogy a lovat valamilyen okból nem kezelték, nem pedig a féregtelenítő ellenállás."

Ha a lovak mindegyikének vagy többségének férgei vannak a kezelés után, ez további vizsgálatot indokol, de nem feltétlenül jelenti azt, hogy rezisztens férgekkel rendelkeznek. Kezelje újra a lovakat féreghajtókkal, ugyanazokkal a hatóanyagokkal, mint az első alkalommal, és két héttel később dolgozza fel újra a FEC-et.

"Az ellenállás nem jelenik meg az egyik tesztben, majd a következőben eltűnik" - mondja Nielsen. „Ha a második kezelés hatékony, akkor először a problémát nem az anthelmintikus rezisztencia okozta. Ha a második kezelés még mindig nem hatékony, akkor nagyon valószínű, hogy problémája van az ingatlan ellenállásával. ” Parazitológus, Caroline Jacobson, BVMS, PhD, a nyugat-ausztráliai Murdoch Egyetem Állat- és Élettudományi Karának biokémiai és táplálkozási főelőadója szintén hangsúlyozza a FEC-ek használatának fontosságát a kezelés hatékonyságának ellenőrzésében.

"Mire a felnőtt férgek kezelésének sikertelenségét nyilvánvalóan rossz petesejt-csökkenésnek nyilvánítjuk, a férgek populációjában a kezeléssel szembeni ellenállás már előrehaladott állapotban van" - mondja.

A makrociklusos laktonokkal (parazita idegrendszert megcélzó féreghajtók) szemben a strongylesben kialakuló rezisztencia legkorábbi jele a FEC-ek kezelésének emelkedéséhez szükséges idő csökkenése - a petesejtek újbóli megjelenési ideje. A makrociklusos laktonok, mint például az ivermektin és a moxidektin, forradalmasították a ló parazita elleni védekezést, amikor az 1980-as, illetve a 90-es években felszabadultak, és továbbra is fontos féregszabályozó gyógyszerek. Hatékonyságuk fenntartása a parazita kezelési program kulcsfontosságú eleme.

"Ha a FEC-ek a vártnál hamarabb kezdenek emelkedni, ez egy figyelmeztető jel arra nézve, hogy kialakul az ellenállás, és lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy az ellenállás ne romoljon el addig a pontig, ahol a kezelések hatástalanná válnak" - mondja Jacobson.

"Ez már az egész világon megtörténik" - teszi hozzá Nielsen. "Általában négy hét körül látjuk a petesejtek újbóli megjelenési periódusait, ahol az ivermektin esetében kilenc és 13 hét, a moxidektin esetében pedig 16 és 22 hét volt."

A Refugia fenntartása

Az a régi ajánlás, hogy minden héten féregtelenítsék az összes lovat, felgyorsította az anthelmintikus rezisztencia kialakulását. "Minden alkalommal, amikor féregtelenítőt használ, az ellenállás felé szorítja a féregpopulációt" - mondja Jacobson. „Fontos, hogy gondosan használjuk a féregtelenítőket, és ne csak a naptári ütemezésben végezzük a féregtelenítést. A fenntartható védelem a régióban élő fontos paraziták megértésén, a kezelést azokra a lovakra irányítja, amelyek kezelést igényelnek, és olyan kezeléseket alkalmaznak, amelyek jelenleg hatékonyak a célférgekkel szemben.

Hangsúlyozza a menekültügy fenntartásának fontosságát, a férgek azon populációját, amely nincs kitéve féregtelenítőknek, mert tojásként vagy lárvaként vagy kezeletlen lovakban vannak legelőn.

"A menekültekben fogékony férgek hatékonyan" hígíthatják "a gyógyszerekkel szemben rezisztens férgeket a lakosságban" - mondja. „A fogékony férgek bármilyen rezisztens férgekkel való összekeveredése lassítja a férgek populációjában a kezelésekkel szembeni rezisztencia felhalmozódását. A féregtelenítési kezelések korlátozása a magas FEC-értékű lovakra és az alacsony FEC-értékű lovak kezeletlenül hagyása fontos eszköz a menekültek kezelésében a fenntartható parazita-ellenőrzési programok számára. "

A férgek elleni védelemnek egyensúlyt kell teremtenie a lovak betegségének kockázatának csökkentése és a férgekben mutatkozó rezisztencia kialakulása között.

"Mivel egyedként értékeljük őket, egyetlen ló elvesztése túl nagy veszteség" - mondja Jacobson. "Ez azt jelenti, hogy tévedünk az óvatosság oldalán, és olyan kontrollprogramokat dolgozunk ki, amelyek célja a betegségek megelőzése, de ezt hosszú távon szem előtt tartva biztosítjuk a rendelkezésünkre álló kezelések hatékonyságát."

Nem kémiai parazita kezelés

A legelők féregterhelésének kezelése továbbra is fontos szempont a paraziták elleni védekezésben. Ezt úgy érheti el, hogy rendszeresen eltávolítja a trágyát a zárt helyekről, és megfelelően kezeli a magas petesejtű lovakat. Ha a lovakat kis területeken tartják, vegye fel és komposztálja a trágyát (vagy távolítsa el teljesen a ló környezetéből).

"Fontosak a férgek elleni védekezés nem orvosi eszközei" - mondja Nielsen. „Kérődző állatokkal való legeltetés potenciálisan nagyon hatékony. A láncos boronálás vagy kaszálás hasznos lehet, de az időzítés döntő fontosságú, és attól függ, hogy hol tartózkodik, és milyen éghajlattal rendelkezik. A meleg, nedves körülmények között történő kaszálás csak tovább terjeszti a férgeket, vagyis az összes legelő szennyeződik. De nagyon meleg időben a trágya kijuttatása hatékony védekezési stratégia lehet, mert a lárvák sokkal gyorsabban elpusztulnak. ”

A közelmúltban Ausztráliában elérhetővé vált egy kereskedelmi biológiai termék, amely nem kémiai parazita-ellenőrző eszközként szolgálhat. Olyan gombás (Duddingtonia flagrans) spórákból áll, amelyek a parazita lárvákkal táplálkoznak a trágyában, miután állatokat tápláltak (TheHorse. Com/165635).

"Még nem tudjuk, hogyan fog működni a termék, és hogyan lehetne stratégiába illeszteni az anthelmintikus terápia kiegészítéseként" - mondja Nielsen -, de az alapot jól kutatták. "

Alsó vonal

A paraziták kezelése és a férgekkel kapcsolatos betegségek megelőzése a lovaknál összetett téma, sok mindent figyelembe kell venni. Az AAEP azt ajánlja, hogy minden felnőtt ló részesüljön „egy-két éves kezelésben a nyári sebek (Habronema spp. És Draschia spp.) Okozásáért felelős nagy strongyák, galandférgek, botok és spirurid fonálférgek megcélzásában”.

Ezen az alapkezelésen túl a tulajdonosoknak és az állatorvosoknak a tojásszámlálást kell használniuk parazita elleni döntéseik meghozatalához, szem előtt tartva a következő szempontokat:

Hogyan helyezik el a lovakat? (Egyedül? Állományban? Legelőn? Istállóban?)
Mire használják őket? (Utaznak? Stresszesek?)
Milyen korúak a lovak? (Csikók? Fiatalok? Öreg lovak?)
Mi a helyi éghajlat? (Forró? Hideg? Nedves? Száraz?)
Ezek a tényezők befolyásolhatják a petesejtek számát, a férgek terhelését, a paraziták legaktívabb időpontját, valamint azt, hogy miként és mikor kell őket megcélozni. (Konkrét ajánlásokat lásd: TheHorse. Com/157317 és TheHorse.com/148466.)

A lovak féregtelenítése nem egyszerű kérdés, hogy be kell-e esni az üzletbe, vásárolni egy terméket, hazamenni és adminisztrálni. Együtt dolgozzon állatorvosával egy megfelelő stratégia kidolgozására, kezdve a széklet petesejtjeivel. Ezután határozza meg, hogy milyen féreghajtók még hatékonyak a gazdaságában. "Ez minden más előtt áll" - mondja Nielsen. "És nincs mód megmondani (FEC) tesztelés nélkül."