Könyvismertetés: Média és a test tökéletességének retorikája: kozmetikai sebészet, fogyás és szépség a népi kultúrában, írta Deborah Harris-Moore

Becsült olvasási idő: 5 perc

könyvismertető

Blog rendszergazda

2014. április 24

Becsült olvasási idő: 5 perc

Az úgynevezett „elhízási járvány” hátterében, Média és a test tökéletességének retorikája kritikusan megvizsgálja a fizikai tökéletesség diskurzusait, amelyek áthatják a nyugati társadalmakat, és célja új megvilágításba helyezni a test szorongásai mögött álló retorikai erőket, valamint a fogyás és a szépítés extrém módszereit. A kozmetikai sebészeti betegekkel készített interjú anyagára támaszkodva és a populáris kultúra különféle szövegeinek új elemzését kínálva ez a könyv azt vizsgálja, hogy a média hogyan hasznosítja a test szorongását azáltal, hogy a fizikai tökéletességet erkölcsi imperatívumként mutatja be, miközben gyors és hatékony átalakítási módszereket hirdet a törlés érdekében fizikai tökéletlenségek. A könyv terjedelme ambiciózus és széles, és számos tudós úgy fogja találni, hogy ez jó kiindulópont a testek, a nemek és a média képviseletének kutatásához, írja Olivia Monson.

Média és a test tökéletességének retorikája: kozmetikai sebészet, fogyás és szépség a népi kultúrában. Deborah Harris-Moore. Ashgate. 2014 január.

Keresse meg ezt a könyvet:

- Gondoltál már valaha állimplantátumra? Egy plasztikai sebész ártalmatlanul leadott kérdése bizonyítja, hogy katalizátora Deborah Harris-Moore első könyvének Média és a test tökéletességének retorikája. Harris-Moore, a Kaliforniai Santa Barbara Egyetem Írási Programjának oktatója széles körű utazásra vezeti az olvasót, miközben a tökéletesség átfogó retorikájának részeként kifejti érvelését a kozmetikai műtét és a fogyás között. a nyugati média örökítette meg.

A könyvet 6 fejezetre bontják, az első összefüggéseket nyújt a kövérség történelmi konstrukcióinak és a műtéti átalakulás fejlődésének részletezésével. Ezután Harris-Moore megvizsgálja és széthúzza a kulturális helyszínek, köztük Michelle Obama Menjünk kampány, a Emberek magazincikk a „valódi emberek” plasztikai sebészetéről, a valóság televíziós műsorairól, beleértve A hattyú és A legnagyobb vesztes, filmek és televíziós programok, beleértve a következőket: Sekély Hal és így jártam anyátokkal. Harris-Moore elemzi azokat az interjúkat is, amelyeket olyan személyektől gyűjtöttek, akik valamilyen fizikai átalakuláson estek át. Az utolsó fejezet a jövőbe tekint, megvizsgálva, hogyan valósul meg a dokumentumfilmekben az uralkodó diskurzus ellenállása. Útközben Harris-Moore foglalkozik az ügynökség, osztály, faj és nem kérdésével.

Hitel: pegawhoreus CC BY-NC-SA 2.0

A „Reality Television Transformations” című fejezet a plasztikai sebészeti programok összehasonlításával vizsgálja az átalakulás „csábítását”, A hattyú különösen az uralkodó súlycsökkentő programmal A legnagyobb vesztes. Habár A legnagyobb vesztes sok országban reprodukálták, A hattyú kevésbé ismerős lehet a nem amerikai olvasók számára, és ez a szakasz nem biztos, hogy visszhangot okoz azoknak, akik nem látták a programot, vagy nem voltak részesei annak a kulturális tájnak, amelyben lejátszották (YouTube-klipek itt). Harris-Moore azonban megragadja a súlycsökkentő retorika mindenütt jelenlévő természetét, és a műtéti és súlycsökkentő átalakulásokat összekapcsolja a test, mint karakter és erkölcsi érték kulturális szimbólumának fontosságával. Az elemzés A legnagyobb vesztes időnként állandósítja az általa kritizáló beszédet, különösen azt a gondolatot, hogy a kövér test problémás, és az „ok” érzelmi. A nemek megbeszélése pedig nem teszi meg azt a fontos pontot, amelyben a nemek közötti különbségek és sztereotípiák nyilvánvalóak A legnagyobb vesztes szerkesztési lehetőségek segítségével épülnek fel, nem pedig „valóságosak”.

A „Szerzés és elvesztés a valós transzformációkban” fejezet megkísérli feltárni mások tapasztalatait, akik számos átalakító eljáráson estek át a zsírleszívástól és a gyomor bypass műtététől a protetikus herén és a tetoválásig. Harris-Moore szándéka az, hogy feltárja a saját testének módosítására vonatkozó döntés mozgatórugóit, és ezáltal lehetővé tegye a test átalakulásának új, pozitívabb narratíváját, amelyet a tényleges tapasztalatok, nem pedig az elmélet vagy a népi felfogás szolgáltatnak. Úgy tűnik, Harris-Moore olyan elvárásokkal közelítette meg ezeket az adatokat, amelyek megalapozták az elemzést, és ennek eredményeként az elemzés időnként problematikus, és úgy tűnik, hogy túlmutat a megadott adatkivonatokban. Ez a fejezet erősebb lett volna a tetovált résztvevő bevonása nélkül; bár a folyamat átalakulásnak tekinthető, nem ül be kényelmesen a szépség retorikájába, és így rontja a könyv fő tételét. Ennek ellenére a személyes történetek lenyűgözőek, és minden bizonnyal kiemelik a test átalakulásainak hátterében álló összetett érzelmi élményeket.

A hatókör ambiciózus és széles, annyi pontig, hogy sok vita miatt az olvasó többet akar. Például a különbségek Extrém átalakítása és A hattyú, mind struktúrájában, mind a közönség válaszában és fogadtatásában érdekes, és önálló fejezetet indokolhatott. Pozitívumként azonban a tárgyalt adatok és kulturális szövegek széles skálája miatt a tudósok ugyanolyan széles köre találja ezt a könyvet jó kiindulópontnak kutatásaikhoz.

Különösen érdekes ebben a könyvben az, hogy egy olyan pontot képvisel, amelyben a fogyás és a szépségbeszéd kritikai megközelítése azon szakterületeken túl is alkalmazandó, amelyeken túlnyomórészt alkalmazzák (például a kritikus egészségpszichológia és zsírvizsgálatok). Ezenkívül a kritikus szem személyes felébresztését jelenti, amely felhatalmazza a szerzőt.

Olivia Monson 3. éves PhD-jelölt a Nyugat-Ausztráliában, a Murdoch Egyetemen, a Pszichológia és Gyakorlástudományi Iskolában. Kutatása az elhízásra és a fogyásról szóló diskurzusra összpontosít, valamint arra, hogy miként hajtják végre őket számos népszerű webhelyen, beleértve A legnagyobb vesztes és kormányzati egészségügyi kampányok. Szélesebb körben érdekli a kritikus egészségpszichológia és a kvalitatív módszerek. Olivia további véleményei.