Miért kell a gyerekeknek Maggi vezetni: Legfelsőbb Bíróság

Fénypontok

A Legfelsőbb Bíróság csütörtökön újjáélesztette a Központ 640 milliós csoportos keresetét a Nestle India ellen, mert állítólag ólomfűzős Maggi-t árult.
Az indiai Élelmiszerbiztonsági Szabványok és Biztonsági Hatóság 2015 júniusában betiltotta a Maggi értékesítését

csütörtökön újjáélesztette a Központ 640 milliárdos csoportos keresetét, amely több mint három évig szunnyadt az országos fogyasztói fórumon.

amiért állítólag ólomfűzős Maggit árult, és azt kérdezte, "miért kellene a gyerekeknek

tészta ólommal? "

Az Indiai Élelmiszerbiztonsági Szabványok és Biztonsági Hatóság (FSSAI) 2015 júniusában betiltotta a Maggi értékesítését, állítva, hogy káros nátrium-glutamátot (MSG) és felesleges ólmot tartalmaz.

áthelyezte az FB-t, miután a Nemzeti Fogyasztói Vitarendezési Bizottság (NCDRC) elszórakoztatta a Központ csoportos keresetét és új laboratóriumi vizsgálatokat rendelt el.

Az FB 2016. január 13-án felkérte a mysurui Központi Élelmiszeripari Technológiai Kutatóintézetet (CFTRI), hogy tesztelje újra a Maggi mintákat az MSG és az ólomtartalom szempontjából. A jelentést 2016. április 6-án nyújtották be az FB-hez.

Mivel az NCDRC előtti eljárás 2015 decembere óta szünetel, DY Chandrachud és Hemant Gupta bírói pad elmondta AM Singhvi Nestle tanácsadónak, hogy a CFTRI a jelentés benyújtásával befejezte a csoportos kereset elbírálásának folyamatát, és az országos fogyasztói fórumnak folytassa a keresetek és az ellenigények elbírálását.

Singhvi szerint az ügyet csendben kell részesíteni, mivel a jelentés megállapította, hogy Maggi ólomtartalma megengedett határokon belül van. Sőt, a Nestle már nem írta a Maggi csomagokra, hogy „nincs hozzáadott nátrium-glutamátja” - mondta. De Vikramjit Banerjee további ügyvéd szerint a jelentést el kell küldeni az NCRDC-nek, amely érdemben eldöntheti az ügyet.

Chandrachud bíró elmondta: „Miért kellett volna egyáltalán a Maggi tésztának vezetnie? Én idegenkednék attól, hogy Maggit ólommal fogyasszam. Miért kellene a gyerekeknek enni Maggit ólommal? Habár a bíró Singhvi állításainak pártfogójaként könnyebben kommentálta az észrevételeket, jelentősége lett, amikor Chandrachud igazságszolgáltató azt mondta, hogy az MSG káros.

Singhvi azon kérelmére, miszerint az ügy feleslegessé vált, a pad azt mondta, hogy nem lenne helyénvaló, ha az FB elbitorolná az NCRDC joghatóságát, ahol a csoportos kereset folyamatban van. A pad elküldte a CFTRI jelentést az NCDRC-nek, és elmondta, hogy a Nestle és a Center minden vita elé terjesztheti a csúcsfórumot.

Nestle elmondta: „A tárgyalás során rámutattunk a bíróságra, hogy a jelentések szerint egyes mintákban az ólom kimutatható határértékek alatt van, másokban csak kis mennyiségű ólom. A Hon’ble bírái tudni akarták, miért kellene enni a tésztát, ha van ólom. Elmagyarázták, hogy az ólom mindenütt jelen van, ezért megfelelő tudományos értékelést követően 2,5 PPM határértéket határoznak meg megengedett határként. Tisztázták, hogy a Nestle nem ad ólmot a termékhez, és a kis mennyiségek tisztán külső forrásokból származhatnak, például levegőből, vízből, szemekből stb. Ismét rámutattak arra, hogy a CFTRI eredményei egyértelműen azt mutatják, hogy egyes mintákban az ólmot nyomként találták, és jóval a megengedett határérték alatt van. ”

VIRÁLIS HÍREK

A 92 éves férfi egyetemi kabátot talál a közösségi média segítségével

A fiú sárkánnyal repül el, a bámészkodók rémülten figyelik

Bihar diákja Emraan Hashmi-t, Sunny Leonét nevezi meg szülőként

A legkedveltebbektől a legtöbb retweeteltig: #ThisHappened a Twitteren a 2020-as évben

Churchill küldeménydobozától a sztár Fendi-ig: Londonban megnyílik a "Bags: Inside Out" kézitáska-bemutató