- Második Tsushima. Hogyan omlott össze a Kercs-szoros csatája rubelben, és hagyta, hogy Porosenko haditörvényt nyilvánítson

Mit nyert az eset mindkét oldala, és milyen szankciókat lehet bevezetni Oroszország ellen most?

Vasárnap a Fekete-tengeren történt incidens három ukrán haditengerészeti hajó „elfogásával” ért véget a Kercs-szoros közelében. Mindkét fél a saját szemszögéből látja a történteket. De az eset következményei azonnal befolyásolták az árfolyamokat: a rubel, amely az olajárak nyomása alatt már meggyengült, tovább fogyott. Hétfőn 15.08-ig a dollár 79 kopekkal olcsóbbá vált, 66,98 rubelre, az euró 1,05 rubellel 76,1 rubelre nőtt. A Realnoe Vremya megismerte az események fejlődésének kilátásait.

Két változat, egy eset

A Don orosz orosz hajó fedélzetén készült videó vasárnap robbant az interneten: a hajó két katonája kiabálással döngölt egy kicsi és nyilvánvalóan nem új hajót: - Nyomd meg! Nyomja meg jobbról, én elviszem! Mindenki tartsa. Don pedig kissé eltalálja a hajót. Az orosz tengerészek túl izgatott hangja azt jelzi, hogy ennek a támadásnak egy túl hosszú és túl idegesítő üldöztetés volt a vége ... A hivatalos nyilatkozatok ebben a tekintetben természetesen nem tartalmaztak határozott nyelvet, amelyet zavartalanul hallottak Don deszkáján. Nem kevesebb bosszúságról azonban szó sem lehet.

Az Orosz Biztonsági Szolgálat (FSB) elterjedt információi szerint három ukrán haditengerészeti hajó november 25-én reggel illegálisan lépte át az orosz határt, és a Kercs-szoros felé indított irányt anélkül, hogy reagálna a megállási követelményekre. Oroszország Su-25 bombázókat és Ka-52 katonai helikoptereket küldött a helyszínre, az orosz Sobol és Don határőrhajók, valamint a Mangust és Suzdalets csónakok is részt vettek a műveletben. A hivatalos üzenet szerint az orosz fél fegyverek segítségével állította meg az ukrán hajókat, végül mindet letartóztatták és a kerchi kikötőbe szállították. Megindult az orosz határátlépés büntetőeljárása. Az orosz fél azt állítja, hogy az eset során három ukrán katona sérült meg - orvosi segítséget kaptak, életüket nem fenyegeti veszély.

Az ukrán haditengerészeti erők sajtószolgálata szerint az orosz katonák által letartóztatott két ukrán hajó és egy vontatóhajó tervezett átmenetet hajtott végre Odesszából Mariupolba. November 24-én az ukrán fél orosz igazgatósági dolgozóknak küldött információkat a közelgő utazásról. Az ukrán haditengerészet szerint a Nezalezhnaya-hoz tartozó vontatóhajót orosz hajó döngölte le. Az ukrán fél kétszer több áldozatot számított, mint Oroszország - hatot. Petro Porosenko, Ukrajna elnöke hétfőn aláírta a haditörvény 60 napos - november 26-án 15.00-tól 2019. január 25-én 15.00-ig terjedő - hadiállapot-bevezetéséről szóló rendeletet, most a Legfelsőbb Rada jóváhagyja a rendeletet.

Provokáció vagy Ukrajnának igaza van?

Kinek kellett katonai táncokat tartania egy hétköznapi esemény körül (a haditengerészeti hajók átmenete az Azovi-tengeren, a Kercs-szoros híd alatt általában véve mindennapi dolog), és miért? A különböző szakértők politikai nézeteiktől függően különböző válaszokkal rendelkeznek.

"Ez provokáció" - állítja Ivan Mezyukho politikai szakértő. Kétségtelen, hogy ez nem Kijev önálló mutatványa, meggyőződésem, hogy Porosenko megkapta az USA jóváhagyását ehhez a provokációhoz. Azt hiszem, az USA megpróbálja provokálni Oroszországot, hogy erőszakosan szálljon szembe Ukrajnával Putyin és Trump G-20 találkozójának előestéjén. "

'' Ezt a provokációt - folytatja - elsősorban arra sürgetik, hogy igazolja az Orosz Föderációval szemben kinyilvánított szankciórendszert, másrészt növelje az USA és az Egyesült Államok szövetségesei által Európában Moszkvára gyakorolt szankciós nyomást. Még az a tény is bizonyítja, hogy az eset során az ukrán haditengerészet hajói furcsán viselkedtek. Viselkedésük szerint Ukrajna sokáig nem kaphatott utasításokat Washingtonból, hogy mit tegyen. Mindez Porosenko javát szolgálja, a helyzetet a választások előtti nyilvánosságra próbálja felhasználni. És Ukrajnában a haditörvény kihirdetése lehetővé teszi számára, hogy ne csak törölje a választásokat, hanem korlátozza az emberek jogát nyilvános rendezvények megrendezésére is. "

Az orosz kormányigazgatás kormányzati információkezelésének ex-igazgatója, Alekszandr Mikhailov részben egyetért Ivan Mezyukhóval:

'' Ennek a konfliktusnak nincsenek kiváltó okai, az egyetlen ok itt az, hogy Porosenkónak a közelgő választások miatt meg kell változtatnia az ukrajnai helyzet formátumát ... Ez tiszta provokáció, mert abbahagyhatták volna, amikor a határőrség elrendelte . Van egy jól megmagyarázott eljárás, amely lehetővé teszi, hogy botrányok nélkül menjen a Kercs-szoros híd alá, és Ukrajna haditengerészeti hajói már sokszor elmentek formálisan az Azovi-tengerhez. "

'' Úgy gondolom, hogy a konfliktusnak csak egyetlen célja van - megzavarni vagy legalább elhalasztani az ukrajnai választásokat '' - kommentálta Ilya Graschenkov politikai szakértő ugyanúgy, de diszkrétebben a Realnoe Vremya számára. Az elnökválasztás márciusban van, míg a jelenlegi vezető, Petro Porosenko besorolása kevesebb, mint 10%, míg Julija Timosenko személyében ellenzéki képviselője meghaladja a 20% -ot. Most februárig kihirdették a hadiállapotot az országban, de meghosszabbíthatják márciusra, akkor a választásokat el lehet halasztani. De nem világos, hogy Porosenko hogyan fogja növelni a minősítését. "

"Az általános tendencia egyértelmű, Oroszország háborúra készül Ukrajna ellen, és a háború komoly lesz, a dolgok oda vezetnek" - állítja Pavel Felgenhauer független katonai bíráló és elemző. És természetesen Oroszországban azt fogják mondani, hogy mindenben igazunk van, és a világ többi részének teljesen más véleménye lesz. Nyilvánvaló, hogy Oroszország elszigeteltsége, valamint az agresszió, ideértve a kölcsönös, az orosz agressziót is, kibővülni fog. És az ukrán hajók elleni támadás a háborúra való felkészülés része! "

Támadásnak tekinti ezt az esetet? Realnoe Vremya tudósítója pontosított.

"Igen, az ukrán haditengerészeti hajók az aláírt megállapodásoknak megfelelően megjelentek a Kercs-szorosban, és nekik joguk volt bejönni. A két ország között vannak olyan megállapodások, amelyek lehetővé teszik."

'' Bármi dolog lehet motívum ''

November 26-án Ukrajna valóban sürgette az uniós országokat, hogy vezessenek be további szankciókat Oroszország ellen. E lépés következményeinek értékelésekor a politikai szakértők szinte egyöntetűek.

"Az Oroszország elleni szankciókat illetően bármiféle választás nélkül kivethetők" - feltételezi Ilya Graschenkov. Amint a korábbi szankciók megmutatták, minden dolog motívum lehet. Tehát a szankciók szigoríthatók, nem Ukrajna miatt, hanem csak azért, mert ez egy lehetőség. "

Nyikita Kricsevszkij politikai szakértő éppen ellenkezőleg, a Kercs-szoros eseményeinek szankcióit és gazdasági következményeit minimálisnak értékeli:

Ha minden alkalommal szankciókat vezetnek be, hamarosan nem lesz lehetőség szankciók bevezetésére. Sőt, a helyzet nem egyértelmű, hogy reagáljunk rá. Elég, ha valaki véleményt nyilvánít és megnyugszik. "

Arra a kérdésre válaszolva, hogy a rubel árfolyamának következő esése nem lett-e automatikusan komoly gazdasági szankció Oroszország ellen, biztosította a Realnoe Vremya tudósítóját:

"Az olaj miatt van, nincs más oka, és ez nem kapcsolódik a kerchi incidenshez."

'' A szankciók e konfliktus miatt elérhetik egy másik szintet '' - mondja Alekszandr Mihajlov, az FSB volt főpolgármestere.

Bár általánosságban úgy tűnik számomra, hogy már elfogyott a fantáziájuk, milyen egyéb szankciókat lehet kivetni. Ezenkívül a szankciók elsősorban a nyugati gyártókat sújtják. Vesztenek piacokat, befektetési lehetőségeket veszítenek. Az ukrán politikai tisztviselők intézkedései pedig elsősorban a saját népükkel, a termelőikkel szemben vannak, hogy csökkentsék az emberek pénzkeresési lehetőségeit az Orosz Föderáció területén. A szankciók nem ijesztenek meg minket - elértük a szankciók csúcsát, amikor a PRD és a PRL félelem nélkül felismerhető, mert nem lesz rosszabb. Igen, nagy lesz a zaj az Európai Unióban. De van egy olyan érzésem, hogy mindenkinek már elege van Porosenkóról, mivel ő nem más, mint egy fejfájás. Vagy pénzt kér, vagy botrányokba húzódik. És az a tény, hogy Trumps nem köszöntötte Porosenkót a legutóbbi ülésen, és nem fogta meg a kezét, valójában zöld fény az Európai Unió számára "- mondja a szakember.

Békét akarsz - készülj fel a háborúra?

De Pavel Felgenhauertől eltekintve a Realnoe Vremya szakértői nem hisznek egy komolyabb fegyveres konfliktus lehetőségében Oroszország és Ukrajna között.

'' Véleményem szerint még maguk sem értik, mi a hadiállapot '' - jegyezte meg Alekszandr Mihailov a Realnoe Vremya tudósítójával folytatott beszélgetésben.

A haditörvény cenzúra, kijárási tilalom, vagyis a szólás és a mozgás szabadságának korlátozása stb. Mi van ott? Ők [Ukrajna] katonai riadót jelentettek be, vannak olyan fegyveres erők egy része, amelyek képesek harcolni ... És vannak olyan részek, amelyek egyáltalán nem, bár Porosenko kijelenti, hogy a világon a legerősebb hadsereggel rendelkeznek. Nos, meg fogják csörtetni a páncélt ... "

Mihailov szerint Oroszország egyszerűen megragadhatja Ukrajna veszélyes játékszereit, amelyeket a Kercs-szoros híd közelében zörgettek:

Határőrünk helyesen járt el. A hajókat Kerchig vontatták, és nekünk jogunk van kivizsgálni a csapatot, ezeknek a hajókapitányoknak a cselekedeteit. Az orosz jogszabályok szerint az ukrán katonaság akciói általában egy bűncselekmény elemét tartalmazzák. És talán van értelme e hajók kérdését trófeának tekinteni, és Ukrajnából lefoglalni őket. Minden világos - a provokáció valójában ukrán katonaság elfogásával ért véget. És nem mondunk róla közvetlenül, mert nincs fegyveres konfliktus. De Ukrajna olyan helyzetbe hozta magát, hogy szembesültünk a nemzetközi kapcsolatok megszakításának fenyegetésével.

Nem állunk szemben a háború fenyegetésével?

Kezdjük azt mondani, hogy a háborút olyankor, amelyet katonák és egy ország anyagi erőforrásai határozzák meg. Amikor a második világháború megkezdődött, Németország az ipari siker csúcspontján állt, erős hadsereggel rendelkezett, technológiáit Csehszlovákiában, Lengyelországban, Franciaországban tesztelte. A nagyszabású háború meghirdetéséhez anyagi forrásokra van szükség, míg Ukrajnában nincsenek. Haditengerészete szinte képtelen harcolni, a repülés félig szétszerelt állapotban van, az ukrán harcosoknak nincs moráljuk. Ha lettek volna, már régen nem emlékeztek a PRD-re és a PRL-re. És látja, milyen erőssé vált a hadseregünk, és nem minden politikus mer majd csatlakozni egy háborúhoz, hogy szembenézzen a falakkal.

'' Katonai akciók nem várhatók '', Nikita Krichevsky viszont biztos.

Egy dolog egy kollektív retorika, amely évszázadok óta jellemző az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokra. A valódi katonai akciók egy másik dolog. Az ukrán hadsereg kinyújtott kézzel áll az orosz határon a katonai akciók második napján, mert üzemanyagot, kerozint szállítanak Oroszországból. Sőt, öngyilkosság hadat üzenni egy olyan országnak, amelynek nukleáris fegyverei vannak, katonai ereje, mint Oroszország. És a három kis rozsdás csónak nem indokol háborút hirdetni ... A haditengerészetet nem alkalmazták. Nagyon jó, hogy hatóságaink nem tették meg a provokátorok licitálását, hanem azt kell tenniük, amit tettek "- mondja.

'' Remélem, hogy nagyszabású háborúról beszélünk '' - mondta Ilya Graschenkov óvatosabban ebben a tekintetben. Valódi katonai konfliktus nem játszik Oroszország kezét: nem valószínű, hogy ez a társadalom konszolidációjának új tényezőjévé válna. És súlyos károkat okozhat hazánk gazdasága, amely kihat a politikára is, a hatalom osztályzata csökken és a tiltakozások növekedni fognak. "

'' Az igazi cél elérve ''

Nyikita Kricsevszkij véleménye szerint azonban végre elérték azt a valódi célt, amely érdekében az ukrán katonaság egy régi haditengerészeti hajót tett Don kockázatára és a tengerészek életét kockáztatta:

Nem új oroszellenes szankciók, nem Oroszország elleni háború, de Porosenko elhalasztása volt a provokáció célja, amely esélyt adott számára a hatalom megtartására. Megkapta a halasztást. 100% -os az esélye, ha a Rada kiterjeszti a katonai törvényt, akkor a választásokat egyszerűen megszakítják. De az elnöki verseny vezetője, Julija Timosenko és köre tökéletesen megérti. És biztos vagyok benne, hogy pár hónap múlva nem lesz hosszabbítás. Túl sok forrást, ideértve a pénzt is, befektették Timosenko hatalomra juttatásához, és túl sokan érdekeltek abban, hogy visszaszerezzék ... "