Második, második forduló: A kormány legújabb gyermekkori elhízási terve kiesés?

Ez a tartalom a következő témákra vonatkozik:

Blog részletei

Cikk információk

Szerzői

Az Egyesült Királyságban a 2–15 éves gyermekek körülbelül harmada túlsúlyos vagy elhízott. A gyermekek korábban elhíznak, hosszabb ideig elhíznak, és az alacsonyabb jövedelmű háztartásból származó gyermekek több mint kétszer olyan elhízottak, mint a magas jövedelmű háztartásoké. Ez a népesség egészségi állapotával és egyenlőtlenségekkel kapcsolatos probléma.

A kormány első gyermekkori elhízási terve egyszerűen nem volt elég jó e kihívások kezelésére; széles körben csúfolták és nemcsak a szokásos közegészségügyi gyanúsítottak. A terv sok területen nem mérte fel az ár promóciókat, a marketinget és a reklámozást, a címkézést, a tájékoztatást vagy a helyi hatóságoknak erősebb szabályozási hatásköröket adott.

De nem volt minden rossz, széles körben üdvözölték az üdítőitalok cukorára vonatkozó üdítőital-illetéket. Azóta azt láttuk, hogy az ipar válasza olyan drámai volt, hogy a HM Treasury előrejelzései arról, hogy mennyit emelne az illeték, túl optimistáknak bizonyultak, mivel az italok át lettek alakítva annak elkerülése érdekében. A terv magában foglalta az élelmiszerek - például sütemények és kekszek - újrafogalmazását az önkéntes megállapodás révén, amelyet az angliai közegészségügy figyelemmel kísér. Az angliai közegészségügy a közelmúltban jelentette be a megállapodás első évében elért haladás eredményeit: az 5 százalékos célkitűzés elmaradt, az átlagosan 2 százalékos csökkenés.

Az elhízási terv 2. fejezete már itt van. Jobb az elsőnél? A válasz egyik módja, ha értékeljük az Egészségügyi és Szociális Bizottság frissített ajánlásaival, a szakértők legutóbbi grillezése alapján. Az alábbi táblázat bemutatja, hogy a frissített terv hogyan viszonyul a bizottság kulcsához.

Hogyan mérik fel az elhízási terv 2. fejezete?

Az Egészségügyi és Szociális Gondozási Bizottság ajánlása Az elhízási terv „második kör” RAG besorolás

Egy egész rendszer megközelítés	Borostyán
Az elhízás kabinetbizottsága, az osztályok közötti kötelező jelentésekkel	Nincs kabinet-albizottság vagy kötelező jelentéstétel a tevékenységekről az osztályok között	Piros
Célok, különös tekintettel az egészségügyi egyenlőtlenségek csökkentésére	Törekvések a gyermekkori elhízás arányának felére csökkentésére 2030-ig, nincs külön számszerű kötelezettségvállalás az egyenlőtlenségek csökkentésére	Zöld
Nagyobb hatáskörök a helyi önkormányzatok számára, ideértve az egészségügyet is mint engedélyezési célt	Nincs új hatalom, de a „nyomvonalas programon” fog dolgozni, hogy maximalizálja a meglévő hatalmak felhasználását, különös tekintettel az egyenlőtlenségekre; Képzés biztosítása a tervellenőrök számára	Borostyán
Az üdítőital illetékének kiterjesztése a tej alapú italokra	2020-ban mérlegelendő meghosszabbítás a HM kincstári felülvizsgálatában; konzultálni fog az energiaitalok gyermekek számára történő értékesítésének megszüntetéséről	Borostyán
Reklám, marketing és ár promóciók	Zöld
21 óra vízválasztó ellenőrzése a magas zsír-, cukor- vagy sótartalmú termékek (HFSS) reklámozásakor	2018 végéig konzultálni fog a HFSS termékek 21:00 vízválasztójának ellenőrzéséről	Zöld
A HFSS termékeket hirdető rajzfilmfigurák betiltása	Nincs új bejelentés, „nincs új terv”, az NIHR elhízási egysége továbbra is figyelemmel kíséri	Piros
A szabályozás összehangolása a sugárzott és a közösségi média között	Jogalkotási szándék, konzultációval 2018 végéig	Zöld
Kalóriajelölés a házon kívüli élelmiszer-ágazat számára	Jogalkotási szándék, 2018 végéig konzultálni fog; fontolóra veszi a címkézés további egyszerűsítését az EU kilépését követően	Zöld
Végül vásároljon egyet, szerezzen be egy ingyenes (BOGOF) és hasonló promóciókat	A HFSS termékek BOGOF (plusz ingyenes utántöltések stb.) Betiltásának szándékával konzultáljon 2018 végéig	Zöld
Távolítsa el az egészségtelen termékeket a folyosók végéről	Törvényalkotási szándék az „egészségtelen ételek és italok helyenkénti népszerűsítésének” megszüntetésére, pl. A folyosó vége. Konzultáljon 2018 végéig	Zöld
Korai évek, iskolák és környezetük	Borostyán
Célok a szoptatáshoz	Nincs új bejelentés	Piros
A gyermekkori elhízási terv 2016. évi iskolai kötelezettségvállalásainak „teljes végrehajtása”	Akció számos területen, de nem minden. További tevékenység a „napi mérföldön”, az iskolai élelmiszer-előírások frissítése	Borostyán
Új hatáskörök a helyi önkormányzatok számára a HFSS hirdetőtáblák korlátozására az iskolák közelében	Nincs új bejelentés	Piros
Könnyítse meg a helyi önkormányzatok számára, hogy korlátozzák az iskolák közelében lévő „egészségtelen ételeket”	Semmi különös, bár a nyomravezető program (lásd fent) valószínűleg magában foglalja ezt	Borostyán
Hatékony szolgáltatásokhoz való hozzáférés a gyermekek és a családok számára	Nincs új bejelentés	Piros

Hat zöld, öt piros és négy borostyán besorolás van. Ez előrelépés, és a kormány az egyik olyan területre harapta a golyót, amelyet legutóbb kritizáltak - a marketinget és a reklámozást - mindkettő ellenőrzése számos területen jelzett. A 2. fejezet jelzi a szándékot, hogy e területeken számos területen konzultáció útján hozzanak jogszabályokat, amelyeknek 2018 végéig kell kezdődniük.

A kormány nem lépett át néhány olyan konkrétumra, mint például a magas zsír-, só- vagy cukortartalmú (HFSS) termékekhez kapcsolódó rajzfilmfigurák betiltása, vagy a súlykezelés vagy a szoptatási szolgáltatások javítása - ez utóbbiak más eszközökkel is jöhetnek, a közelmúltbeli NHS-megállapodás bejelentését követően, várnunk kell és meglátjuk. De van előrelépés - ha még nem zöld fény - az Egészségügyi és Szociális Bizottság által kiemelt területek széles körén, és határozott jelzések vannak arról, hogy a kormány újra lépni fog, ideértve az élelmiszerek újrafogalmazását is, ha az ipar nem gyorsul fel haladás.

Üdvözöljük azt a törekvést, hogy 2030-ig felére csökkentsék a gyermekkori elhízást, és elkötelezettségüket az egyenlőtlenségek szűkítése iránt - bár kissé kiábrándító, az utóbbival szemben a „jelentősen” túl nincs külön ambíció. Üdvözöljük továbbá a helyi önkormányzatok szorosabb együttműködését és támogatását a meglévő tervezési hatáskörök alkalmasságának felmérésében, de vegyük észre, hogy a kormány nem jutott olyan messzire, amennyire a Bizottság új hatalmakat kívánt.

Összességében a kormány egyértelműen a reklámra, a marketingre és az ár promócióra összpontosított, azokra a területekre, ahol az eredeti gyermekkori elhízási tervet kritizálták leginkább. De egy utolsó vörös jel: a kormány figyelmen kívül hagyta az Egészségügyi és Szociális Gondoskodási Bizottság azon nézetét, miszerint új kormányközi bizottságra van szükség, hogy koordinálja és számon kérje a kormányzati szerveket a gyermekkori elhízás kezeléséhez való hozzájárulásukért. Tehát mindannyiunknak van még tennivalója annak érdekében, hogy a kormány elszámoltassa ezeket a szándékokat és vállalásokat.