Megeheti a saját kakáját?

Hé, tudomány
Tudomány
Tat
Egészség
Étel
Táplálás
gasztroenterológia
Diéta
Max olvasott kakilt eszik
Felül

Helló, itt az ideje a "Hé, Tudomány" -nak, émelyítően tudományos heti szolgáltatásunknak, amelyben a legprovokatívabb tudományos kérdéseiteket valódi élő tudósok (vagy kapcsolódó szakértők) válaszolják meg nekünk. Nem kérdés, hogy túl okos lenne kezelnünk, ami a mi bukásunk lesz. Ezen a héten az orvosi szakértők megválaszolják a kérdést: Megeheti-e saját kakáját?

A KÉRDÉS: Az e heti lekérdezést a Gawker író, Max Read adta (nem vicc, azt akarom, hogy teljesen egyértelmű legyen, hogy ez a kérdés Max Readtől származik): Megeheti a saját kakáját? Mindannyian hallottunk olyan emberekről, akik azt állítják, hogy a saját vizeletének fogyasztása egészségügyi előnyökkel jár (vitaminok stb.). Miért nem kakil? Van-e valamilyen előnye annak, ha megeszi a saját kakáját? Mivel a saját testünk már teljesen feldolgozta, hogyan lehetnek veszélyek? Lehet, hogy még JÓ is lesz számunkra?

Daniel Pomp, PhD, egyetemi tanár, UNC Globális Közegészségügyi Iskola:

Nagy különbség a vizelet és a kaki között az, hogy a vizelet steril, míg a kaki büdös és tele van baktériumokkal.

Ez azt jelenti, hogy ezek ugyanazok a baktériumok, amelyek a bélben élnek, és sok egészséges szerepet játszanak a testében, ezért a koprofágia [Szerk .: ez azt jelenti, hogy "kakiet eszel", írd le] nem feltétlenül egészségtelen, kivéve, ha a kaki egy egészségtelen eredetű Egyedi.

Valójában egy nemrégiben megjelent, a rangos New England Journal of Medicine szaklapban megjelent cikk kimutatta, hogy a székletátültetések, ahol az egyik egyén kakáját egy másik ember belébe töltik, jobban teljesítettek, mint a szokásos antibiotikumok bizonyos súlyos hasmenést okozó bakteriális fertőzések kezelésében.

Parul Agarwal MD, gasztroenterológiai és hepatológiai adjunktus, Wisconsini Egyetem:

Köszönöm ezt az érdekes kérdést. Teljesen biztonságos a saját vizelet fogyasztása és a saját kakilása. A vizelet steril, a kaki nem, de ezek a saját hibáid. A saját kakim elfogyasztásának nincsenek pozitív hatásai, amelyekről tudom. Remélem ez segít. [Szerk .: különösen segít Max Readnek.]

Lars Eckmann, PhD, az UCSD Orvostudományi Karának Gasztroenterológiai Osztályának orvosprofesszora:

Érdekes kérdés. Elméletileg a saját széklet elfogyasztása nem lehet ártalmas, mindaddig, amíg az "tiszta" (vagyis nem szennyezett mások székletével, amint ez a WC-csészében való érintkezéskor előfordulhat stb.). Ezenkívül elméletileg kisebb egészségügyi előnye is lehet. A vastagbélben lévő baktériumok képesek metabolizálni a nem felszívódó élelmiszer-anyagokat (rostokat), és hasznos tápanyagokat (pl. Vitaminokat, például biotint, vagy rostokból és más emésztetlen anyagokból származó cukrokat és aminosavakat) létrehozni, amelyek csak részben felszívódnak a kezdeti termelés során, a többi kiválasztódik a széklettel. Ezeknek a tápanyagoknak a széklet befogadásával történő újrafelvétele második lehetőséget adna a bélben történő felszívódásra. Valójában az egerekben a kopofágia (normális viselkedés) segít extra energiát kinyerni az ételből, összehasonlítva az egerekkel, amelyek megakadályozzák a kopofágia kialakulását.

Bármely elméleti biológiai hasznot azonban súlyosan felülmúlja a koprofágia iránti erős idegenkedés. Ennek elsődleges oka valószínűleg az a tudattalan tudatosság, hogy a széklet gyakran fertőzések forrása az embereknél (mivel nem "tiszta" székletet szoktunk elfogyasztani, hanem inkább kevert székletet más emberektől). Gyakorlatilag az összes élelmiszer által közvetített fertőzés végső soron a székleten keresztül terjed (széklet-szájüreg), ezért nagyon jó okunk van arra, hogy higiéniai intézkedésekkel (WC-kialakítás, külön ivó- és szennyvízrendszerek stb.) A lehető legnagyobb mértékben távol tartsuk magunkat a széklettől.

Ennek ellenére egyre nagyobb az orvosi érdeklődés a "székletátültetés" iránt, ahol a normális, "egészséges" székletet az antibiotikumok által okozott hasmenéses megbetegedések bizonyos formáiban szenvedő betegek lenyelik. A kihívás a székletkészítmények egységesítése és a betegek számára elfogadható módon történő megfogalmazása.

P.K. Newby, ScD, MPH, MS táplálkozási tudós és ételíró:

Lényeg: az emberi test egy csodálatos gép, komplex rendszerekkel, amelyek tápanyagok kivonására szolgálnak az élelmiszerekből, és az anyagcsere során a salakanyagokat folyadékok (vizelet) és szilárd anyagok (ürülék) formájában választják ki. A test azonban nem 100% -ban hatékony (nincs gép), így maradhat némi táplálék a hulladékban.

Ennek ellenére, bármi is marad a táplálék kis mennyisége, amely bizonyos esetekben hasznos lehet - valószínűleg magyarázatot ad arra, hogy bizonyos fajok miért eszik kakukat, mint a kutyák; miért nyújt egyes fajok kakói másoknak tápanyagokat; stb. - ez nem egy rendkívül hatékony módszer az energia és a táplálék megszerzésére az emberek számára. A tested kiválasztotta ezt a hulladékot, és újrafelhasználása szó szerint energiapazarlás, és káros lehet; végső soron oka van annak, hogy teste üríti ki ezt a hulladékot, és nincs oka a kiválasztó és emésztőrendszer további adóztatására újrabontásával.

Valószínűleg itt játszanak olyan veleszületett biológiai hajlamok, amelyek arra késztetik az embert, hogy el akarja fogyasztani a hulladékát, valószínűleg vadászat és gyűjtés napjaira nyúlik vissza, amikor az élelmiszer kevés volt. De sok helyen ez már nem így van (például az Egyesült Államokban), így bizonyára vannak egészségesebb, biztonságosabb és finomabb módszerek a testünk táplálkozásának megszerzésére a 21. században.

Összefoglalva: a vitaminokban, ásványi anyagokban és egyéb, a szervezet számára szükséges élelmiszerek - például zöldségek, gyümölcsök, teljes kiőrlésű gabonák, diófélék és magvak - fogyasztása jobb út, mint mondjuk az ilyen hulladék fogyasztása ( vagy bármi más) ételek.

AZ ÍTÉLET: Feltételezve, hogy egészséges ember vagy, a saját kakád elfogyasztása valószínűleg nem árt neked. Ha valaki más kakát eszik, rosszullétet okozhat, ha egészségtelen volt, de a megfelelő embertől származó kaka meggyógyíthatja hasmenéses betegségét. De általában véve Max Readnek ragaszkodnia kell a valódi ételek fogyasztásához.

Hatalmas mesterséges tavak rögzíthetik emelkedő tengerszintünket?

Üdvözöljük a Gawker egyik fontos új funkciójában, a "Hé, tudomány" -ban, amelyben a…

[Jim "The Poop Chef" Cooke képe. Tudományosan provokatív kérdése van a "Hé, Tudomány?" Küldj e-mailt.]