Miért ne lyukasztaná fülét soha a bevásárlóközpontban?

Nagyon-nagyon rossz ötlet.

rossz

Ártatlannak tűnik, igaz? Át akarja szúrni a gyerekének vagy a gyerekének a fülét, és kitalálja, én csak elindulok a bevásárlóközpontba, és elvégzem az egyik ilyen kioszkban vagy megfizethető kiegészítő üzletben. De sajnos ez nem túl okos lépés. Miért kérdezed? Veszélyes, állítják a szakértők. Tehát mielőtt elindulna egy kiskereskedőbe egy gyors fülpiercingért, olvassa el, miért érdemes inkább profi piercingstúdióba menni.

Fertőzést kaphat.

A piercingfegyverek - a helyi bevásárlóközpontban használt tipikus eszköz - gyorsak és olcsóbbak, de veszélybe sodorhatják egészségüket. "Orvosi szempontból minden olyan tárgynak, amelyet céltudatosan a bőrön keresztül visznek be, sterilnek kell lennie a fertőzés valószínűségének csökkentése érdekében" - mondja Dr. Julia Tzu, bőrgyógyász és a New York-i Wall Street Dermatology alapítója.

És bár néhány bevásárlóközpontban kijelentik, hogy előzetesen fertőtlenítik szerszámaikat, egy piercingfegyvert valójában nem lehet sterilizálni. És ez azért fontos, mert a sterilizálás megöli az összes "életképes mikroorganizmust", míg a fertőtlenítés egyszerűen "csökkenti az életképes mikroorganizmusok számát" - állítja a Duke Egyetem és Orvosi Központ.

"A piercingfegyvereket nem lehet sterilizálni, mert műanyagból készülnek. A műanyag megolvadna egy autoklávban, ezt használtuk olyan eszközök sterilizálásához, mint a tűk, ékszerek és minden olyan eszköz, amelyet a piercing során használhatunk" - mondja John Joyce, 18 éves tapasztalattal rendelkező profi piercer és a New York-i Syracuse-i Scarab Body Arts tulajdonosa.

Még akkor is, ha egy piercing fegyvert antiszeptikus törlőkendővel törölnek le, továbbra is fennáll annak a kockázata, hogy többszörös használat után betegségek (gondoljunk csak hepatitiszre és staph fertőzésekre) terjedjenek - állítja a Professional Piercingek Szövetsége (APP). És sajnos, azok az emberek, akiknek a lyukasztása a legvalószínűbb, a bevásárlóközpontban történik, és akiknek az egészségi állapota a leginkább veszélyeztetett. "A csecsemőknek, a kisgyermekeknek és az éretlen vagy sérült immunrendszerűeknek nagyobb a kockázata annak, hogy ilyen fertőzést kapjanak."

Még mindig a kerítésen van? Az egyik nő azt állította, hogy fülét háromszor szúrta át Claire-nél, hogy aztán súlyos fájdalom, szivárgó genny és kéreg közepette minden alkalommal kénytelen legyen eltávolítani őket. Először azt mondja, az orvosok egyszerűen eltávolították a fülbevalót, de másodszor kénytelenek voltak kivágni a füléből. A harmadik menet olyan fájdalmas volt, hogy másnap el kellett távolítania őket.

Az eredmények egyszerűen nem olyan jók.

"Bár a fülbevalók technikailag kúposak és élesek, nem olyan élesek, mint a professzionális piercer által használt tűk" - mondja Dr. Tzu. "A különbség az, hogy egy fegyver erőteljesen belövi a fülbevalókat a fülcimpán keresztül, míg egy profi piercer megfontoltabb lehet a lyukasztás létrehozásában, tehát különbség van a környező szövetek által elszenvedett trauma mértékében."

Íme egy nyers, mégis informatív vizuális demonstráció az ékszerekkel való szúrás és a tű közötti különbségről:

Egy másik dolog, amit meg kell jegyezni, hogy a fegyverrel elvégezhető piercingek is korlátozottak. "A porc nem reagál jól, ha fegyverrel átszúrják" - figyelmeztet Joyce, bár egyes üzletek egyébként is felajánlják a külső porc szúrását. Ráadásul, ha vastagabb a füle, Joyce arra figyelmeztet, hogy a karéja lehet, hogy nem is fér bele a fegyverbe - potenciális probléma, amelyre nincs lehetőség, ha tűvel szúrják át.

Egy utolsó dolog: Az általuk behelyezett fülbevalók is változhatnak. "A fülcimpáknál tapasztalt legtöbb problémát az ékszerek minősége okozza, amelyeket a bevásárlóközpont áruházai hordoznak" - teszi hozzá.

Hogyan találhatunk profit

Ha át akarja szúrni a gyermeke vagy gyermeke fülét, akkor a legjobb megoldás, ha egy jó hírű piercingstúdióba megy. A legjobb módja annak megtalálása, ha alaposan elolvassa az online véleményeket és megnézi a piercer hitelesítő adatait. Bár furcsa vagy ismeretlen érzés piercing- vagy tetováló stúdióba sétálni, a szakértők ott vannak - nem a bevásárlóközpontban.

"Nem tudok beszélni az összes bevásárlóközpont áruházáról, de azok, amelyeknek beszéltem, nagyon rohanó képzést kaptak" - mondja Joyce. "Ez általában csak" nézd meg, hogy csinálom ezt párszor ", aztán talán megnéz egy videót."

Aggódik, hogy nem fognak dolgozni a gyermekén? Ne izguljon: Sok igazolt profi hajlandó átszúrni a gyerekeket. "A New York-i állam törvényei szerint szülő nélkül 18 évesnek kell lenned, de szülővel 10 évesen át tudom lyukasztani a fülcimpákat" - mondja Joyce, aki hozzáteszi, hogy a korhatár stúdiónként és a biztosításuk szerint változik, ezért mindenképpen ellenőrizze az állam törvényeit, valamint az egyes létesítmények politikáit.

3 dolog, amire figyelni kell

Miután megtalálta a stúdiót, ezeket a kérdéseket kell feltenned.

1. Mennyire edzett a piercer? Ami a képzést illeti, mindig inkább a több előnyös. "A jó szakmai piercing tanonc általában 12 és 18 hónap között tart - legalább az első hat hónapban még piercinget sem próbálna meg" - magyarázza Joyce. Ekkor a piercer megtanulja az aszeptikus technikát, a keresztfertőzések megelőzését, a megfelelő sterilizálási protokollokat és más fontos készségeket, amelyek biztosítják ügyfeleik biztonságos, jól elvégzett piercingjeit.

2. Mennyire tiszta a stúdió? Dr. Tzu javasolja a létesítmény általános tisztaságának megfigyelését: "A feltűnően piszkos stúdió nem jó jel."

3. Használ-e a piercer eldobható kesztyűt és steril csomagokat minden tűhöz? Kérdezze meg, hogy a piercer új eldobható kesztyűt használ-e minden egyes eljáráshoz, és ellenőrizze, hogy tűket vettek-e sterilizált vagy eldobható steril csomagokból - tanácsolja Dr. Tzu. Ha nem ez a helyzet, vegye ezt tippnek a távozáshoz.

Alsó vonal

Az, hogy biztonságát olyan személy kezébe adja, aki alig képzett, nem tenné meg bármilyen más orvosi eljárás során - ezért ne kockáztassa piercingekkel sem. Tehát az embereknek nehézség nélkül szúrták át a fülüket, de ha jelentős esély van arra, hogy valami elromolhat - és vannak biztonságosabb módszerek is - nem kellene a kevésbé kockázatos lehetőséget választania?